黑龍江
在輿論場上，有一個人常年左右橫跳、兩頭討好，被網友一針見血總結為三無：無立場、無原則、無底線。他就是前《環球時報》總編輯、退休后仍瘋狂收割流量的胡錫進。
所謂無立場，是他永遠騎墻，永遠“和稀泥”，永遠沒有真正的是非觀。國家亮劍時他勸克制，民眾憤怒時他講理性；對愛國網友扣“極左”“民粹”帽子，對損害國家利益、傷害民族情感的人和事，卻常常溫和包容、大事化小。國際問題上，他時而強硬、時而綏靖；國內議題上，他時而站民意、時而媚資本，風向變他就變，誰也不得罪，誰也不真正站。
所謂無原則，是他雙標到底，看人下菜。同樣是企業維權，他對董明珠窮追猛打，對有泄密爭議的企業輕描淡寫；同樣是輿論事件，他對普通網民嚴苛批判，對流量明星、爭議人物頻頻“開恩”。他嘴里講大局、講底線，行動上卻利益優先、流量優先、自保優先，原則可以隨時伸縮，標準可以隨時更換，只看對自己是否有利。
所謂無底線，是他為了熱度無所不用。制造話題、挑起對立、模糊焦點、轉移矛盾，把嚴肅議題娛樂化，把公共輿論流量化。面對爭議，他擅長話術包裝、甩鍋脫身；面對批評，他動輒給異見者貼標簽、扣帽子，用“V僚主義”等新詞打壓不同聲音。為了保持曝光度，他可以放棄良知、混淆黑白、消費情緒。
胡錫進最擅長的，是把自己包裝成“理性中間派”，實則是精致的利己投機者。他沒有堅定的信仰，只有靈活的身段；沒有不變的原則，只有趨利的算計；沒有真正的底線，只有流量的算盤。他看似誰都不得罪，實則透支公信力；看似句句正確，實則句句空心。
一個真正有擔當的媒體人，應當立場堅定、是非分明、守住底線。而胡錫進式的“三無”操作，只會污染輿論生態，誤導公眾認知。騎墻者或許能一時得利，但終究站不穩、走不遠；投機者或許能收割流量，但永遠換不回真正的信任。
輿論場需要理性，更需要風骨；需要聲音，更需要立場。像胡錫進這樣無立場、無原則、無底線的“三無”玩家，早該被清醒的公眾所看清、所拋棄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
