《太平年》只有一條主線，并非臉譜化表演，司馬浦點破全劇核心

最近終于把《太平年》給刷完了，這的確是近年來難得一見的歷史劇。在單位摸魚的時候，也刷了一些劇評，看到不少討論認為《太平年》是雙線敘事結構，甚至有人評價一部分劇情的安排過于臉譜化，比如吳越國為什么納土歸宋，比如陳橋驛黃袍加身的時候，趙匡胤就過于年譜化了。

站在我個人的角度，這恰恰不是臉譜化的表演，而是服務于主線任務的劇情安排和演繹。因為《太平年》真的不是分為南北兩條主線去敘事的，《太平年》實際上只有一條主線，也就是劇名所表達的那樣：太平年。劇中也多次出現關鍵詞：致太平，這三個字才是這部歷史劇的主線任務。

所以，很多歷史劇是不具備橫向比較的空間，因為歷史劇本身就有很多種，你怎么服務于你的主線劇情、你怎么設定你的時代背景會更為重要。《太平年》至少在服務自己的主線、服務自己的劇情方面，把石敬瑭、趙匡胤、胡進思、錢弘俶等人的人物設定安排的非常好。

《太平年》要講述的故事其實很簡單，就三個字概括“致太平”，那么在五代十國的亂世當中，割據勢力眾多、兵權分散，你要怎么實現致太平？杯酒釋兵權、納土歸宋、止兵戈、致太平。所以《太平年》用了長篇累牘，通過中原王朝的變更、吳越的君權交替等等分支線索去交代。

劇情中其實談論了非常多吳越國、中原朝廷的收入情況，就算趙匡胤黃袍加身當了天子，在剛開始的幾年里他說過最多的一句話也是“朕沒錢”，為什么沒錢？劇情里其實也有解釋，趙匡胤的義社十兄弟半數都封了太尉，類似于節度使的意思，他們在各地的領地內自己納稅、自己養兵。

假如天下十分，中原朝廷實際管轄的范圍也只有三四分，其他地方不是割據勢力的，就是朝廷軍閥的，你還必須養兵防止被軍閥篡位了，哪怕是吳越國也存在這樣的問題，吳越國其實是中原朝廷的一個對照組罷了。

劇中經常出現的一句話叫做“兵強馬壯者為天子”，出現越多的字眼，越是表明這是這部劇的關鍵詞、核心定義。誰手里的武力更強，誰就更具有話語權，誰就可能當上天子。所以，你了解這個背景，你自然而然明白，《太平年》要服務的主線是什么：問題是怎么產生的、要怎么解決問題。

《太平年》給予了馮道一個非常重的戲份，幾乎是貫穿了五代十國整個歷史主線的戲份，在五代十國的亂世中，為什么要給馮道這么重要的戲份，馮道到底是不是一個奸臣？其實這個問題也是服務于主線。

吳越國的忠順都，可能讓很多觀眾忍俊不禁。這里面是一群連傳話都傳不清楚的丘八，他們能把“臨海縣尉葛強”稱呼為“臨海縣衛國強”，這一段本來就是服務于劇情的。還有殺害水丘昭券的何承訓，也曾經把“主辱臣死”說成了“豬乳……”。你看，一個不識字的將領，能夠輕松戕害了一個滿腹經綸、胸有丘壑的水丘昭券，這是一個什么世道？

在《太平年》里面，陳橋驛兵變并不是趙匡胤主導的，而是在趙匡胤不知情的情況下，他的部下硬拉著趙匡胤去的。同樣的劇情，郭威郭雀兒當皇帝，也不是自己主導的，也是被部下逼的，符合不符合歷史史實，咱們另說，可是這一段表演，其實并不是臉譜化，同樣是來自于服務劇情的安排。

這么安排劇情的目的是什么？《太平年》告訴你，在五代十國的亂世之中，哪怕你是兵強馬壯者，你也沒有自主權，因為你的兵馬，也是分散給你的部下的。五代十國的亂世，誰給錢糧、誰給兵餉，大頭兵就聽誰的。

還記得胡進思解釋怎么去收復丘八的么？還記得錢九郎是怎么收服忠順都的么？自從錢九郎錢弘俶收服了忠順都之后，忠順都的人到哪里都說：“忠順都只有一個都頭，那就是九郎君”老人家，很多人覺得這是一段搞笑的劇情，可是這段劇情是為了告訴大家：兵權是怎么產生的。自此以后，忠順都只聽錢九郎的，成為錢九郎手上最為鋒利的刀，這是借胡進思的口、錢九郎的手，告訴大家，五代十國的亂世是怎么產生的。

老儒司馬浦的出場，讓很多人覺得很突兀，可是就我個人的觀點而言，這恰恰是全劇最為點睛的人物，《太平年》是借助老儒司馬浦的嘴、吊兒郎當的外表，把致太平的核心給點明了：公心。司馬浦拒受“簽書樞密院事”之職，直諫削藩不當以陰謀詭道行之，強調“欲削藩鎮，先正朝風”，當以公心法治天下，方可終結亂世輪回。

需削藩鎮，先治朝風，要怎么做？《太平年》安排了這么一段劇情，伐蜀主帥王全斌因貪瀆殺降被彈劾，論罪當誅。司馬浦于大帳中犯皇帝顏直諫，疾呼“殿上人人有罪”，稱兩百年亂世積弊非一人之過，當以“太平之法”論處而非濫殺。司馬浦不是認為不該誅殺王全斌，他只是借這件事，說明人人有罪。

央視出品，必屬精品，這些年很少看到所有的角色、劇情設置都是為了主線任務服務的好劇了，這些年的很多電視劇有很多分線、直線其實并不是為了主線服務的，純粹是為了搞笑，純粹是為了水劇情，像太平年這般每個故事、每個人物的出場都有考究，都是為了如何介紹劇情背景、深化劇情主題服務的，已經很少了。