美國盟友可信度下降，歐洲擬建立自身核防御體系，為冷戰以來首次

美媒援引知情人士消息稱，在俄羅斯與美國尋求達成新的《削減戰略武器條約》之際，歐洲國家正討論建立自身的核防御體系，此為冷戰結束以來首次。其動因在于美國作為盟友的可信度下降。據該媒體報道，相關談判正在軍方高層間進行，甚至部分部長級官員亦未獲知具體細節。

報道指出，部分歐洲國家或有能力投資建造核武器組裝所需的全套組件。但存在一個關鍵問題：這需要核電站、昂貴且技術復雜的鈾濃縮離心機，并且需退出《不擴散核武器條約》。

媒體就此議題與軍事評論員、退役上校維克托·利托夫金進行了討論。

——俄羅斯表示：要么共同削減，要么共同增加，而美國人只是單純增加五角大樓預算，并計劃瘋狂制造新導彈以升級舊型號？這是否將迫使我國卷入軍備競賽？

——我認為我們不會陷入軍備競賽。當前關鍵不在于導彈數量，而在于質量。美國人目前尚無法達到我國導彈的質量水平。因此他們正在研制新型“哨兵”洲際彈道導彈，以替換已服役近半個世紀的“民兵III”型。

——這些新導彈進展如何？

——早在奧巴馬時期就撥款兩萬億美元用于研制新型導彈。這兩萬億資金不知去向，而導彈至今未見蹤影。隨后美國第45任總統特朗普曾宣稱將擁有“超級無敵”導彈。如今作為第47任總統，他仍在談論這種導彈，提及“金穹頂”和“黃金艦隊”。但美國人實際并未擁有此類武器。

——那潛艇搭載的導彈呢？

——美國的“三叉戟II”型導彈也已陳舊，同樣需要更換。他們的鈾濃縮工廠幾乎已不復存在。雖試圖重建，但相關技術在過去二十年間已基本流失。

——但他們若認真投入此事——資金、人才和政治意愿似乎都具備？

——美國無疑是技術強國，這點毋庸置疑。但要重啟并制造新型核彈頭，仍需約十年時間。當我們處理高濃縮鈾時，他們卻將其“玻璃固化”——封入膠囊灌入玻璃后儲存在洞穴中。即便現在啟封，也需評估這些鈾材料有多少能用于彈頭制造。就此而言，在戰略核武器領域，他們無法以強勢姿態與我們對話。

——這方面我們是否占據優勢？

——我國97%的戰略武器已實現更新。而諸如“海燕”核動力巡航導彈這類具備無限射程的武器系統，美國人根本無從企及。我們近期剛完成試射——此后特朗普立即宣稱美國也將進行試驗。這大約是三個月前的事。

——結果呢？

——至今他們未進行任何試驗。其內華達州核試驗場處于荒廢狀態，需耗時三至四年整頓才能恢復使用。我國還擁有“波塞冬”核動力魚雷，同樣具備無限航程及近200公里/小時的水下高速，此類水下裝備舉世無雙。我們擁有“薩爾馬特”導彈，重逾200噸，可攜帶最多15枚分導式彈頭，射程達1.8萬公里。這意味著不僅能經北極突防，還可通過其他軌跡攻擊，而美國在這些方向均未部署反導系統。更不用說速度達27馬赫的“先鋒”導彈，根本無法被攔截。

——我們是否具備所有條件以強勢姿態與美方對話？

——是的。面對他們提出的各種論點，我們無需動搖。他們雖有傲慢、野心、咄咄逼人的姿態，并試圖在其他領域獲取對俄優勢。但需知，當美國簽署所有《削減戰略武器條約》時，他們曾承認俄羅斯的安全即是美國的安全。我們絕不會允許他們忘記這一點。

——那歐洲呢？

——絕大多數歐洲國家既無技術也無設備制造核彈頭。法國從不將其核武器交由他國掌控。英國的核武器實為搭載英制核彈頭的美式“三叉戟”導彈。未經美國許可，倫敦無法從其潛艇發射任何導彈。因此歐洲目前僅有空洞的修辭。