三峽大壩“賬本”曝光：運行了20余年，2500億投入如今回本了嗎？

三峽大壩，這座令全體中華兒女引以為傲的世紀級基建奇跡，當年投入的財政與社會資本總額高達2500余億元人民幣。

近日，一份詳盡完整的“全周期效益清單”浮出水面，其中一連串精確到小數點后兩位的數字，迅速引發全民關注與深度討論。

如此龐大的前期投入，如今是否已實現全面回收？

算不清也必須算的安全賬

談及三峽工程，若一開口便聚焦于電費收入、上網電價或年度營收，格局未免過于局促——其核心使命自始至終錨定在防洪減災之上。

這本安全賬目最難量化，卻最具分量。長江這條母親河，在歷史長卷中曾多次顯露狂暴本色。

“萬里長江，險在荊江”，絕非一句空泛諺語，而是沿岸百姓用數百年抗洪記憶寫就的沉重注腳。三峽大壩，正是為馴服這條奔涌巨龍而鍛造的“壓艙石”。

它擁有221.5億立方米的總庫容，這意味著什么？相當于將荊江段防洪標準從抵御十年一遇洪水，躍升至可從容應對百年一遇特大洪峰。

換言之，這是為中下游逾三千萬居民的生命安全與資產保障，構筑起一道堅不可摧的生態屏障。自2003年蓄水運行至今，三峽已成功攔截70輪區域性大洪水，累計攔蓄洪量突破2100億立方米。

不妨聚焦幾個具象場景：2020年長江流域遭遇全流域性特大汛情，上游洪峰流量峰值達每秒7.8萬立方米，形勢極為危急。

三峽樞紐果斷調控，將下泄流量精準壓制在每秒4.94萬立方米以內，有效削峰率達36.7%，確保了中下游城市群安然無恙。

回溯至2010年汛期，單次攔洪即達266億立方米，直接規避的綜合經濟損失經權威機構評估，高達1500億元人民幣。

進入2024年主汛期，長江相繼形成3場編號洪水，僅前兩場應對過程中，三峽水庫便攔蓄水量126.8億立方米，成功保障下游700公里干流全線未超警戒水位，避免300余萬畝農田被淹，免除220多萬群眾緊急轉移安置。

背后是千家萬戶窗明幾凈的日常，是孩子安穩上學、老人安度晚年的尋常煙火——這筆守護安寧的賬，豈能以市價計？

流淌著真金白銀的黃金水道

如果說防洪是三峽鑄就的“鋼鐵盾牌”，那么通航則是它揮灑的“發展長戟”，為長江經濟帶高質量崛起鋪就了一條水上高速動脈。

三峽建成前，川江航道灘多水急、彎窄流急，萬噸級船隊望而卻步；如今，長江干線已躍升為全球運量最大、通航條件最優的內河“黃金水道”。

數據最富說服力：截至2025年，三峽樞紐全年過閘貨運量攀升至1.73億噸，同比增長8.66%。

自2003年正式通航以來，累計通過貨物總量已突破23億噸大關，這一數字意味著什么？

意味著長期制約川渝地區產業騰飛的航運瓶頸被徹底擊碎。如今，5000噸級船舶可由上海港直達重慶港，全程實現“一船到底、零換裝、低損耗”。

對沿江制造業集群而言，這意味著什么？鋼鐵原料、煤炭能源、新能源汽車整車及零部件，均能依托這條低成本、高效率的水上物流鏈高效流轉。

單就物流成本一項，每年為企業節省支出超百億元，直接轉化為市場競爭力與利潤空間。這種乘數效應持續重塑長江經濟帶產業布局，年均帶動間接經濟效益穩定在300億元以上。

早已超額兌現的發電賬

經國家審計署最終核定，三峽工程含建設期利息、物價調整等全部成本為2078.73億元，較初期預估下調近421億元。

那么它的能源產出如何？僅就發電收益一項統計，截至2025年8月底，三峽電站累計發電量已達1.802萬億千瓦時。

即便按保守電價0.25元/千瓦時測算，對應電費總收入亦逾4505億元。

事實清晰可見：早在2013年，三峽電站售電收入已全額覆蓋全部建設投資，并實現盈余。自此之后，每一千瓦時清潔電力輸出，均為國家財政貢獻純利。

更值得銘記的是，這1.8萬億千瓦時電量全部來自零碳水電，持續輸往華中、華東及粵港澳大灣區等負荷中心。

相當于節約標準煤5.4億噸，減少二氧化碳排放約14.9億噸。在“雙碳”目標縱深推進的當下，這份綠色資產的價值正呈指數級增長。

超越賬本的綜合賬

你以為價值止步于此？遠不止如此。三峽水庫還是我國戰略級淡水資源調節中樞。

每年枯水季節，當洞庭湖、鄱陽湖水位告急，三峽即啟動生態補水調度，多年平均向下游補水220億立方米，惠及沿線四省市超5億人口的飲水安全與工農業用水穩定。

同時，工程始終踐行生態優先理念：通過人工制造“人造洪峰”，模擬自然水文節律，為青魚、草魚、鰱魚、鳙魚等長江原生魚類營造產卵孵化窗口期。

2022年宜都斷面監測顯示，四大家魚天然繁殖規模達342億粒，創有記錄以來最高值。此類生態修復行動雖無法計入GDP，卻是留給子孫最厚重的發展遺產。

我們為何仍在執著“算賬”？

這個問題耐人尋味：既然經濟回報早已塵埃落定，且在防洪、航運、供水等領域釋放出巨大正向溢出效應，為何社會輿論仍不時追問“是否回本”？

或許源于一種思維慣性——人們習慣以商業項目邏輯去解構國家級戰略性基礎設施。

但這類工程的根本價值，從來不在資產負債表上體現。它的“盈利”，深植于人民安居樂業的踏實感、國民經濟血脈暢通的韌性、能源結構綠色轉型的加速度，以及生物多樣性復蘇的生機之中。

這是一項面向未來百年的系統性長線投入，其回報具有持續性、疊加性與代際傳遞性，將持續滋養中華民族永續發展。

若仍將三峽簡單定義為“一座水電站”，無疑是對其歷史定位的重大誤讀。

它實為集防洪、發電、航運、補水、生態修復、氣候調節于一體的超級復合體，六大功能協同共振，產生顯著的“1+1＞2”集成效應。

與其反復咀嚼那個早已翻篇的財務節點，不如深入思考：如何進一步激活這座大國重器的多維潛能，使其在新時代國家戰略中發揮更大作用。

因此，回到文章開篇之問——三峽大壩的賬本不僅早已轉正，更持續書寫著厚積薄發的紅利篇章。下次再談起它，你認為我們最應聚焦哪一本“賬”？

信息來源：金羊網 2024-10-13——三峽大壩：以大國重器的巍峨守護長江之美