不再“為贏而贏”！英特爾揮淚砍“旗艦”

在剛剛過(guò)去的2025年，英特爾經(jīng)歷了一場(chǎng)傷筋動(dòng)骨的“自我革命”，從大幅度調(diào)整公司架構(gòu)到深度優(yōu)化產(chǎn)品線，。

如果說(shuō)Meteor Lake是英特爾在制程工藝上的一次大膽試錯(cuò)，那么Lunar Lake和Panther Lake在移動(dòng)端的表現(xiàn)則堪稱一場(chǎng)漂亮的翻身仗，憑借著極高的能效比和徹底拋棄超線程的決絕，英特爾終于在筆記本市場(chǎng)重新贏回了用戶的信任。

然而，移動(dòng)端的勝利并不意味著英特爾能夠暫時(shí)安心，因?yàn)樵谧烂媸袌?chǎng)上，AMD的攻勢(shì)更加猛烈，在2025年第三季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，AMD在桌面端的市場(chǎng)占比首次突破30%，并在第四季度取得同比增長(zhǎng)9.5%的歷史新高，市場(chǎng)占比來(lái)到36.1%。

對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，桌面端的反攻迫在眉睫，隨著時(shí)間逼近三月的新品發(fā)布窗口的，關(guān)于英特爾新一代桌面處理器的討論也越來(lái)越多，許多人都好奇英特爾能否憑借新的處理器一雪前恥。

不過(guò)，讓人意外的是我們首先等來(lái)的卻是新一代旗艦U——酷睿Ultra 9 290K Plus可能被取消的消息，意味著英特爾的桌面端布局再次發(fā)生了大變化。

200 Plus來(lái)了，性價(jià)比起飛？

要看懂英特爾在桌面端的布局，我們必須先回頭看看移動(dòng)端發(fā)生了什么。在小雷看來(lái)，第二、三代酷睿Ultra在移動(dòng)端的成功，核心在于它確實(shí)解決了x86架構(gòu)的“能效”與“GPU性能”兩個(gè)痛點(diǎn)。

英特爾通過(guò)徹底重構(gòu)的核心架構(gòu)和全新設(shè)計(jì)的GPU核心，不僅讓輕薄本擺脫了“插電一條龍，拔電一條蟲(chóng)”的尷尬，而且真正實(shí)現(xiàn)了獨(dú)顯級(jí)的游戲性能，同時(shí)整體功耗仍然維持在正常CPU的水平上。

圖源：英特爾

不過(guò)，桌面端與移動(dòng)端的使用場(chǎng)景有著天壤之別，在移動(dòng)端，每瓦性能才是絕對(duì)的王道，輕薄本的用戶可以為了續(xù)航犧牲峰值性能。但在桌面端，尤其是高端DIY市場(chǎng)，能效就要為性能讓位了，而即將發(fā)布的酷睿Ultra 200 Plus系列又能否扛起這個(gè)重?fù)?dān)呢？

從目前曝光的信息來(lái)看，作為酷睿Ultra 200S系列的小改版，Plus系列的改動(dòng)其實(shí)并不少，首先是全系列的主頻提升，全核與單核的頻率基本都提升100-200MHz，在1月份泄露的跑分?jǐn)?shù)據(jù)中，被取消的酷睿Ultra 9 290K Plus對(duì)比285K有著7-9%的多喝性能提升。

此外，200 Plus系列還強(qiáng)化了內(nèi)存控制器的穩(wěn)定性，把原生內(nèi)存主頻的支持提高到7200Mhz（DDR5），對(duì)于極客玩家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在可以更輕松的把內(nèi)存主頻超頻到9200Mhz以上了。

不過(guò)，最主要的改動(dòng)還是集中在中端型號(hào)上，目前已曝光的Ultra 5 250K Plus和Ultra 7 270K Plus都將增加4個(gè)E核。從參數(shù)來(lái)看，250K Plus對(duì)比265K（Ultra 7）其實(shí)只差兩個(gè)P核而已，而270K Plus更是直接對(duì)標(biāo)Ultra 9 285K，兩個(gè)型號(hào)都完成了跨級(jí)別的性能提升。

圖源：雷科技

雖然還不清楚250K/270K Plus的具體價(jià)格，但是據(jù)歐洲零售商透露的消息，基本可以確定是“加量不加價(jià)”，那么按目前的265K價(jià)格來(lái)算的話，270K Plus應(yīng)該是落在3000元以內(nèi)，250K Plus則是在2000元以內(nèi)。

如果真是如此，那也沒(méi)什么好說(shuō)的，小雷只能念一句“英特爾牛逼”了。

旗艦型號(hào)取消，不再“為贏而贏”

在看完Ultra 200 Plus系列的產(chǎn)品布局后，也就不難理解為什么Ultra 290K Plus會(huì)被取消了。因?yàn)閺闹捌毓獾男畔?lái)看，290K Plus只是285K的主頻升級(jí)版，在核心數(shù)等方面都沒(méi)有區(qū)別，基本上對(duì)標(biāo)以前的“KS版”。

以前，推出一款出廠即灰燼、頻率拉滿的“KS”版本，幾乎成了英特爾每代產(chǎn)品的保留節(jié)目，這不僅是展示體質(zhì)的秀肌肉行為，更是為了在跑分榜上用哪怕1%的性能領(lǐng)先來(lái)壓過(guò)對(duì)手。

那么，為什么要在這一代取消？最直接的原因恐怕是“高處不勝寒”且代價(jià)巨大，回顧第13代和14代酷睿i9的旗艦型號(hào)，雖然頻率沖上了6.0GHz甚至6.2GHz，但付出的代價(jià)是巨大的功耗和發(fā)熱，以及后期爆發(fā)的縮缸不穩(wěn)定性問(wèn)題。

圖源：Hardware

而且特挑CPU所帶來(lái)的成本提升和旗艦型號(hào)的高昂售價(jià)，都讓“KS版”成為賠錢貨，畢竟大多數(shù)玩家其實(shí)都沒(méi)有這么多的預(yù)算或者如此極致的性能要求。換言之，除了能夠帶來(lái)一點(diǎn)情緒價(jià)值外，并沒(méi)有帶來(lái)別的利益。

另外，為了維持高頻而瘋狂加電壓的策略，已經(jīng)被證明是一條死胡同。在新的制程節(jié)點(diǎn)和架構(gòu)下，繼續(xù)盲目推高頻率，不僅良品率極低（特挑體質(zhì)難尋），而且由此帶來(lái)的邊際效應(yīng)遞減極其嚴(yán)重——為了提升5%的性能，可能需要增加30%的功耗。

其實(shí)從技術(shù)角度分析，新一代架構(gòu)本身的設(shè)計(jì)初衷就是用模塊化的架構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)低頻高能效，它并不像老舊的Skylake架構(gòu)那樣適合無(wú)限制地拉高頻率。如果強(qiáng)行推出一款“290K Plus”，為了達(dá)到營(yíng)銷所需的頻率數(shù)字，英特爾可能不得不再次將電壓設(shè)定在危險(xiǎn)邊緣。

在經(jīng)歷了此前大規(guī)模的售后風(fēng)波和品牌信譽(yù)受損后，英特爾顯然變得更加謹(jǐn)慎。另外，270K Plus本身的核心數(shù)調(diào)整也擠占了290K Plus的空間，小雷是很難想象有多少人會(huì)為了些許的性能提升，多花一兩千去買290K Plus。

所以，與其推出一款注定不受市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品，不如把營(yíng)銷精力花在270K Plus上，將其塑造成新一代的“性價(jià)比神U”，節(jié)省下來(lái)的人力成本也能更早的投入到酷睿Ultra 400系列的研發(fā)上。

PC市場(chǎng)正在變得更務(wù)實(shí)

不過(guò)，從Ultra 9的旗艦型號(hào)被砍也能看出，PC硬件市場(chǎng)正在悄然發(fā)生變化。過(guò)去二十年，摩爾定律的紅利讓用戶習(xí)慣了性能的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，但現(xiàn)在，我們必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：CPU的性能已經(jīng)過(guò)剩了，用戶對(duì)于硬件的需求已經(jīng)從極限性能轉(zhuǎn)向穩(wěn)定體驗(yàn)。

在過(guò)去幾年，PC市場(chǎng)其實(shí)經(jīng)歷了一波畸形的繁榮，礦潮和居家辦公需求掩蓋了DIY市場(chǎng)的真實(shí)萎縮，特別是礦潮導(dǎo)致的顯卡價(jià)格暴漲，促使移動(dòng)游戲取代PC游戲成為新增玩家的主要驅(qū)動(dòng)力。

此時(shí)，廠商發(fā)現(xiàn)真正留下的用戶變得非常挑剔，大多數(shù)用戶都不需要一顆能煮雞蛋的CPU，他們需要的是日常看劇不卡、玩游戲不會(huì)讓風(fēng)扇起飛、剪視頻時(shí)不會(huì)過(guò)熱報(bào)錯(cuò)的“穩(wěn)定CPU”。

圖源：雷科技

所以，英特爾砍掉華而不實(shí)的旗艦，強(qiáng)化中高端走量產(chǎn)品的能效，正是為了迎合這種回歸理性的消費(fèi)觀。老實(shí)說(shuō)，即使是小雷這樣的PC DIY老玩家，如今也對(duì)極致的超頻有些厭倦了，花大量精力和額外成本只能獲得個(gè)位數(shù)的性能提升，實(shí)在是不劃算。

這也是為什么我們看到英特爾開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“平臺(tái)級(jí)”體驗(yàn)，與其死磕CPU單體性能，不如優(yōu)化Wi-Fi 7、雷電5、高能效低噪音等周邊體驗(yàn)。對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，這是一條難走的路，因?yàn)檫@需要協(xié)調(diào)龐大的OEM生態(tài)，但這也是唯一的路，因?yàn)閱渭冑u芯片的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

三月的發(fā)布會(huì)，注定不會(huì)是一場(chǎng)“性能狂歡”，Ultra 9旗艦型號(hào)（如果傳聞屬實(shí)）的缺席，是英特爾對(duì)過(guò)去幾年激進(jìn)頻率策略的徹底告別。這雖然會(huì)讓一部分追求極限數(shù)據(jù)的發(fā)燒友感到失落，但是對(duì)英特爾而言卻有著不一樣的意義，這說(shuō)明它們確實(shí)有在考慮用戶的實(shí)際需求，不再追捧極致的參數(shù)而忽略體驗(yàn)。

英特爾的轉(zhuǎn)身雖然笨重，但方向似乎終于對(duì)了。至于三月的新品究竟能否在性能與功耗之間找到那個(gè)完美的平衡點(diǎn)，能否在失去頻率光環(huán)后依然守住市場(chǎng)份額，一切都讓市場(chǎng)來(lái)回答吧。

至少在小雷看來(lái)，當(dāng)我們走到了技術(shù)變革的十字路口，選擇“務(wù)實(shí)”往往比選擇“激進(jìn)”需要更大的勇氣。