“臺美”對等貿易談判農工產品市場開放項目13日公布,對等貿易協定(ART)內容顯示超過1400項美國農產品進口關稅將降為零,也將開放美牛絞肉及部分內臟輸入。對此,國民黨立委陳菁徽質疑,在貿易談判中,難道連民眾的健康,都可以成為交換籌碼?
![]()
陳菁徽13日在臉書貼文表示,食安,從來不該被拿來當作交易籌碼。今早,臺灣與美國關稅協定正式完成“臺美對等貿易協定”簽署,其中包含美國牛絞肉、內臟等肉品即將開放進口。對民眾而言,比關稅更重要的,其實只有一件事:我們吃得安不安心?
陳菁徽指出,這兩年,從“蘇丹紅”致癌色素風暴,到多起連鎖餐飲諾羅病毒、集體食物中毒事件,一再重創人民對政府食安把關的信任。連島內生產、流通的食品,都難以確實溯源與監管,如今卻在制度與公信力尚未補強之前,選擇進一步開放風險更高、檢驗更復雜的美國牛絞肉與內臟,真的讓人無法放心。
陳菁徽表示,這次談判結果,包含民眾高度關心的美國牛絞肉與內臟(心、肝、腎等)都將開放進口。她必須嚴正問賴清德政府一句:在貿易談判中,難道連民眾的健康,都可以成為交換籌碼?
陳菁徽指出,過去我方未開放牛內臟進口,關鍵就在于萊克多巴胺殘留風險與狂牛癥疑慮。即使現在將進口肉品的殘留標準放寬至國際標準,但別忘了,島內肉品仍然是零使用、零檢出。同樣是食安,為什么標準可以對外放寬、對內卻更嚴?
陳菁徽表示,更值得正視的是,“衛福部”過去的風險評估報告也指出,萊克多巴胺對于心血管系統會造成負面影響,而心血管疾病,已高達25年高居我方死因前三名。這不是政治問題,這是公共衛生風險。
陳菁徽指出,此外臺灣的飲食型態與歐美完全不同。民眾對內臟類食品的攝取比例,遠高于西方國家(鹵味、黑白切就是最典型的例子)。國際標準是以西方攝食量為基礎,請問“衛福部”,有沒有依臺灣實際飲食習慣,重新做過風險評估?報告在哪里?
陳菁徽表示,政府一再強調“依國際規范”。但依照WTO的SPS協定,本來就明白寫清楚,只要是為了保護民眾健康,各方有權采取比國際標準更嚴格的食安與檢疫措施,而且必須建立在科學證據與風險評估之上。換句話說,為了健康,貿易本來就應該讓位。
陳菁徽強調,很遺憾的是,在這場談判里,大家看到被放在最后的,正是全民的健康。
最后陳菁徽也誠懇向多位準備參選地方“首長”的民進黨立委喊話!請延續當年劉建國召委、林淑芬委員在萊豬議題上,為食安堅持、為人民把關的態度。尤其你們的選區,有酪農、有養豬、養牛的農民;臺門大開之后,臺灣小農要如何生存?食安由誰來保護?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.