高市怕什么來什么，聯合國修改二戰歷史，將日本釘在恥辱柱上

聯合國改了二戰“戶口本”，而高市早苗最怕的那頁終于翻出來了。

1月26號那場“重申國際法治”公開辯論會，日本代表照常發言。講什么“和平國家”“國際貢獻”，一套一套的。結果中方代表傅聰大使站起來，沒留一點面子：日本根本沒有資格談國際法治，因為它是二戰后國際秩序的被制裁方，不是創始人。

這話不是臨時起意。

往前倒半個月，1月8號，外交部發言人毛寧明確表態，俄方要在2026年繼續揭露日本軍國主義罪行，中方“高度贊賞”。再往前，去年12月到今年1月，聯合國層面傳遞出一個清晰信號，二戰起點，不是1939年德國閃擊波蘭，是1931年日本侵占中國東北！

聯合國秘書長古特雷斯去年在天津的那句“二戰的真正爆發，是由日本對中國的侵略引發的”，在2026年1月這個時間節點，像釘子一樣釘進了國際議程。

這意味著什么？

意味著高市早苗最怕的那個“定性”，真的來了。

日本右翼幾十年孜孜以求的“模糊處理”，把侵略說成“進出”、把戰敗說成“終戰”、把自己從加害者往受害者人設上靠，被聯合國一紙歷史認定，釜底抽薪。

怕什么，來什么。這六個字，足夠讓高市早苗一時不敢動彈。

咱們捋個時間線，1931年九一八，日本動手。1937年七七，日本全面侵華。1939年德國打波蘭，歐洲開戰。1941年日本偷襲珍珠港，美國下場。

而這個鏈條里，日本跑了整整十年“單機版”。1931到1941，整整十年，中國是這顆星球上唯一正面硬剛法西斯軸心國的主力。

可是西方教科書怎么寫？“1939年二戰爆發，遠東地區存在一些沖突”。“沖突”？3500萬人傷亡叫“沖突”？南京城血流成河叫“沖突”？

這種敘事的潛臺詞，日本右翼自然很清楚：只要把起點定在歐洲，日本就只是“軸心國成員之一”，不是“戰爭發動機”。甚至可以用日本被美國打敗這個說法來混淆。

也是由此，模糊空間，就是這么來的。

但聯合國這一錘，等于把日本從“之一”拎到了“源頭”。戰爭不是1939年歐洲燒起來的，是1931年亞洲先燒起來的。點火的那個人，叫日本。

高市早苗為什么怕這個？因為她那一整套政治敘事，修憲、擴軍、“正常國家”都建立在歷史記憶被稀釋的基礎上。她在2013年就說過現行憲法是“麥克阿瑟草案”強加的，2021年競選時明確要刪憲法第九條，把自衛隊改“國防軍”。這套話術的前提是什么？是日本戰后的和平體制是外人強加的、不合理的。

可聯合國現在告訴你：這套體制是二戰后國際社會為防止侵略國卷土重來量身定做的，合理得很。而模糊處理了幾十年的“戶口本”，突然被翻出原始檔案。對日本右翼來說自然慌張了。

兩個字刪掉，政府的組織責任變成了“民間買賣”。這不是遣詞造句，是犯罪主體轉移。

同樣，南京大屠殺她質疑過，靖國神社她參拜過，731部隊她從不提。

甚至可以說，高市早苗代表的不是她一個人，是日本政壇一股從未徹底清算的力量。這股力量戰后在美國冷戰戰略庇護下存活，岸信介（甲級戰犯嫌疑人）當過首相，安倍晉三（外孫）繼承衣缽，現在輪到高市。

而戰犯的后代不是要篡改歷史書，他們是要把歷史書整個換掉。

所以說聯合國這次的定性，等于在國際層面給日本下了警告。你改了教科書，改不了聯合國決議；你在國內說“進出”，在國際上說“侵略”就得低頭。以前日本可以玩“內外兩本賬”，但現在聯合國把賬本合上了。

更不必說，和同樣打過侵略戰爭的德國來說，便顯得清醒許多。

德國人也打過侵略戰爭，也屠殺過平民。但1970年勃蘭特在華沙一跪，德國選擇的路是：把恥辱碑立在自己家門口。

而柏林有歐洲被害猶太人紀念碑，教科書里“奧斯維辛”是必修課，總統總理年年去道歉。他們把戰犯釘在恥辱柱上，自己站在柱子旁邊看著。

反倒是日本選的是把恥辱碑拆了，或者描成別的顏色。

靖國神社不是墓地，是榮譽殿堂。甲級戰犯不是秘密合祀，是公開供奉。教科書里的“侵略”要改“進出”，南京大屠殺要辯“人數不對”，慰安婦要爭“是不是強制”。

而聯合國這次為什么挑這個時間節點？2026年是東京審判開庭80周年。80年了，德國早把賬還到第三代，但對于日本，現在國際社會沒有耐心了。

1月21日，中國代表說得更直白：這種對歷史罪行不知悔改的國家，根本沒有資格要求“入?！薄＿@不是外交辭令，這是判決書。

只得說，歷史真相不需要添油加醋，不需要情緒渲染。畢竟檔案在那里：遠東國際軍事法庭兩年七個月的審理，400多名證人，700多份書面證詞，4000多件證據。南京大屠殺的尸骨在那里，731部隊的遺址在那里，慰安婦幸存者的皺紋在那里。

而高市怕什么來什么？她怕的不是聯合國，是那些不會說話但永遠不會消失的證據。

2026年了，距離九一八過去了95年，距離東京審判開庭過去了80年。當年在南京城里逃命的孩子，如果還活著，已經是百歲老人。他們等一句正式的、誠懇的、不躲不閃的道歉，等了將近一個世紀。

而聯合國這次給二戰改“戶口本”，不是為了翻舊賬，是為了讓有些人別再裝失憶。