這年頭,學(xué)生舉報(bào)老師的事情并不少,但絕大部分,只要去查,都會(huì)有各種各樣的問(wèn)題,有些還很?chē)?yán)重,結(jié)果嘛,基本上都會(huì)被解聘、調(diào)查,甚至移送相關(guān)部門(mén)。
幾乎所有人都知道一個(gè)“隱秘”的常識(shí),很多時(shí)候不是你有沒(méi)有問(wèn)題,而是有沒(méi)有查到你。當(dāng)然,有些人會(huì)認(rèn)為,怎么也查不到我,所以就不會(huì)有問(wèn)題。是不是有點(diǎn)像“薛定諤”理論一樣,畢竟都是“高知”,這些道理都是懂的。
可最近四川大學(xué)被學(xué)生聯(lián)名撰寫(xiě)83頁(yè)P(yáng)PT舉報(bào)的王竹卿導(dǎo)師(),似乎跟別人不太一樣,學(xué)生們說(shuō)他在“ 學(xué)術(shù)不端、經(jīng)費(fèi)占用、師德師風(fēng) ”等方面有著嚴(yán)重的問(wèn)題,并且羅列了83頁(yè)的長(zhǎng)篇巨幅。
按說(shuō),他真的是“在劫難逃”了。
學(xué)校方面快速啟動(dòng)調(diào)查,而且非常迅速地,大約是為了“不讓問(wèn)題過(guò)年”,在2月14日,發(fā)布了情況通報(bào)。
![]()
通報(bào)內(nèi)容不長(zhǎng),簡(jiǎn)單地梳理一下問(wèn)題:
1、存在偽造、篡改實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù),違規(guī)重復(fù)發(fā)表,不當(dāng)署名的科研失信行為。
具體情況是這樣,在舉報(bào)反映的28篇論文中,有6篇有問(wèn)題,這個(gè)概率看起來(lái)并不高。
關(guān)鍵是問(wèn)題類(lèi)型比較有意思,4篇論文存在偽造或篡改圖片數(shù)據(jù)問(wèn)題(其中1篇論文還存在圖片重復(fù)發(fā)表和不當(dāng)署名問(wèn)題),2篇論文存在圖片數(shù)據(jù)重復(fù)發(fā)表問(wèn)題。
除此之外,調(diào)查組還細(xì)致地發(fā)現(xiàn)了未在舉報(bào)之列的另外兩篇論文,1篇存在圖片重復(fù)發(fā)表問(wèn)題,1篇存在不當(dāng)署名問(wèn)題。
看到這些,不知道各位網(wǎng)友是什么感想?大約那些被聯(lián)名PPT舉報(bào)的前輩們,一定會(huì)笑話王老師,連抄襲都不會(huì)?連占用學(xué)生論文都沒(méi)有?還怎么當(dāng)導(dǎo)師啊?大約調(diào)查組也是極其負(fù)責(zé)任的,一定要找出問(wèn)題來(lái),所以細(xì)致地發(fā)現(xiàn)了“不少嚴(yán)重問(wèn)題”。
2、違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。
調(diào)查顯示,王老師還存在未履行相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的服務(wù)采購(gòu)手續(xù),會(huì)議結(jié)余經(jīng)費(fèi)未交回學(xué)校;違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。
簡(jiǎn)單地“人話”翻譯一下,就是有些采購(gòu)流程有問(wèn)題,學(xué)術(shù)會(huì)議結(jié)余的錢(qián)自己占用了(沒(méi)交回學(xué)校)。更重要的是,他違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。
不知道王老師到底一年的科研經(jīng)費(fèi)有多少,但是,他卻違規(guī)套取了1萬(wàn)元的科研經(jīng)費(fèi),不知道是不是給自己買(mǎi)了一臺(tái)手機(jī)、給家人買(mǎi)了臺(tái)電腦,還是因?yàn)槠渌摹5珶o(wú)論如何,雖然金額較小,但性質(zhì)是相當(dāng)惡劣且嚴(yán)重的。
如果了解大學(xué)教授和導(dǎo)師的,應(yīng)該都知道,一個(gè)帶研究生的導(dǎo)師,違規(guī)金額為1萬(wàn)元,這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該也是調(diào)查組嚴(yán)格、細(xì)致、認(rèn)真地調(diào)查得來(lái)了,大約是真的找不出其他更嚴(yán)重的問(wèn)題,否則肯定不會(huì)只寫(xiě)1萬(wàn)元。
倒讓人有些同意某些網(wǎng)友說(shuō)的,“這又查出了一個(gè)大清廉啊”!
處理結(jié)果嘛,直接降級(jí)了,由特聘研究員降為特聘副研究員,并且停止了研究生招生資格。估計(jì)王老師在這個(gè)學(xué)校也呆不下去了,辭職是大概率事件。
這里還是要夸獎(jiǎng)一下調(diào)查組的高效和細(xì)心,快速查清問(wèn)題,及時(shí)通報(bào)情況,給學(xué)生一個(gè)交代。畢竟,相對(duì)于老師來(lái)說(shuō),學(xué)生的想法和公眾的輿情,更男應(yīng)付。 像這樣的老師,只要舍得給錢(qián),從國(guó)外能招回來(lái)很多牛人的。
不過(guò),對(duì)于王竹卿老師來(lái)說(shuō),可能失去了一些“不聽(tīng)話”的研究生,被降級(jí)了,被通報(bào)了,可能也會(huì)丟掉這份工作,但似乎也向人們證明了清白。
畢竟,有幾個(gè)導(dǎo)師敢站出來(lái),跟王老師叫板一下,說(shuō)自己比他還清廉?
各位網(wǎng)友您認(rèn)為呢?
本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.