被聯(lián)名舉報(bào)的川大導(dǎo)師王竹卿，才是真正的學(xué)術(shù)和清廉楷模！

這年頭，學(xué)生舉報(bào)老師的事情并不少，但絕大部分，只要去查，都會(huì)有各種各樣的問(wèn)題，有些還很?chē)?yán)重，結(jié)果嘛，基本上都會(huì)被解聘、調(diào)查，甚至移送相關(guān)部門(mén)。

幾乎所有人都知道一個(gè)“隱秘”的常識(shí)，很多時(shí)候不是你有沒(méi)有問(wèn)題，而是有沒(méi)有查到你。當(dāng)然，有些人會(huì)認(rèn)為，怎么也查不到我，所以就不會(huì)有問(wèn)題。是不是有點(diǎn)像“薛定諤”理論一樣，畢竟都是“高知”，這些道理都是懂的。

可最近四川大學(xué)被學(xué)生聯(lián)名撰寫(xiě)83頁(yè)P(yáng)PT舉報(bào)的王竹卿導(dǎo)師（），似乎跟別人不太一樣，學(xué)生們說(shuō)他在“ 學(xué)術(shù)不端、經(jīng)費(fèi)占用、師德師風(fēng) ”等方面有著嚴(yán)重的問(wèn)題，并且羅列了83頁(yè)的長(zhǎng)篇巨幅。

按說(shuō)，他真的是“在劫難逃”了。

學(xué)校方面快速啟動(dòng)調(diào)查，而且非常迅速地，大約是為了“不讓問(wèn)題過(guò)年”，在2月14日，發(fā)布了情況通報(bào)。

通報(bào)內(nèi)容不長(zhǎng)，簡(jiǎn)單地梳理一下問(wèn)題：

1、存在偽造、篡改實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)，違規(guī)重復(fù)發(fā)表，不當(dāng)署名的科研失信行為。

具體情況是這樣，在舉報(bào)反映的28篇論文中，有6篇有問(wèn)題，這個(gè)概率看起來(lái)并不高。

關(guān)鍵是問(wèn)題類(lèi)型比較有意思，4篇論文存在偽造或篡改圖片數(shù)據(jù)問(wèn)題（其中1篇論文還存在圖片重復(fù)發(fā)表和不當(dāng)署名問(wèn)題），2篇論文存在圖片數(shù)據(jù)重復(fù)發(fā)表問(wèn)題。

除此之外，調(diào)查組還細(xì)致地發(fā)現(xiàn)了未在舉報(bào)之列的另外兩篇論文，1篇存在圖片重復(fù)發(fā)表問(wèn)題，1篇存在不當(dāng)署名問(wèn)題。

看到這些，不知道各位網(wǎng)友是什么感想？大約那些被聯(lián)名PPT舉報(bào)的前輩們，一定會(huì)笑話王老師，連抄襲都不會(huì)？連占用學(xué)生論文都沒(méi)有？還怎么當(dāng)導(dǎo)師啊？大約調(diào)查組也是極其負(fù)責(zé)任的，一定要找出問(wèn)題來(lái)，所以細(xì)致地發(fā)現(xiàn)了“不少嚴(yán)重問(wèn)題”。

2、違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。

調(diào)查顯示，王老師還存在未履行相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的服務(wù)采購(gòu)手續(xù)，會(huì)議結(jié)余經(jīng)費(fèi)未交回學(xué)校；違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。

簡(jiǎn)單地“人話”翻譯一下，就是有些采購(gòu)流程有問(wèn)題，學(xué)術(shù)會(huì)議結(jié)余的錢(qián)自己占用了（沒(méi)交回學(xué)校）。更重要的是，他違規(guī)套取科研經(jīng)費(fèi)1萬(wàn)元。

不知道王老師到底一年的科研經(jīng)費(fèi)有多少，但是，他卻違規(guī)套取了1萬(wàn)元的科研經(jīng)費(fèi)，不知道是不是給自己買(mǎi)了一臺(tái)手機(jī)、給家人買(mǎi)了臺(tái)電腦，還是因?yàn)槠渌摹５珶o(wú)論如何，雖然金額較小，但性質(zhì)是相當(dāng)惡劣且嚴(yán)重的。

如果了解大學(xué)教授和導(dǎo)師的，應(yīng)該都知道，一個(gè)帶研究生的導(dǎo)師，違規(guī)金額為1萬(wàn)元，這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該也是調(diào)查組嚴(yán)格、細(xì)致、認(rèn)真地調(diào)查得來(lái)了，大約是真的找不出其他更嚴(yán)重的問(wèn)題，否則肯定不會(huì)只寫(xiě)1萬(wàn)元。

倒讓人有些同意某些網(wǎng)友說(shuō)的，“這又查出了一個(gè)大清廉啊”！

處理結(jié)果嘛，直接降級(jí)了，由特聘研究員降為特聘副研究員，并且停止了研究生招生資格。估計(jì)王老師在這個(gè)學(xué)校也呆不下去了，辭職是大概率事件。

這里還是要夸獎(jiǎng)一下調(diào)查組的高效和細(xì)心，快速查清問(wèn)題，及時(shí)通報(bào)情況，給學(xué)生一個(gè)交代。畢竟，相對(duì)于老師來(lái)說(shuō)，學(xué)生的想法和公眾的輿情，更男應(yīng)付。 像這樣的老師，只要舍得給錢(qián)，從國(guó)外能招回來(lái)很多牛人的。

不過(guò)，對(duì)于王竹卿老師來(lái)說(shuō)，可能失去了一些“不聽(tīng)話”的研究生，被降級(jí)了，被通報(bào)了，可能也會(huì)丟掉這份工作，但似乎也向人們證明了清白。

畢竟，有幾個(gè)導(dǎo)師敢站出來(lái)，跟王老師叫板一下，說(shuō)自己比他還清廉？

各位網(wǎng)友您認(rèn)為呢？

本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。