在中國足球歷史上,1997年“換李鐵”會是個著名事件。這件事影響力還是挺大的,直到現在也有很多年輕球迷在問,這件事的起因是什么,為什么球迷會對李鐵進行聲討,覺得他不行要換下來。
關于這件事,我還能記得當年的細節怎么樣。
這件事發生是在中國隊世界杯預選賽面對卡塔爾隊的時候。這是一場關鍵的較量,中國隊只有贏下比賽,才能掌握主動權,在爭奪世界杯的門票中存有一絲希望。
開場不久,中國隊先是壓著對方打,比賽到二十多分鐘的時候,高峰接應范志毅的傳球破門得分,中國隊是以1:0領先。
丟球以后的卡塔爾隊大肆反撲,0:1落后的他們是采取了高位逼搶,隊員們逼得很兇,搞得中國隊的防守很狼狽。
短短10分鐘內,中國隊的中場壓力比較大,李鐵作為后腰,也是吃盡了苦頭。他是一直被對手圍搶,出球也是特別困難,出現了幾次失誤,也有開大腳解圍的畫面。
![]()
那段時間,中國隊隊員一拿球,對手就會有2-3人的圍搶,畫面的話導致是上圖這個樣子。
![]()
看到李鐵總是丟球,場上的表現不盡如人意,現在的球迷坐不住了。看到局面失控,全場球迷是高聲齊呼“換李鐵、換李鐵!”,聲勢一浪高過一浪。
看到球迷聲音越來越大,主教練戚務生做出了一個順從民意的決定,他用彭偉國換下了李鐵,比賽僅僅36分鐘以后就把球隊的主力后腰給換了下去。
![]()
這次換人,也是中國隊被逆轉2:3輸球的導火索。由于失去了本方強有力的攔截后腰,中國隊中場防守失控,防不住對手的壓迫,后面是被卡塔爾打進了三個球。
雖然范志毅臨終場前81分鐘打進一球,將比分扳為2:3,可惜無奈局面一直是被卡塔爾隊掌控著,最終球隊也是遺憾的輸掉了比賽。
![]()
這場比賽失利,使得中國隊元氣大傷,再也沒有信心去爭奪世界杯,后面無心戀戰,戰平沙特以后也是失去了晉級的機會。
談起1997年的十強賽失利,這是中國球迷永恒的傷痛。其實單論整體球員能力、素質,這一屆球員也不比2001年的那支隊伍差,球隊還有許多天才球員,大家也是寄予厚望這支球隊能打進世界杯。
可惜因為一系列的錯誤決策,最終導致中國隊功敗垂成。
談起“換李鐵”這件事,至今也有很多人對這件事議論紛紛,表達了許多感受。有的人說主教練不應該聽球迷的,你要有自己的主見,球員踢得怎么樣你最清楚,要不要用內心得強大一些;
還有的人說李鐵這么優秀,不應該換下他,換下他不合適,即使要換,也應該換一個防守好的,而不是彭偉國,這對球隊也不利,戚務生臨場指揮也有很多問題。
在我看來,李鐵被換下這件事還是挺復雜,沒那么簡單,也有很多因素導致了這個局面。
![]()
其實在1997年這支國家隊隊伍里面,還是挺有趣的。看上面圖片,你會發現李鐵、孫繼海他們會特別稚嫩,就像年輕人一樣。
沒錯,1997年這兩個人也都才20出頭,在球隊里算是小年輕。跟范志毅、黎兵等大佬身邊,他們還是小弟。
換句話說,李鐵那時候的運動水平,還沒有達到巔峰,還是處于技術發展的階段。
我們印象中的李鐵,能拼能搶,很能跑,防守積極,傳球也還可以,這些畫面是在他后期,25歲左右以后慢慢達到成熟。
去了英超埃弗頓,身體對抗增強的他,技術也變得很扎實,那時候的李鐵是國內最好的后腰選手。
不過在97年,李鐵還有點稚嫩,攻防兩端的水平是有不足。他那時最大的問題,是防守時的位置感。
![]()
1997年的十強賽,我是完整看下來了的,李鐵在球隊里的表現不算差,但也不是很好,只能說是中規中矩。
面對伊朗等對手,他有出現過失誤,積極防守的同時,也容易丟位,給后防造成了很大的困境。
不僅如此,他的預判還有出球能力也還有所不足,20歲的時候還沒法跟后期的成熟時期相比,有很大局限。在那個時代,李鐵是一名急需要打磨的璞玉,他得在合適的體系下才能夠生存。
要是身邊能給他配一個能夠拿球,能夠組織的中場與他搭配,能緩解他的壓力。
可惜的是,當時中國隊還沒這個配置,球隊戰術442側重兩翼齊飛,空間拉得很開,防守任務中前衛會特別重,這使得李鐵防守時得不到太多隊友的支援。
自身能力不足,加上球隊戰術方面的安排,這讓李鐵的優缺點會暴露得特別明顯。
原先我講過442陣型,中場兩名球員得具有什么屬性,他跟4231等陣型不同,這個戰術對中場球員要求極高,得是那種能防守能進攻,都能有一定技術的選手才能勝任。
防你能夠防到位,向前的傳球、拿球還有護球也得穩健,不然球隊會容易被對手打穿。
如果是25、26歲的李鐵,他能夠勝任,20歲的他去承擔這份重任,還是太勉強他了,這也讓李鐵被暴露在聚光燈下被人議論。
![]()
這個換李鐵的事件,我覺得一部分是由球迷激進情緒引發的過程,但主教練和團隊在戰術部署方面也值得商榷。要是現在的球迷,估計就不會想著換李鐵了,而是說要不要調整戰術。
比如先進1球壓力比較大,那么邊后衛可不可以沉退,另外前腰回收,跟李鐵一起保護防守,先低位打一打,拿拿球,此時李鐵就不用換了。
要是換了戰術,李鐵還是不行再換下他,就不會導致中途換李鐵的事件發生。
不是說不能換李鐵,而是說可以有個過渡,要么中場之后再換,或者改變戰術還是不行以后再考慮這件事,這會使得球隊會有應變的空間。
上半場還沒結束,三十多分鐘球員沒傷病的情況下就換下,這對球員自信、團隊來說會是一次重大的打擊。
無論如何,李鐵還是一名很有特點的球員,他的防守和積極性,確保了他可以在球隊有立足之地。即使20歲很年輕,他依然也會是球隊著重培養的球員。
到了2001年的十強賽,大家也看到了李鐵的作用,他在防守端的不可或缺,最終也是幫助球隊進入了2002年的世界杯。
![]()
如果時光能夠倒流,我相信戚務生也許就不會那么快換下李鐵了,會有其它安排,這件事就當是中國足球史上一次挫折吧。
沒有1997年的失利,也就很難有2001年的突破,歷史的進程會是如此。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.