7名巴基斯坦士兵被俘，為啥打得贏印度，卻輸給俾路支武裝俘虜？

2026年2月初，7名巴基斯坦士兵在代號(hào)“英雄行動(dòng)2.0”的突襲中被俾路支武裝俘獲。俾路支武裝俘要求在一周內(nèi)釋放其在押成員，否則將全部處決。刀哥也曾納悶，為啥巴空軍憑借殲-10CE擊落印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。可轉(zhuǎn)眼間，面對(duì)一支人數(shù)不過(guò)數(shù)百、裝備簡(jiǎn)陋的地方武裝，巴軍卻頻頻遭遇伏擊、甚至整建制被俘。

仔細(xì)研究了一下才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這是兩種完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯。2025年底至2026年初的印巴空戰(zhàn)之所以以巴方勝出告終，關(guān)鍵在于巴軍構(gòu)建了一套完整的現(xiàn)代化空戰(zhàn)體系：ZDK-03預(yù)警機(jī)實(shí)時(shí)引導(dǎo)、殲-10CE搭載有源相控陣?yán)走_(dá)和PL-15E超視距導(dǎo)彈、數(shù)據(jù)鏈高度兼容、電子戰(zhàn)系統(tǒng)協(xié)同壓制。這種“看得遠(yuǎn)、打得準(zhǔn)、聯(lián)得通”的體系化作戰(zhàn)能力，對(duì)陣依賴?yán)吓f平臺(tái)、多國(guó)裝備混雜、指揮鏈混亂的印度空軍，自然形成降維打擊。

但到了俾路支省，這套體系幾乎完全失效。BLA不是正規(guī)軍，沒(méi)有固定基地、沒(méi)有統(tǒng)一指揮、不穿軍裝、不設(shè)前線。他們利用山地、荒漠和部落網(wǎng)絡(luò)隱蔽行動(dòng)，采取“打了就跑”的游擊戰(zhàn)術(shù)。2026年1月31日，BLA甚至攻占了努什基縣反恐局總部，俘虜8名警察；2月初又在多個(gè)地點(diǎn)同步襲擊軍警哨所、通信塔和鐵路線。這類非對(duì)稱作戰(zhàn)，根本無(wú)法用預(yù)警機(jī)或超視距導(dǎo)彈解決。

表面上看，BLA只是一支地方分離主義武裝，但其生存土壤遠(yuǎn)比想象中深厚。首先，俾路支省地廣人稀、地形復(fù)雜。其次，該組織自冷戰(zhàn)時(shí)期就與外部勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系——從蘇聯(lián)支持的左翼學(xué)生組織，到911后美國(guó)短暫資助的情報(bào)合作對(duì)象，再到近年被多方證實(shí)接受印度資金援助。2025年以來(lái)，印度被多次曝出向BLA提供數(shù)百萬(wàn)美元資助，目的明確：一方面牽制巴基斯坦軍力，使其無(wú)法全力應(yīng)對(duì)克什米爾方向；另一方面破壞中巴經(jīng)濟(jì)走廊（CPEC）關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，尤其是瓜達(dá)爾港。BLA也心知肚明，將中方項(xiàng)目和人員作為主要襲擊目標(biāo)——2021年卡拉奇爆炸、2022年孔子學(xué)院恐襲、2023年瓜達(dá)爾工程師車隊(duì)遇襲，無(wú)不出自其手。

這一切都離不開(kāi)當(dāng)?shù)厝说闹С郑?jiǎn)單來(lái)說(shuō)就一句話，BLA在當(dāng)?shù)仡H受歡迎，基本上就跟游擊隊(duì)獲得群眾支持一樣。這樣的情報(bào)優(yōu)勢(shì)、補(bǔ)給優(yōu)勢(shì)甚至兵力優(yōu)勢(shì)，讓BLA可以輕松戰(zhàn)勝巴基斯坦軍隊(duì)。所以古人才說(shuō)天時(shí)不如地利，地利不如人和。