最希望中國“武統”臺灣的兩個國家：一個大國，一個“小國”

臺海問題牽動全球神經，尤其是俄羅斯和日本這兩個國家。一個是大國俄羅斯，另一個是島國日本，它們對大陸統一臺灣的態度表面上看似簡單，實際藏著各自的戰略盤算。俄羅斯深陷烏克蘭泥潭，西方制裁層層加壓，如果臺海生變，美歐注意力分散，對莫斯科來說是喘息機會。日本則視臺灣海峽為生命線，能源貿易大半靠此通道，沖突雖風險高，但也可能讓東京借機擺脫二戰枷鎖，推動軍力擴張。兩國立場雖不同，卻都從潛在動蕩中看到自家利益。

俄羅斯對臺海的態度一貫明確，反對臺灣獨立，支持中國統一。莫斯科多次重申臺灣是中國不可分割部分，普京政府視此為中俄伙伴關系的基石。2025年，俄中貿易額創紀錄，能源合作加深，如果臺海升級，西方對華施壓增加，俄羅斯能源出口可能獲利更多。

烏克蘭戰事進入膠著階段，俄軍資源吃緊，美歐若分心臺海，烏克蘭援助減少，俄羅斯前線壓力減輕。這不是公開鼓吹武力，但莫斯科的表態總在關鍵時刻給北京撐腰，避免孤立。

日本對臺海的關切更直接，地理位置決定一切。臺灣海峽是日本能源進口要道，占貿易量的八成以上。東京多次強調臺灣有事即日本有事，2025年防衛白皮書首次直指臺海穩定關乎日本生存。

右翼勢力推動修憲，借危機名義擺脫和平憲法限制，提升自衛隊作戰能力。日本與美軍聯合演習頻頻，F-35機群模擬臺海場景，表面是防御，實際在測試介入邊界。東京不希望戰爭，但如果沖突爆發，可能借此重塑亞太角色，擺脫戰敗國標簽。

俄羅斯的利益更偏向地緣轉移。2022年以來，俄烏沖突消耗巨大，西方援助源源不斷。如果臺海成為新焦點，美軍資源分流，俄羅斯能鞏固烏東陣地，甚至推動談判。普京2024年訪華時公開支持統一，背后是算計西方雙線作戰的弱點。

中俄軍演在日本海模擬封鎖，與臺海環境相似，信號明顯。莫斯科不直接卷入，但希望沖突拖住對手，換取自身空間。能源是另一張牌，中國若遇制裁，俄羅斯天然氣管道項目加速，貿易額已超2000億美元，潛在紅利巨大。

日本的危機感源于經濟脆弱。2024年，日經指數因軍費增加下跌，中小企業破產潮涌，但民眾支持擴軍。防衛預算連續破紀錄，采購遠程導彈針對東海節點。學者分析，臺海變局可讓日本撕掉二戰枷鎖，重獲話語權。

右翼團體集會要求出兵，推動修憲。東京共識漸成，視沖突為突破僵局的窗口，雖不主動挑事，但準備從中漁利。美日聯盟是后盾，2025年聯合軍演規模空前，F-35與美艦實戰逼近，測試中國底線。

俄羅斯的立場源于伙伴需求。中國是俄最大貿易伙伴，2025年雙邊合作深化，軍事技術交換頻繁。臺海若升級，俄羅斯提供空中設備，提升中國能力，間接獲益。智庫報告顯示，俄對臺海預期收益高于歐美，因為西方分散后，烏克蘭前線轉機增大。莫斯科視此為減壓閥，重塑格局。外交部多次反對臺灣獨立，強調中國內政，實際在幫北京穩固國際支持。能源二次收益是關鍵，中國需求增加，俄羅斯彌補歐洲損失。

日本的野心夾雜在防御中。2023年國家安全戰略將臺海列為核心關切，自衛隊首次穿越海峽，引發中日摩擦。首相言論稱中國行動為日本危機，外交對峙升級。右翼推動擺脫和平憲法，借臺海借口軍力正?；?。

俄羅斯與日本動機異曲同工，卻根植困境。俄羅斯借沖突減輕西方壓力，日本借機軍備復興。2025年多邊機構警告，臺海不穩損全球經濟，供應鏈中斷。兩岸民眾利益邊緣化，外部國家期待超出表面。俄羅斯視危機為戰略轉圜，日本為突破口。國臺辦呼吁反對臺獨引戰，強調統一不可擋。

臺海局勢像火山，全球力量重組中醞釀。俄羅斯支持統一，實際從分散中獲利，日本反對侵略，但準備從中推動變革。智庫指出，俄日對變動收益顯著。日本更新戰略，針對中國威脅部署導彈。兩國動作影響平衡，潛在風險何時爆發值得警惕。

俄羅斯面對持久戰，尋求臺海變動分散焦點。2025年中俄合作深化，提供訓練適用于行動。俄高層評估，美歐分流后，前線壓力減輕。能源依賴中國市場，沖突加劇需求。演習模擬支持統一。莫斯科視機遇，重塑格局。

日本敏感源于地理經濟。2025年預算超標，部署導彈距臺灣近。言論將行動視為危機，引發對峙。自衛隊穿越海峽，展示決心。右翼修憲借口擺脫束縛。分析，日本希望沖突重塑話語。軍費抗議中，危機感助擴軍。東京共識：變動為窗口。

俄羅斯日本同尋利。俄羅斯減壓，日本復興。報告顯示，俄日收益高于歐美。外務省承認關乎存亡。分析，動作謀優勢。

俄日關注源于困境，俄羅斯借減壓，日本軍備化。警告不穩損經濟，估算損失巨大。民眾利益邊緣化，呼吁反對引戰。