美國智庫預測回顧：未來10年，或將面臨解體的5個國家，看有哪些

最近刷到美國智庫Atlantic Council幾年前的一份預測，說未來10年可能有5個國家面臨解體風險，當時覺得有點危言聳聽——畢竟這些國家里，有的曾是日不落帝國，有的是歐洲度假勝地。但現在再看它們的現狀，真有點讓人心里發毛：有些裂痕早就深到沒法補了，今天就扒一扒這5個國家到底為啥這么懸。

第一個說的就是英國，也就是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。以前總覺得這國家底子厚，結果脫歐后后勁太大，經濟緩了好幾年都沒緩過來。走在愛丁堡的街頭，隨便拉個路人聊兩句，十有八九能聽到“咱們該自己過”的想法——甚至有些咖啡館的留言本上，都寫滿了對威斯敏斯特（英國議會所在地）的吐槽。蘇格蘭那邊的頭頭和倫敦的政客，基本聊不到一塊去，要是再來一波經濟危機，搞不好真就分家了。

還有北愛爾蘭，想和愛爾蘭湊一家的人也不少，人口結構在變，人心也散了，曾經的“日不落”，搞不好真要縮水成“英格蘭小島”。

接下來是西班牙，陽光沙灘看著挺美，但加泰羅尼亞這道疤一直沒好。2017年那場獨立公投鬧得沸沸揚揚，當時馬德里還抓了不少人，以為壓下去就沒事了？結果現在你去加泰羅尼亞的小鎮看看，有些店門口還掛著當年的公投標語，當地人說起馬德里的政策，眼睛里都帶著火——“憑啥我們賺的錢要貼給窮地方？”

這種貧富差距帶來的裂痕，拿錢填都填不滿，富裕地區覺得委屈，窮地方覺得被拋棄，情緒上來誰也攔不住。

然后是波斯尼亞和黑塞哥維那，簡直就是歐洲的定時炸彈。三十年前的代頓協議雖然停了戰，但把國家拆成了兩個半實體——塞族共和國和波黑聯邦，還有個三方共管的地區，這結構怎么看怎么別扭。

最近塞族那邊又鬧著要退軍隊、退司法，明擺著就是要單過。大國在背后博弈，本地人夾在中間，連晚上睡覺都怕聽到槍聲，那層窗戶紙隨時可能捅破，和平脆弱得像玻璃。

非洲的埃塞俄比亞更慘，前幾年提格雷地區打得稀碎，剛喘口氣，阿姆哈拉的“法諾”武裝又起來了。種族聯邦制本來是想尊重不同民族，結果現在倒好，每個地區都有自己的武裝，誰也不服誰。

手里有槍的都想當家做主，真要是崩了，東非得亂成一鍋粥，難民都能以百萬計，想想都頭大。

離我們最近的緬甸，看著更揪心——地圖上還是那個“公雞”形狀，但實際上早碎成渣了：大城市是軍政府管著，出了城進了山，就是各路武裝的地盤。緬北的幾大家族倒了，新的軍閥又冒出來，簡直就是“城頭變幻大王旗”。

老百姓手里的錢越來越不值錢，年輕人沒工作，好好一個資源大國，活成了現在這樣，除了嘆氣還能說啥？

不過話說回來，美國智庫的話也不能全信——他們畢竟有自己的利益算盤，比如想挑動歐洲矛盾啥的。但這些國家的問題是真的：要么沒錢補裂痕，要么人心早就散了。

比如英國脫歐后經濟緩不過來，蘇格蘭覺得跟著混沒前途；西班牙加泰羅尼亞富得流油，不想背窮兄弟的債；埃塞俄比亞的民族矛盾根本壓不住...

其實啊，國家分分合合，書上寫著就幾個字，但落到老百姓頭上，就是一輩子的苦：房子沒了，親人散了，連明天吃啥都不知道。所以不管這些預測準不準，最希望的還是這些國家能好好的，別讓老百姓遭罪。

參考資料：

人民日報 全球治理中的國家主權與分裂風險觀察

新華社 歐洲地區民族分離主義動向分析

中國新聞網 埃塞俄比亞民族問題現狀調研

光明日報 緬甸政治局勢與地方割據問題