特朗普這次不是“退群”,是更狠的那招。自己拉群,自己定規矩,自己當群主,想把聯合國的桌子掀了,換成一張聽話的“新桌子”。
他要的不是和平,是指揮權。表面叫“和平委員會”,實質是繞開聯合國,另起爐灶,重建一個圍著美國轉的圈子。
但政治這玩意最怕“尷尬”。不是你喊得響,別人就得來捧場。更致命的是,他這次尷尬到數據都很刺眼。
這個所謂“和平委員會”在2026年1月22日簽了章程,拉了19個國家。
美媒這兩天又猛吹,說要在2月19日開第一次峰會。地點選在華盛頓。美國官員還提前一周就發邀請函,甚至連沒簽章程的國家也一并“廣撒網”。
結果邀請函發出去一大堆,回來的全是冷空氣。到目前為止,明確說會來的,只有一個國家,就是匈牙利。
總理歐爾班成了這場峰會的唯一“捧場客”。其他所謂創始成員國,要么“正在研究”,要么干脆沉默。
這就像你辦婚禮,伴郎伴娘全失聯,只剩一個親戚說“我去”。場面不只是難看,是直接砸場。
更扎心的是,美國收到的不是沉默,而是“拒絕通知”。法國、挪威、捷克、克羅地亞等歐洲國家已經表態,不參加組織,也不參加會議。
這幾個國家跟美國同在北約體系里,按理說是“自己人”。可現在態度鮮明,等于當眾告訴特朗普,別把我們當道具。
![]()
最狠的一刀來自意大利。連被外界認為“和特朗普關系不錯”的意大利政府都站出來了。
意大利外長的說法很有殺傷力。他強調受憲法限制,無法加入這種由單一國家主導的機構。
這句話翻譯過來就是,特朗普這套東西缺合法性。你可以喊口號,但我們不能拿國家信譽給你背書。
這不是歐洲突然“覺醒”,而是歐洲被美國折騰得心里有數了。你今天說為了加沙,明天就可能拿它當籌碼,對歐洲再敲一輪“保護費”。
![]()
有幾個關鍵原因,我們把它們拆開講講背后的邏輯。
第一,定義太虛,目的太硬。美國把“和平委員會”包裝成解決加沙問題的工具,但實際野心是建立所謂新秩序,打造圍繞美國的圈子。
問題是,國際政治最看重“可預期”。特朗普的風格恰恰是不可預期,今天一個方案,明天一個劇本。別人憑什么賭上信譽陪你演?
![]()
第二,歐美關系的裂縫沒補,反而在擴大。格林蘭島事件剛平息,又趕上今年的慕尼黑安全會議將召開。
歐洲準備在會上指責特朗普政府不斷背離“自由民主價值觀”,雙方可能又要內哄。這種背景下,你讓歐洲去華盛頓給特朗普站臺,歐洲怎么可能答應?
更現實一點,歐洲一直標榜多邊主義。要是跟著美國搞“新聯合國”,等于親手撕掉自己那張道德牌,承認自己就是美國單邊主義的附庸。
![]()
第三,加沙重建議題本身就炸藥味十足。特朗普放風要重點討論加沙重建,他預期的計劃,是和女婿庫什納等人“承包”加沙重建。
還提到要斥資數十億美元搞海濱工程、度假旅游勝地等開發投資。這個思路歐洲從來不認。
歐盟強調保護巴勒斯坦人權,不支持這種把復雜政治問題“地產化、項目化”的方案。雙方根本沒有共同語言,開會只能吵架。
所以會發現,這個峰會還沒開,已經輸了一半。因為它不是一個能產生共識的平臺,而是一個制造對立的舞臺。
接下來就是中方的關鍵表態。外媒在2月9日追問中國是否出席。外交部發言人給出的回應是六個字,沒有新的補充。
很多人看這六個字覺得“平淡”。但懂外交的人都知道,這種“平淡”恰恰是最硬的釘子。
因為上個月中方已經明確,中國堅定維護以聯合國為核心的國際體系,堅定遵循聯合國憲章宗旨原則。這次“沒有新的補充”,就是把立場再蓋一次章。不是討論,不是協商,是定調。
中國在多邊主義問題上,從來不是“口號派”,而是“秩序派”。
我們不需要陪美國玩“建群游戲”。聯合國體系當然有問題,但修補秩序要靠共識,不靠霸權另起爐灶。
更何況,這個委員會表面說加沙,實際繞開聯合國。你今天繞開聯合國處理地區沖突,明天就可能繞開聯合國處理制裁、航道、規則。對中國來說,這不是機會,是風險。
還有一層更現實的信號。以色列總理內塔尼亞胡都對議程心存抵觸,巴勒斯坦方面更是全程沒有回應。當事雙方都不配合,你這個“和平委員會”談什么和平?這不是調停,這是擺拍。
所以這盤棋的結局,基本已經寫在臉上。沒有大國愿意入群,歐洲盟友集體回避,地區國家態度冷淡。
這個剛誕生不久的所謂“新聯合國”,還沒正式運轉就已經氣息奄奄,未來很可能淪為國際社會的笑談。
但特朗普不會認輸,他只會換劇本。外媒又爆出他想打造一個由美中、俄、印、日本組成的“五國集團”,試圖取代既有機制重新主導全球議題。
特朗普把國際秩序當成微信群,覺得拉幾個“大號”就能開新服。可現實是,大國合作從來不是“你當群主我當群員”。更不是你今天要我來,明天又用關稅和制裁威脅我。
未來會怎樣?
第一,這類“小圈子多、實成果少”的會議會越來越多。美國國內政治需要舞臺,特朗普需要“我在掌控世界”的敘事,但國際社會不一定買賬。
第二,歐美分歧會在多邊議題上繼續擴大。不是歐洲突然愛聯合國,是歐洲怕美國單邊主義把自己也拖下水。
第三,中國會繼續在聯合國框架內推動真正的多邊合作,同時保持戰略定力,不被美國的“改群名、換頭像”帶節奏。
![]()
說到底,國際秩序不是靠誰嗓門大建立的,是靠規則、信用和可持續的公共產品撐起來的。
靠霸權脅迫、利益誘惑拼湊的小圈子,立不起新規則。特朗普這次“建群翻車”,不是偶然,是必然。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.