李顯龍說對了！特朗普兵分兩路，收割中國資產，非要與中國硬碰硬

2026年1月底的國際舞臺，被兩場相隔萬里卻高度同步的鬧劇攪得暗流涌動。1月28日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在訪問東帝汶途經達爾文港時，公然放話要以“國家安全”為借口，強行收回中國嵐橋集團租賃的達爾文港經營權。這話剛落地不到24小時，巴拿馬最高法院就火速跟進，裁定中國香港長江和記實業在巴拿馬運河兩端的港口運營權“違憲”，宣布相關合同無效。明眼人都能看出，這兩場看似獨立的港口爭端，背后都牽著同一根線——特朗普政府的對華遏制之手。

先看達爾文港這場徹頭徹尾的“忘恩負義”。十年前的達爾文港，說是塊“燙手山芋”都抬舉它，設施老化、經營慘淡，年吞吐量連500萬噸都達不到，連年虧損讓澳大利亞北領地政府焦頭爛額，全球招標都沒人愿意接盤。就在這時，中國嵐橋集團挺身而出，以5.06億澳元的價格中標，拿下了這座港口99年的合法經營權。沒人強迫澳大利亞，這是雙方基于市場規則達成的公平交易，嵐橋集團更是實打實砸錢干事，前前后后累計投入約10億澳元用于翻新升級，這筆錢比當初的租賃費還要高出近一倍。

苦心人天不負，嵐橋集團的投入換來了實打實的成效。如今的達爾文港，年吞吐量飆升至3000多萬噸，凈利潤達到960澳元，帶動澳大利亞北領地GDP增長超過18%，從一個瀕臨荒廢的港口，一躍成為澳大利亞北部重要的物流樞紐，更是澳方對接亞洲市場的關鍵窗口。可澳大利亞呢？見港口能賺錢了，就開始翻臉不認人。阿爾巴尼斯早在競選時就放狠話“澳大利亞的港口必須掌握在澳大利亞人手里”，如今更是親自下場表態收回，拿“國家安全”當借口，可這借口連澳方自己都圓不上。2021年莫里森政府的安全審查，2023年阿爾巴尼斯自己政府的審查，兩次官方結論都清清楚楚——嵐橋集團運營合規，不存在任何政治、軍事安全風險，沒必要改變或取消租約。現在突然改口，說白了就是眼紅利益，想以政治手段“摘桃子”，這種行徑，連最基本的商業誠信都沒有。

中國駐澳大利亞大使肖千的警告說得字字在理：虧損的時候就想著租出去，盈利的時候就想著拿回來，這根本不是做生意的方式。肖千明確表態，要是澳方強行收回港口，中方必將采取必要措施保護中國企業利益，這對中澳之間的投資、貿易與合作，必然會造成嚴重影響。這話不是威脅，是底線，嵐橋集團完全可以依據中澳雙邊投資協定提起國際仲裁，光是索賠金額就預計達到46億澳元，這筆賬，澳大利亞遲早要算。

再看巴拿馬那邊的“身不由己”，和澳大利亞的主動投機截然不同。中國香港長江和記實業通過合法途徑，長期運營巴拿馬運河兩端的港口，合作基礎一直十分穩固。巴拿馬運河的戰略價值無需多言，全長51英里的水道，讓船只無需繞行南美洲合恩角，每年約有1.3萬艘船只通過，承載著全球約5%的貿易總量，其中美國更是最大受益者，其進出口集裝箱量占運河運輸量的73%。運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，處理著運河約40%的集裝箱吞吐量，是連接亞洲與美洲東海岸的關鍵節點，長和旗下公司自1997年運營以來，累計投資也超過18億美元。

巴拿馬最高法院突然裁定合同無效，背后全是特朗普政府的影子。自從特朗普動用軍事武力劫走馬杜羅總統后，整個西半球的國家都被震懾住了，連加拿大這樣的長期盟友，在特朗普面前都戰戰兢兢，更別說巴拿馬這樣的小國。巴拿馬總統穆利諾心里跟明鏡似的，既不敢徹底得罪中國，也不敢公開忤逆特朗普，只能在最高法院裁定后趕緊發聲明，強調裁決正式生效前，中企的運營不會受到影響，試圖在中美之間找平衡。可這種平衡，注定難以持久，特朗普的風格向來雷厲風行、蠻不講理，巴拿馬終究要在中美之間做出抉擇，選美國，就要承擔得罪中國的后果；選中國，馬杜羅的下場就是前車之鑒。

這兩場鬧劇，看似是澳大利亞和巴拿馬各自的決定，實則都是特朗普對華遏制策略轉變的縮影。特朗普心里門兒清，如今的中國經濟實力雄厚，就算美國帶著整個盟友體系正面硬剛，不僅未必能占到便宜，還得把自己拖得內傷。正面打不過，就玩陰的，特朗普現在的打法，就是發動“代理人經濟戰”，兵分兩路收割中國海外資產，截斷中國的海外經濟交通線，把中國困在東亞，再聯合日韓澳新等盟友慢慢削弱中國，等中國實力被削弱到一定程度，再徹底實現貿易脫鉤，試圖輕松取勝。

說到這里，就不得不提新加坡前總理李顯龍，他早就看透了這一切，發出過振聾發聵的預警。2025年3月份，李顯龍在新加坡海事周的“爐邊對話”中直言，中美之間的貿易爭端很難及時剎車，全世界將迎來二戰后八十年來前所未有的大變局。他特別提醒，中美都是核武器大國，一旦爆發真正的沖突，必將掀起“驚濤駭浪”，后果比二戰還要慘烈。當時還有人覺得李顯龍是危言聳聽，可現在再看，他說的每一句話都在應驗。

李顯龍說的“驚濤駭浪”，從來不是指中美之間的直接軍事碰撞，而是這種全方位、隱蔽性的“混合競爭”——國際規則被任意曲解，商業契約被政治撕毀，大國博弈的代價，讓小國被迫選邊，讓跨國企業的合法利益被隨意踐踏。特朗普現在策動澳大利亞主動發難，威懾巴拿馬被動妥協，就是想把這種模式復制到全球，從東南亞的工業園區到非洲的礦業項目，從歐洲的高科技投資到拉美的基礎設施，試圖讓中資海外資產陷入系統性風險。

很多人疑惑，特朗普非要這樣與中國硬碰硬嗎？答案很簡單，不是中國要與美國硬碰硬，是美國無法接受自身霸權的衰落，無法接受多極世界的到來，非要把中國當成挑戰者和長期威脅。中美之間的矛盾是結構性的，不會輕易結束，就算特朗普這次的攻勢被瓦解，未來美國還會發起新的遏制行動。

澳大利亞要是一意孤行，強行撕毀合同，失去的不僅僅是46億澳元的索賠，還有中國這個最大的貿易伙伴，鐵礦石、煤炭、天然氣這些支柱產業，必將遭到重創，短期內根本找不到能替代中國的龐大市場，更會透支自己的國際信譽，讓所有外資都望而卻步。巴拿馬夾在中間左右為難，可無論怎么選，終究會付出代價，違背契約精神、依附霸權，最終只會淪為美國的戰略棋子。

李顯龍說對了，中美博弈的“驚濤駭浪”已經到來，而且還會持續很久。但中國從來不怕，我們始終秉持互利共贏的理念，尊重合法契約，可也絕不會任由別人欺負。特朗普想通過“代理人經濟戰”遏制中國，無疑是打錯了算盤，中國有足夠的實力和底氣，維護海外企業的合法權益，應對任何形式的遏制打壓。霸權思維終究會被時代淘汰，違背公平正義、踐踏商業誠信的行徑，到頭來只會自食惡果，這一點，澳大利亞和巴拿馬該好好掂量，特朗普政府，更該醒醒了。