沙利文退休之后再談中國，說了不少以前不敢說的實話

美國前國家安全顧問，被拜登欽點為民主黨“明日之星”的沙利文，在退休后再談中國時，說的都是以前不敢說的實話。

2026年春節前后，正是中國AI企業集體發布新版大模型產品的時節。在海外媒體上，關于中美AI競爭的討論又多了起來。

最近美國前拜登政府的國家安全顧問，同時也著名“技術鷹派”的杰克·沙利文，在美國PBS電視臺上關于中美AI競爭的視頻訪談值得我們一看，這是因為沙利文在卸任后開始說實話了

沙利文在卸任后入職了哈佛大學肯尼迪政府學院，擔任“基辛格實踐教授”，專注于研究全球秩序與大國競爭等議題，充分利用其在外交實踐中的經驗。

值得一提的是，沙利文以學者的身份活躍在媒體評論領域，變得敢于說在拜登政府任職時無法明說的實話

比如對于臺灣問題，他罕見地承認，佩洛西在2022年竄訪臺灣給臺灣帶來的代價遠大于收益，導致臺海周邊環境發生了“不可逆”的變化；

他還直言特朗普政府在面對中國的強硬反制措施時，表現出“猶豫”和“脆弱”，并認為美方在半導體出口管制等國家安全領域的立場出現了“根本性松動”。

在這次節目中，沙利文關于中美AI競爭的觀點主要有如下幾個：

中美正在競相實現具有自我完善能力的真正的“超級智能”首先實現這一目標的國家可能會在國家安全、經濟增長和科技進步方面獲得顯著而持久的優勢。

這種結果也可能給世界帶來巨大的風險，需要美國和中國之間進行對話以管理風險。

雖然美國的人工智能模型目前處于領先地位，但中國不難趕上

一年前Deepseek的出現震動了美國，它展示出與當時美國頂尖AI大模型相當的性能，所消耗的算力卻只有美國模型的一小部分。

當然，沙利文把Deepseek的成功，歸結于“蒸餾美國AI公司的數據”而不是技術創新，這是美國政客一貫的抹黑中國技術進步的話術，早已被Deepseek公司發表的一系列技術論文所駁斥

沙利文主要強調的是，美國和中國“絕對需要”就人工智能帶來的風險和安全管理進行嚴肅、聚焦于技術和持續的談判，類似于冷戰時期美蘇之間的控制核武器談判，但這次風險更高。

他透露早在2024年拜登政府就與中國就人工智能風險和安全管理展開了討論，并且中美高層已經達成了一個粗略的框架協議：不允許核武器被人工智能控制。

人工智能被用于軍事領域可能造成的風險早就在無數的好萊塢科幻電影中展示過：人工智能控制著核武器消滅了人類。

為此世界上包括中美在內的幾十個國家，在2023年就在荷蘭海牙召開了首次“軍事領域負責任使用AI”（
ResponsibleAIintheMilitaryDomain，簡稱REAIM）全球峰會。

隨后，在2024年的韓國、2026年的西班牙，分別舉辦了第二三屆REAIM峰會。

不過中美都沒有在這次會議通過的承諾書上簽字，俄羅斯沒有參加中美之間已經達成的框架協議可能就是這次中美沒有簽字的原因之一，因為會議通過的承諾書過于寬泛，“管得太多”

沙利文還認為，需要一個國際機構來解決人工智能帶來的安全問題、協調問題和風險，需要全球合作來管理網絡安全、生物武器和“流氓人工智能系統”等領域的風險。

由于人工智能的跨領域性質，該機構不僅應涉及政府，還應涉及私營部門和民間社會。

這個觀點原則上沒錯，中國理論上也應該支持，但是以美國政府的霸道本性，他們必然會試圖主導這個國際機構，通過的規則更有利于美國及其“盟友”，而不利于中國和其他發展中國家，這是中國需要防備的。

從沙利文的訪談節目中可以看出，美國政界對于是否監管以及如何監管美國的AI行業充滿了矛盾心理。與過去美國政府主導的技術進步不同，人工智能主要由私營公司推動。

美國社會已經意識到了私營公司與整體公共利益不一致，美國政府應該與私營部門合作，以確保人工智能的發展有利于國家，平衡創新與安全，防止被濫用。但是美國政府又擔心監管措施會讓美國企業在AI競爭中落后于中國

此外，這輪人工智能熱潮已經把相關公司的股價泡沫吹得巨大，所謂“美股七巨頭”（英偉達、蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、Meta、特斯拉）的股市市值已經達到約20.6萬億美元，約占美國股市總市值55萬億美元的37.5%。

這個泡沫已經“大到不能破”，美國政府的監管一旦刺破了這個泡沫，對美國經濟和金融帶來的損害有可能是致命的。