中國反制準時開始！通牒發(fā)往27國，6:21局面出現，歐盟內部先亂了

大家好，我是標叔。

最近中歐貿易火藥味漸濃，歐洲尤其是法國頻頻針對中國，一會提議加征關稅，一會要出臺限制法案。

就在大家猜測中國如何回應時，中方反制措施準時落地，一份清晰通牒直接發(fā)往歐盟27國，沒有絲毫緩沖余地。

更令人意外的是，反制剛公布，歐盟內部就先亂了套。

反制準時生效！

2月12日，中國商務部正式公告，明確從2月13日起，對原產于歐盟的進口相關乳制品征收為期5年的反補貼稅，稅率7.4%至11.7%不等，公告發(fā)布后立即生效，沒有給歐盟任何緩沖，真正做到“說一不二”。

很多人會問，中國為何針對歐盟乳制品征稅？

大家在超市不難發(fā)現，部分歐盟進口乳制品比國產還便宜，看似性價比高，實則是不公平競爭的結果。

歐盟是全球乳制品補貼最集中的地區(qū)，其成員國長期執(zhí)行共同農業(yè)政策，通過直接支付、價格支持、出口補貼等方式，給奶農大量資助，部分國家奶農補貼占年收入七成以上。

靠著這些補貼，歐盟乳制品成本被壓至極低，出口中國時以低價傾銷，嚴重沖擊中國本土產業(yè)。

國產乳制品企業(yè)沒有這么高的補貼，在價格競爭中處于劣勢，長期下去生存空間會被持續(xù)擠壓，甚至面臨被擊垮的風險。

而乳制品關系全民食品安全，一旦本土產業(yè)淪陷，我們的“奶瓶子”就會被別人掌控，這是我們絕對不能接受的。

因此，中國此次征稅，本質是為本土乳制品產業(yè)創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，守護產業(yè)安全，既符合中國《反補貼條例》，也契合世貿組織規(guī)則，有理有據、無可挑剔。

這輪反制，更是中國向歐盟27國發(fā)出的通牒：我們接受公平合作，但絕不容忍貿易保護主義和不公平競爭。

若歐盟一意孤行，中方還有更多更有力的反制手段，后續(xù)反擊只會愈發(fā)嚴厲。

此次反制的導火索，是法國2月9日發(fā)布的一份報告。

法國政府戰(zhàn)略與規(guī)劃高級專員署向歐盟提議，要么對華商品加征30%關稅，要么推動歐元兌人民幣貶值30%，理由是中國企業(yè)在汽車、機床等歐洲核心工業(yè)領域帶來競爭壓力，影響法德相關產業(yè)。

這一提議嚴重違反世貿組織非歧視原則，一旦實施，無異于對華挑起全面貿易戰(zhàn)。

中國早已看清法國心思，因此在其提議后迅速出臺反制，并特意選在歐盟領導人非正式會議前一天公布，就是要告誡歐盟各國領導人，中國擁有完備的貿易防御工具，任何不公平對待都將遭到嚴厲反制，切勿心存僥幸。

6:21分裂定局

中國反制一落地，最尷尬的不是法國，而是整個歐盟。

此前歐盟在對華議題上看似意見一致，實則是表面團結，一旦觸及自身利益，內部分歧瞬間暴露，6:21的分裂局面讓歐盟徹底亂了套。

所謂6:21局面，即愛沙尼亞、芬蘭、瑞典等6國率先聯名警告，明確反對歐盟出臺對華限制性措施，認為此舉得不償失；其余21國要么沉默，要么支持保護主義但各有盤算，無法形成統一立場，歐盟陷入各自為戰(zhàn)的混亂。

這6國反對，并非對中國友好，而是清醒認識到，封閉保護只會讓歐洲愈發(fā)落后，對華限制最終傷害的是歐洲自身。

它們在聲明中表示，相關限制會推高海關成本、阻礙技術獲取，最終導致資本逃離，重創(chuàng)歐洲經濟。

其中瑞典首相表態(tài)最為直接，直言保護無競爭力企業(yè)是錯誤方向，暗諷法國企業(yè)不思進取，妄圖靠歐盟政策掩蓋自身競爭力不足的問題，這種做法根本解決不了歐洲的困境。

這6國清楚，中歐經貿聯系緊密，中國是歐洲重要貿易伙伴，諸多歐洲企業(yè)依賴中國市場。

以德國汽車產業(yè)為例，雖面臨中國車企競爭，但德國汽車也高度依賴中國市場，若歐盟對華加征汽車關稅，必然遭到中方對等反制，最終受損的還是德國企業(yè)。

其余21國之所以沉默或各有盤算，核心是利益訴求不同。

以法國為首的少數國家，想靠打壓中國保護自身產業(yè)；德國等國則因經濟高度依賴中國市場，既想打壓中國，又怕遭到反制損害自身利益，只能左右搖擺、保持沉默。

歐盟內部分歧由來已久，中國反制只是將其徹底擺上臺面。

此前歐盟27國領導人齊聚比利時開會，討論能源、競爭力、生存三大難題，最終卻毫無實質性成果，依舊老調重彈、只喊口號，足以看出其內部矛盾之深。

其中德法兩大領頭羊的矛盾最為突出。

馬克龍鼓吹“歐洲優(yōu)先”，希望歐盟共同發(fā)債融資，支持南歐國家發(fā)展、提升歐洲企業(yè)競爭力；但默茨領導的德國堅決反對共同發(fā)債，直接回絕了馬克龍的提議。

德國的反對，并非小氣，而是源于歷史教訓和法律約束。

德國基本法規(guī)定，政府新增債務不得超過GDP的0.35%，這是德國從魏瑪共和國通脹、二戰(zhàn)重建、兩德統一的經歷中得出的教訓，深知財政紀律和“家中有余糧”的重要性。

此外，默茨此前曾批評前總理朔爾茨借錢過多“違憲”，塑造了遵守財政紀律的人設，政客人設一旦崩塌難以挽回，因此他絕不可能在共同發(fā)債問題上讓步。

畢竟馬克龍的提議，本質是讓德國出錢補貼其他國家，對德國而言極不公平。

一個連內部融資方案都談不攏、連自身難題都解決不了的聯盟，卻妄圖靠打壓外部對手轉移矛盾，顯然不切實際。

中國反制更是讓歐盟分歧雪上加霜，6:21的分裂的局面，意味著歐盟無法形成統一對華政策，所謂“戰(zhàn)略自主”，不過是自欺欺人的口號。

法國搬起石頭砸自己的腳

此次中歐貿易博弈中，法國是最活躍的“出頭鳥”，也是最大輸家之一。

它一心推動歐盟對華強硬，提議加征關稅，本想保護自身產業(yè)、提升話語權，結果偷雞不成蝕把米，中國反制一落地，法國就率先嘗到苦果，純屬搬起石頭砸自己的腳。

法國是歐盟對華乳制品出口主要國家，中國對歐盟乳制品征稅，直接重創(chuàng)法國乳制品企業(yè)。

此前歐盟乳制品靠低價占據中國市場，一旦加征關稅，價格優(yōu)勢徹底消失，競爭力大幅下滑，銷量必然受挫，對法國乳制品產業(yè)是沉重打擊。

更讓法國擔憂的是，中國反制絕非局限于乳制品。

中國官方媒體《玉淵譚天》早已表態(tài)，若法國推動對華加征關稅，中方將采取三大反制措施，包括對法國葡萄酒發(fā)起雙反調查、對歐盟全產品發(fā)起反歧視調查、實施對等關稅反制，每一招都精準打擊法國軟肋。

法國葡萄酒是其核心出口產品，中國市場對其至關重要。

2024年歐盟對華葡萄酒出口額近7億美元，其中近半數來自法國，中國是法國葡萄酒最關鍵的出口市場。

盡管《玉淵譚天》的表態(tài)并非政府正式聲明，但已讓法國酒企陷入恐慌，股價應聲跳水。

慌亂之下，法國政府發(fā)言人緊急澄清，稱加征關稅提議尚未被采納，卻又自相矛盾地表示提議“有依據”。

這種前后不一的表態(tài)，恰恰說明法國沒做好應對中國反制的準備，被打了個措手不及，無從回應。

中歐貿易博弈的答案早已明確：合作共贏，對抗兩敗俱傷。

歐盟面臨的能源、競爭力、內部分歧等問題，靠打壓中國根本無法解決。

歐盟真正該做的，是放下零和思維，摒棄保護主義，與中國加強合作，通過技術創(chuàng)新提升自身競爭力，而非轉移內部矛盾。

中國始終愿意與歐盟保持公平合作，也理解歐洲追求戰(zhàn)略自主的訴求，但這種自主絕不能建立在打壓中國的基礎上。

若歐盟執(zhí)迷不悟，中方將持續(xù)采取對等反制，捍衛(wèi)自身合法權益。

此次乳制品征稅只是開始，也是警告。

若法國繼續(xù)推動對華加征關稅，歐盟出臺更多不利措施，法國葡萄酒、德國汽車等核心出口產品，都可能成為中方反制目標。

希望歐盟能清醒過來，摒棄保護主義和零和思維，回歸公平合作軌道，與中國攜手共贏，這才是歐洲擺脫困境的正確道路。

若繼續(xù)對抗，最終只會得不償失、被時代淘汰。