美媒感慨：若不是中國(guó)還在反抗特朗普，幾乎全世界都向他投降了

在特朗普看來(lái)，全世界都應(yīng)該對(duì)美國(guó)負(fù)責(zé)，近期他又說(shuō)美國(guó)吃了虧，要用關(guān)稅來(lái)“重塑公平”。上任不久就提出對(duì)全球征收10%的關(guān)稅，名義上是為了平衡貿(mào)易逆差、保護(hù)工人，實(shí)際上則是用貿(mào)易杠桿逼迫對(duì)方讓步，用市場(chǎng)的入口換取條件，把各國(guó)拉到“談?wù)\意”的牌桌上。

因此許多國(guó)家都很緊張，紛紛打電話、上談判桌，歐盟和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系十分密切，經(jīng)過(guò)一夜的談判后降到15%，但是背上了6000億美元對(duì)美國(guó)的投資任務(wù)；日本也受到24%的關(guān)稅壓力，只能進(jìn)一步開(kāi)放汽車、大米市場(chǎng)，并拿出5500億美元“押注”美國(guó)。

亞洲的菲律賓、印尼更慘，援助要看美國(guó)的臉色，訂單一減少匯率就抖動(dòng)，只能盡量“穩(wěn)住”以免關(guān)稅壓垮家底。非洲、中東也在名單內(nèi)，能榨出價(jià)值的就端盤(pán)子，能換投資的就談投資；印度和部分非洲國(guó)家對(duì)美直接投資增多，名義上是深化合作，實(shí)際上是為了把籌碼推到美國(guó)桌子上，換取更低稅率、更緩刀法。

美國(guó)通貨膨脹加劇、物價(jià)居高不下，超市小票越來(lái)越長(zhǎng)，民眾抱怨聲越來(lái)越大。企業(yè)進(jìn)口成本提高，原材料、零部件漲價(jià)，外部訂單減少，利潤(rùn)被壓縮，隨之而來(lái)的是裁員、縮崗、凍招；就業(yè)情緒低落，機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎，資金更貴，審批更慢，股債市場(chǎng)緊繃，融資更困難，連鎖反應(yīng)顯現(xiàn)。

特朗普的想法是用關(guān)稅逼迫各國(guó)讓步，從短期來(lái)看，很多國(guó)家已經(jīng)退步了，但是有一個(gè)例外，那就是中國(guó)。2026年2月，有美國(guó)媒體評(píng)論道：“如果不是因?yàn)橹袊?guó)仍然在頑強(qiáng)地抵抗特朗普的極端貿(mào)易政策，那么幾乎全世界都已經(jīng)向他屈服了?！贝潭蓄}。

中國(guó)不會(huì)把所有的籌碼都?jí)涸谝豢脴?shù)上，大豆可以從巴西買(mǎi)，油氣可以從俄羅斯、伊朗尋找，和歐盟深化互補(bǔ)，多條路徑帶來(lái)底氣；你堵一條路，我走旁邊。美國(guó)想建立一個(gè)以自己為中心的極端貿(mào)易體系，中國(guó)則提倡多邊合作，把“霸權(quán)神話”戳破，彼此不必受制于人，有選擇就不必接受單方面的要求。

對(duì)于很多中小經(jīng)濟(jì)體而言，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題已經(jīng)擺在了桌子上：一邊是全球最大的市場(chǎng)，另一邊則是更加穩(wěn)定、可靠的制造和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，兩邊都不想得罪，走錯(cuò)一步需要幾年的時(shí)間來(lái)補(bǔ)課。于是采取觀望的態(tài)度，看著誰(shuí)先出錯(cuò)、誰(shuí)撐得住、哪條路成本低。

越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始嘗試把路修寬，區(qū)域協(xié)議用本幣結(jié)算、能源進(jìn)口簽長(zhǎng)期合同、供應(yīng)鏈備選方案。這些小動(dòng)作都在朝“多邊”方向發(fā)展，通道多了，繞過(guò)美國(guó)從口號(hào)變成了可以實(shí)現(xiàn)的事實(shí)。有的偷偷嘗試，有的公開(kāi)宣布，都是為了不被單點(diǎn)控制，留后手。

美國(guó)內(nèi)部聲音不一，有的產(chǎn)業(yè)想通過(guò)關(guān)稅獲得喘息之機(jī)，但是沒(méi)有等到技術(shù)投入，反而面臨更高的綜合成本；州政府擔(dān)心農(nóng)業(yè)和制造業(yè)雙重壓力，“保護(hù)”變成“內(nèi)卷”。數(shù)據(jù)提示通貨膨脹侵蝕了消費(fèi)者的信心，不確定性的擺動(dòng)讓企業(yè)的信心也受到了影響。關(guān)稅不是表面稅率，它會(huì)滲透到每一個(gè)零部件的成本當(dāng)中，最后體現(xiàn)在貨架標(biāo)簽上。

這場(chǎng)博弈主要考驗(yàn)的是產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，中國(guó)工廠燈火通明，良率、準(zhǔn)時(shí)交付、供應(yīng)鏈韌性等冷指標(biāo)決定訂單歸屬?！笆澜绻S”不是稱號(hào)，而是長(zhǎng)時(shí)間的投入、勞動(dòng)力素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施以及產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用累積而成的。想要依靠關(guān)稅把這套體系踢翻很困難，即使有一部分訂單短期內(nèi)回流，也無(wú)法彌補(bǔ)綜合成本上的劣勢(shì)。

這一步棋從短期來(lái)看，頗有“談判藝術(shù)”，很多國(guó)家稅率邊退了一步，也掏了錢(qián)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，全球資金學(xué)會(huì)了分散風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)鏈悄悄地重新布局，多邊機(jī)制也在加快上路。最怕的就是對(duì)手實(shí)力強(qiáng)，而不對(duì)手反應(yīng)速度快。

接下來(lái)美國(guó)大概不會(huì)輕易放下關(guān)稅杠桿，但是通脹難以降低、就業(yè)不穩(wěn)定、投資猶豫不決的時(shí)候，內(nèi)部制約就會(huì)增加。中國(guó)的多邊路線越扎實(shí)，選擇就越多，誰(shuí)先給市場(chǎng)一個(gè)確定性的答案，誰(shuí)就能獲得訂單和投資的青睞。雖然口頭上的爭(zhēng)執(zhí)很激烈，但是最后還是由供給能力、制度信用以及市場(chǎng)規(guī)模等多方面因素決定的結(jié)果。