![]()
作者:曬麥
來源:地球知識局(ID:diqiuzhishiju)
最近,伊朗風(fēng)云突變,最高領(lǐng)導(dǎo)人遇襲身亡,多個重要目標(biāo)被摧毀。伊朗軍方則通過導(dǎo)彈、無人機及代理人武裝進行反擊,戰(zhàn)火迅速波及整個中東,乃至引發(fā)全球能源市場劇烈動蕩。
對伊朗來說,戰(zhàn)爭往往只是導(dǎo)火索。真正決定一個國家生死的,是它在戰(zhàn)爭之前已經(jīng)累積了多少裂痕。現(xiàn)在的伊朗,可謂內(nèi)外交困。在外部的經(jīng)濟制裁和政治孤立下,經(jīng)濟困境與社會撕裂同時暴露。
最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡,伊朗的一個時代終結(jié)了
(爆炸后的哈梅內(nèi)伊官邸,圖:X)▼
![]()
伊朗是怎樣走到今天這一步的?
要回答這個問題,必須從這幾天的炮火聲中抽離出來,回望過去幾十年的歷史軌跡——
從革命體制的誕生,到宗教與世俗力量的博弈;從資源型經(jīng)濟的依賴,到制裁之下的結(jié)構(gòu)性扭曲;從地區(qū)擴張戰(zhàn)略的豪賭,到國內(nèi)社會裂痕的加深。
![]()
在經(jīng)濟制裁下,民生凋敝
伊朗伊斯蘭共和國走向蕭條的起點,不是戰(zhàn)場,也不是外交,而是看似瑣碎的日常:在長期經(jīng)濟制裁下,雞蛋價格翻倍、工資追不上物價、藥物短缺、房租飆升與青年消逝的前途……
這點錢價值越來越低,能買到的東西越來越少
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
經(jīng)濟制裁導(dǎo)致的通貨膨脹在伊斯蘭革命之后的四十年間,反復(fù)侵蝕民生。到了2020年代中后期,已演變?yōu)?strong>全面民生危機:薪資能買到的牛肉逐季減少;連中產(chǎn)階級,都開始以美元與里亞爾的匯價變動作為日常判斷生活風(fēng)險的工具。
2025年12月下旬,伊朗里亞爾的匯率下跌至歷史低點——約140萬里亞爾兌1美元。在短短的幾周內(nèi),這一數(shù)字再創(chuàng)新低:2026年1月6日,約147萬里亞爾兌1美元。
而到了1月12日,1里亞爾可以兌換的美元數(shù)量更是直接顯示為0。這倒不是真實幣值,只是匯率已經(jīng)低到系統(tǒng)都懶得顯示有效數(shù)字了。
好家伙,直接“清零”了?!▼
![]()
今天伊朗里亞爾的匯率仍然保持低位——約131萬里亞爾兌1美元。
民生困難并非通貨膨脹單一因素所造成的,而是“三座大山”疊加形成:除了通貨膨脹與貨幣貶值,還有結(jié)構(gòu)性失業(yè)與勞動市場萎縮,最后是人才外流與家庭解構(gòu)。而這些都與經(jīng)濟制裁密不可分。
伊朗2010年代以后的抗議潮,最初多與經(jīng)濟問題相關(guān):工人因欠薪上街、教師因生活成本抗議、退休者要求調(diào)整福利,甚至警察與軍人也開始抱怨福利不足,不得不另尋兼職,養(yǎng)家糊口……
2010年開始,物價呈現(xiàn)出指數(shù)級別的上升趨勢
十余年間翻了近30倍▼
![]()
雖然這些抗議一度零散而可控,但長此以往,便愈發(fā)不可收拾
。
人才外流更是長期腐蝕國力。有報道稱,在工程和科學(xué)領(lǐng)域畢業(yè)生中,有高達65%計劃在畢業(yè)兩年內(nèi)離開伊朗。
這不僅是薪資問題,更是一種絕望。伊朗青年普遍認(rèn)為,成功取決于人脈,而非能力,于是伊朗的醫(yī)生、工程師與程序員紛紛出走歐洲、加拿大、澳洲與土耳其。
對于年輕人來說
是否能發(fā)揮個人能力很重要
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
人才外流形成惡性循環(huán),削弱創(chuàng)新、加劇技術(shù)短缺,使得伊朗連可再生能源和水處理等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)都長期缺人。
持續(xù)多年的經(jīng)濟制裁和民生危機,最終導(dǎo)致伊朗政治社會風(fēng)雨飄搖。自2017年以來,至少四波大型抗議浪潮以生活成本為核心擴散至伊朗全國。
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
伊朗伊斯蘭共和國的根基,是制裁從民生領(lǐng)域開始慢性腐蝕的。
![]()
腐敗、分配不均與革命衛(wèi)隊的經(jīng)濟帝國
民眾不滿的核心,并不是伊朗沒有資源,而是資源沒有流向民眾。
作為全球重要的產(chǎn)油國,伊朗理論上具備充足外匯來源、能源優(yōu)勢與工業(yè)基礎(chǔ),但這些資源導(dǎo)向了一群特定受益者——伊斯蘭革命衛(wèi)隊、宗教基金會以及與最高領(lǐng)袖辦公室相關(guān)的財團。
有油,但沒讓老百姓吃上資源紅利
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
伊朗經(jīng)濟體制既非市場主導(dǎo),也非典型國有模式,而是“軍事化混合經(jīng)濟”。革命衛(wèi)隊原本為保衛(wèi)革命而生,但到21世紀(jì)反而成為伊朗最強大的經(jīng)濟力量,掌控石油、天然氣、交通、重工業(yè)、銀行與電信等核心部門。
這一切起源于20世紀(jì)90年代——當(dāng)時革命衛(wèi)隊借著兩伊戰(zhàn)爭戰(zhàn)后重建的東風(fēng),通過哈塔姆安比亞建設(shè)總部(KAA)取得大量大型工程,逐步演化成一個缺乏透明度的經(jīng)濟帝國。
2006年,哈塔姆安比亞建設(shè)總部控制著伊朗建筑、采礦、石油和電信等行業(yè)的“數(shù)百家公司”,其中許多公司以民用名稱注冊,以掩蓋其軍方背景。
KAA控制著幾百家公司
參建項目涵蓋水壩、公路、建筑、油氣管道等諸多領(lǐng)域
(圖:時任伊朗總統(tǒng)訪問KAA,壹圖網(wǎng))▼
![]()
獨立估算表明,如果將革命衛(wèi)隊的直接資產(chǎn)、非正式網(wǎng)絡(luò)以及對監(jiān)管機構(gòu)的影響力都計算在內(nèi),該組織控制著伊朗25%至50%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。
革命衛(wèi)隊對伊朗經(jīng)濟的壟斷造成三重后果:市場競爭崩潰、創(chuàng)新能力下降與腐敗常態(tài)化 。
這個國家的腐敗程度可不低▼
![]()
雖然伊朗政府曾推動國有企業(yè)“私有化”,但這非但沒有創(chuàng)造效率,反而培育出裙帶軍事壟斷集團,形成只對最高領(lǐng)袖負(fù)責(zé)、不對社會負(fù)責(zé)的“新經(jīng)濟寡頭”。
前總統(tǒng)內(nèi)賈德本人,曾是革命衛(wèi)隊軍官,他在任期間主導(dǎo)了一波“私有化”浪潮,將超過1200億美元的國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到所謂的私人實體——其中許多實體,由革命衛(wèi)隊控制或與政治精英有關(guān)。
伊斯蘭革命衛(wèi)隊是伊朗的主要軍事組織之一
同時也深度參與了政治和經(jīng)濟領(lǐng)域的事務(wù)
(圖:革命衛(wèi)隊成員,cn.wsj.com)▼
![]()
資源錯配最鮮明的例子,來自伊朗與卡塔爾共享的南帕爾斯氣田。
道達爾與挪威國家石油公司外國企業(yè)因制裁退出后,開發(fā)工程轉(zhuǎn)而由革命衛(wèi)隊旗下的哈塔姆安比亞建設(shè)總部接手承包,但因缺乏技術(shù)能力導(dǎo)致延誤與品質(zhì)問題,最終使得伊朗錯失像卡塔爾一樣快速開發(fā)而獲得的巨大收入。
伊朗的天然氣儲量也位居世界前列
卻未能將其成功轉(zhuǎn)化出良好的經(jīng)濟收益
(圖:南帕爾斯天然氣平臺,壹圖網(wǎng))▼
![]()
同一模式在伊朗海洋工業(yè)公司、德黑蘭地鐵7號線以及伊朗全國的水壩建設(shè)項目中不斷重演——公共資源被輸送給革命衛(wèi)隊的企業(yè),而成本則由國家與民眾承擔(dān)。
值得注意的是,除了明面上的生意,革命衛(wèi)隊還控制黑市、走私與制裁規(guī)避網(wǎng)絡(luò)。
每年有200到250億美元的走私貨物進入伊朗,其中大部分是通過革命衛(wèi)隊控制的港口與“隱形碼頭”進行的,這幾乎占伊朗進口總額的30%。
各種禁令也阻止不了人們想辦法繞開管控來運輸貨物
(圖:等待夜間前往伊朗的船只,壹圖網(wǎng))▼
![]()
正因如此,伊朗的合法企業(yè)反而因競爭失衡被摧毀,形成“遵守規(guī)則的經(jīng)濟體被不遵守規(guī)則的經(jīng)濟體吞噬”的局面 。
因此,伊斯蘭共和國的腐敗,不是個別官員問題,而是架構(gòu)問題;伊斯蘭共和國的腐敗不是單純影響GDP增速,而是侵蝕國力;伊斯蘭共和國的腐敗不是偶發(fā),而是結(jié)構(gòu)性的。
![]()
滲透比腐敗更致命
當(dāng)伊朗經(jīng)濟與民生已陷入困境時,最終摧毀信心的,則是信息戰(zhàn)與以色列等外部勢力的滲透。
伊朗和以色列之間的你來我往已經(jīng)讓人見怪不怪了
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
伊斯蘭共和國陷入危機前,民眾普遍相信兩件事:腐敗無可救藥,安全也不存在。
以色列對伊朗的秘密戰(zhàn)爭可以追溯到2000年代——核物理學(xué)家被暗殺、震網(wǎng)病毒破壞核設(shè)施,進入2010年代,以色列摩薩德在伊朗的行動更是逐步升級,包括竊取數(shù)千份核檔案、從內(nèi)部破壞納坦茲核設(shè)施,甚至是暗殺革命衛(wèi)隊高層指揮官。
例如在2012年
核物理學(xué)家穆斯塔法·艾哈邁迪就死于一次汽車炸彈爆炸
(圖:爆炸事故現(xiàn)場,壹圖網(wǎng))▼
![]()
伊斯蘭共和國曾對外宣稱“滲透”是一種意識形態(tài)修辭,但隨著以色列的破壞行動逐步累積,滲透變成了伊朗當(dāng)局無法回避的現(xiàn)實。
2012年,伊朗前情報部門負(fù)責(zé)人阿里·尤內(nèi)西直言,所有官員都應(yīng)該為自己的生命感到擔(dān)憂。
2021年,前總統(tǒng)內(nèi)賈德在接受媒體采訪時聲稱,情報部門負(fù)責(zé)打擊以色列間諜的最高級別官員“本身就是一名以色列間諜”,更加印證了這種滲透的深度。
2025年6月以伊沖突期間,以色列在伊朗境內(nèi)的攻擊行動達到歷史高峰,伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里、伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官薩拉米、吳拉姆以及哈吉扎德等多名高層被炸身亡。
在以色列發(fā)動襲擊后的集會活動上
一位抗議者手持哈吉扎德(左)與巴蓋里(右)的照片
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
高層團滅,表明伊朗的情報防線全面瓦解,伊斯蘭共和國早已被以色列滲透成了“瑞士奶酪”。
安全崩塌帶來三層后果:革命衛(wèi)隊動不動對外展示一柱擎天的導(dǎo)彈,卻無法清除家中的“老鼠”,這導(dǎo)致伊朗在外交層面的威懾力下降,同時革命衛(wèi)隊在軍事層面的聲望受損。
有導(dǎo)彈,但很難捍衛(wèi)自身安全
(圖:伊朗Shahab-3導(dǎo)彈,壹圖網(wǎng))▼
![]()
而在社會層面,伊朗民眾目睹了一起又一起的暗殺與襲擊,安全感、自信心灰飛煙滅。
當(dāng)一個政權(quán)無法保護其將軍、科學(xué)家、官員甚至領(lǐng)導(dǎo)人,合法性將迅速面臨質(zhì)疑。安全失效使伊斯蘭共和國成為一個“既不能治理,也不能保護”的政權(quán)。
![]()
最深的裂縫:什葉派認(rèn)同VS波斯國族認(rèn)同
然而,真正決定伊斯蘭共和國命運的,是伊朗人如何看待自己。
伊朗伊斯蘭革命以什葉派政治神學(xué)建構(gòu)國家認(rèn)同,強調(diào)宗教領(lǐng)袖取代君主象征國家。但在1979年前,巴列維王朝推動的是波斯民族國家認(rèn)同,強調(diào)古文明、語言、疆界與國族延續(xù),甚至以居魯士大帝象征伊朗起源。
至今仍有伊朗王室和君主制的支持者
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
這兩種認(rèn)同的基礎(chǔ)截然不同:什葉派革命認(rèn)同源自阿里、侯賽因等烈士的殉教史,源自十二位伊瑪目等宗教領(lǐng)袖,以及身為穆斯林共同體一員的歸屬感;而波斯國族認(rèn)同則來源于波斯古文明、波斯帝國的疆域、波斯語、以及數(shù)千年來伊朗的國族連續(xù)性。
在一定程度上,什葉派革命認(rèn)同與波斯國族認(rèn)同互為壓制關(guān)系;前者面向區(qū)域宗教政治,后者則面向世俗民族國家建構(gòu)。
伊朗實行著政教合一的政治體制
是唯一以什葉派十二伊瑪目派為國教的國家
(圖:前最高領(lǐng)袖霍梅尼與他的支持者,壹圖網(wǎng))▼
![]()
兩者在教育、歷史敘事、文化政策與外交取向上形成了長期的矛盾,最終在伊朗民間累積形成分裂的思潮。
青年世代尤其拒斥宗教統(tǒng)治,但不拒斥伊朗本身。這種分裂使伊斯蘭革命后的伊朗不同群體間的共同情感基礎(chǔ)不夠穩(wěn)固,也使得民族契約缺失,更傾向于用宗教強力規(guī)束這個多民族國家。
宗教統(tǒng)治可以匯聚權(quán)力,但也完全可能不得人心
(圖:壹圖網(wǎng))▼
![]()
當(dāng)伊斯蘭共和國走向困局時,人們在重新談?wù)摪土芯S、古波斯帝國、民族語言與文化復(fù)興。這象征著長期壓抑的波斯身份被重新喚醒,也象征著伊朗從曾經(jīng)熱衷于對外輸出伊斯蘭革命的神權(quán)國家,轉(zhuǎn)向波斯民族國家。
總之,伊朗伊斯蘭共和國今天的困局并非意外,而是早已注定的結(jié)果。回看整個進程,它不是2024或2025年的突發(fā)事件,而是四十多年的累積:
經(jīng)濟制裁導(dǎo)致民生崩壞
;腐敗與壟斷,則侵蝕自我維護能力;來自外部的滲透與暗殺,進一步侵蝕伊斯蘭共和國的安全;而認(rèn)同的撕裂,則使得國家凝聚力降低。
伴隨著一次又一次的社會撕裂與壓力爆發(fā)
還能撐多久?
(圖:德黑蘭街頭抗議者,cn.nytimes.com)▼
![]()
伊斯蘭共和國就像一棟被白蟻蛀空的房子,正在世界注視下靜靜坍塌。
現(xiàn)在,哈梅內(nèi)伊被炸死了,那個既是宗教權(quán)威、也是最高仲裁者的人消失了,還有誰能夠制約那個已經(jīng)集軍事、經(jīng)濟特權(quán)于一身的新寡頭——伊斯蘭革命衛(wèi)隊?
伊朗會不會走向事實上的軍政府?會不會以更強硬的反擊來鞏固內(nèi)部統(tǒng)治?會不會成為一個新的中東戰(zhàn)爭策源地?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.