建材公司一審因證據問題敗訴,陳兵兵律師二審制定“證據規則突破”和“對方舉證責任轉移”策略,強化證據鏈、適用舉證規則、揭示對方矛盾,成功逆轉,為當事人追回41萬余元貨款。
"訴訟的戰場中,并非僅靠法條就能取勝,策略與智慧的運用往往能扭轉乾坤。在這起建材公司買賣合同糾紛案里,陳兵兵律師就展現了卓越的訴訟策略博弈能力。
證據規則突破
一審時,因關鍵證據《結算審核表》為復印件、證人聯系不上、供貨數量舉證不足,建材公司敗訴。陳兵兵律師接手二審后,雖《結算審核表》是復印件,但強調這是園林公司項目經理確認的交易習慣,且通話錄音經對方確認真實性,強化了證據鏈條,為案件轉機埋下伏筆。
舉證責任轉移
陳律師精準適用舉證規則,指出《結算審核表》作為園林公司內部文件,原件應由其掌控。在己方提供初步證據后,舉證責任轉移至園林公司。若其無正當理由不提供原件,就需承擔不利后果。這一策略將劣勢轉化為攻勢。
聚焦核心辯論
庭審中,陳律師揭示園林公司陳述的矛盾,一方面否認收到審核材料,另一方面又說已超額付款。同時,他將二審爭議焦點鎖定在“欠付貨款的具體金額”上,圍繞己方證據證明力辯論,避免了一審糾纏的問題。最終,法院采納上訴意見,建材公司二審逆轉勝訴,陳兵兵律師成功為當事人爭取到最大權益。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.