一鍵關(guān)閉AI功能上線！火狐太有魄力了，AI瀏覽器要靠端側(cè)小模型？

如今我們打開任何一款主流軟件，都有大概率看到個(gè)新增“AI”功能按鍵，更有不少軟件直接把核心功能接入AI，似乎在用事實(shí)告訴你：不使用 AI，你就落伍了。

然而，并非所有人都對(duì)AI有需求，在不少網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，你都能看到網(wǎng)友在抱怨新增的AI功能還不如原始版本好用。一方面是AI的幻覺等問題依然不少，另一方面是很多軟件廠商受限于成本，限制了算力，反而導(dǎo)致體驗(yàn)不佳。

令人意外的是，當(dāng)大多數(shù)軟件廠商都在擁抱AI時(shí)，著名的開源瀏覽器Firefox卻宣布了一個(gè)意外的決定——新增一鍵屏蔽所有AI的功能，這個(gè)決定很快就得到社區(qū)用戶和許多技術(shù)愛好者的歡迎，甚至比當(dāng)初Firefox上線AI功能時(shí)還要熱鬧。

用不用AI？Firefox將選擇權(quán)還給用戶

根據(jù)Mozilla官方發(fā)布的最新動(dòng)態(tài)以及Firefox后續(xù)版本的更新日志，開發(fā)團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)一步細(xì)化用戶對(duì)瀏覽器內(nèi)AI功能的控制權(quán)。而在最新的Firefox版本中，Mozilla就已經(jīng)在設(shè)置中新增了“AI控制”，明確了用戶“關(guān)閉AI”的權(quán)利。

作為曾經(jīng)的Firefox用戶，小雷也是把這個(gè)瀏覽器重新下回來，果然在首頁已經(jīng)看不到任何“AI”的痕跡，所有相關(guān)功能都被集中在左上角的一個(gè)側(cè)邊欄區(qū)域中，需要手動(dòng)開啟并且支持選擇不同的AI大模型。

圖源：雷科技

而在設(shè)置的“AI控制”一欄里，可以看到新增了“屏蔽AI增強(qiáng)功能”的選項(xiàng)，開啟后Firefox將不會(huì)在顯示任何AI增強(qiáng)功能，也不會(huì)彈出提示，如果你不需要AI，那么Firefox依然是那個(gè)純粹、安靜的網(wǎng)頁瀏覽工具。

圖源：雷科技

同時(shí)，F(xiàn)irefox還提供了端側(cè)AI模型部署功能，目前用戶可以將其用于“翻譯”，避免隱私數(shù)據(jù)被云端保存，并且也允許用戶自主設(shè)置側(cè)邊欄的AI聊天機(jī)器人模型提供方，同時(shí)Firefox也提醒用戶未來將會(huì)有更多的細(xì)化控制設(shè)置上線，幫助用戶更好的掌控AI功能。

圖源：雷科技

看到這里，你可能認(rèn)為Firefox的AI功能并不多，實(shí)際上并非如此，作為開源瀏覽器，F(xiàn)irefox的官方AI功能上線速度和多樣化甚至超過了Chrome。

除了前面提到的翻譯外，還提供“PDF的AI插圖”“標(biāo)簽欄AI歸納”“網(wǎng)頁鏈接預(yù)覽摘要”等多個(gè)功能，與一些軟件只是把AI當(dāng)做搜索入口不同，F(xiàn)irefox更傾向于讓AI功能“本地化”，以此提高用戶的實(shí)質(zhì)性體驗(yàn)。

有意思的是，當(dāng)小雷在翻看Mozilla的官方博客時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們多次強(qiáng)調(diào)了“用戶代理（User Agency）”這一核心概念，在他們看來，瀏覽器應(yīng)當(dāng)是用戶意志的延伸，而非科技巨頭們操控生態(tài)的工具，這也是他們最終選擇將權(quán)限全部還給用戶的核心原因。

小雷注意到當(dāng)這一消息在海外的論壇傳開時(shí)，網(wǎng)友的反應(yīng)出奇一致——終于有人意識(shí)到要問問用戶的意見了。為何一個(gè)簡(jiǎn)單的“關(guān)閉”功能會(huì)引發(fā)如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？說白了，其實(shí)就是用戶對(duì)于軟件“臃腫化”和“被動(dòng)接受”的長(zhǎng)期積怨，用戶并非苦AI久矣，而是對(duì)于自身選擇權(quán)喪失的不滿。

以Windows的Copilot來說，為什么用戶對(duì)其感到排斥？核心原因并非是不好用，而是微軟強(qiáng)迫大家都去用，即使你不想用，也會(huì)看到這玩意在各個(gè)地方蹦出來，甚至微軟還將其捆綁到官方軟件里，并以此提高訂閱價(jià)格，卻沒有給用戶提供更多的選擇。

圖源：雷科技

這種強(qiáng)推AI功能所導(dǎo)致的結(jié)果就是部分用戶對(duì)此感到反感，并開始尋求替代品。當(dāng)然，換系統(tǒng)終究還是麻煩，重新學(xué)習(xí)和適應(yīng)的成本都太高，但是瀏覽器就不同了，作為大家日常使用最多的軟件，主流瀏覽器都大同小異，如果你讓用戶不爽，那用戶是真的會(huì)用腳投票的。

所以，F(xiàn)irefox無疑做了最正確的選擇，一邊持續(xù)吸納開源社區(qū)中關(guān)于AI功能的“好點(diǎn)子”，一邊為用戶提供更自由的決定權(quán)，這樣既可以讓瀏覽器的體驗(yàn)“與時(shí)俱進(jìn)”，又不會(huì)對(duì)用戶的體驗(yàn)造成嚴(yán)重干擾。

還是那句話，對(duì)于用戶而言，我們并不是反感 AI 技術(shù)本身。相反，在需要用到的時(shí)候時(shí)，我們樂于使用AI工具來提高效率，大家真正反感的是那種未經(jīng)同意的“強(qiáng)行植入”，讓人壓根無法拒絕。

瀏覽器進(jìn)化的另一條路：不做加法，做減法

不少用戶對(duì)于AI的“無孔不入”其實(shí)有著另一層擔(dān)憂——隱私與安全。

當(dāng)瀏覽器內(nèi)置了能夠分析當(dāng)前頁面內(nèi)容的 AI 模型時(shí)，用戶不得不開始擔(dān)憂：我正在瀏覽的隱私文件、我的個(gè)人賬戶信息、我的私人信息，是否會(huì)作為數(shù)據(jù)被投喂給云端的大模型？

盡管各大廠商都信誓旦旦地保證數(shù)據(jù)安全，但在“訓(xùn)練數(shù)據(jù)就是未來”的今天，很多人對(duì)于大廠的承諾都抱有懷疑態(tài)度。所以，F(xiàn)irefox此時(shí)提供一個(gè)明確的“關(guān)閉”選項(xiàng)，實(shí)際上是在告訴用戶：你的數(shù)據(jù)流向，依然由你說了算，這就足夠成為用戶選擇它的理由。

圖源：雷科技

在小雷看來，F(xiàn)irefox的做法也是它作為開源軟件的必然選擇，畢竟在瀏覽器市場(chǎng)的角斗場(chǎng)中，Google的Chrome有著巨大的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，而Microsoft則是擁有龐大的算力資源支持，所以他們能夠不計(jì)成本地進(jìn)行AI競(jìng)賽。

相比之下，F(xiàn)irefox的開發(fā)商Mozilla作為一個(gè)非營利組織背景的機(jī)構(gòu)，如果在此時(shí)選擇正面硬剛，試圖拼大模型的成本和體驗(yàn)，顯然是拼不過這些大廠的。因此，F(xiàn)irefox的核心競(jìng)爭(zhēng)力必須回歸根本，也就是“獨(dú)立性”、“隱私”以及“高度可定制”。

當(dāng)所有瀏覽器都在做加法，恨不得把操作系統(tǒng)都裝進(jìn)瀏覽器里時(shí)，F(xiàn)irefox選擇做“減法”，提供一個(gè)“純凈版”的體驗(yàn)，這反而會(huì)成為它的優(yōu)勢(shì)。說實(shí)話，在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，簡(jiǎn)潔本身就是一種奢侈，因?yàn)檫@意味著開發(fā)商必須放棄唾手可得的利益，去擁抱用戶體驗(yàn)。

另一方面，這種策略實(shí)際上是在維護(hù)Firefox最寶貴的資產(chǎn)——信任。對(duì)于開源社區(qū)、開發(fā)者以及注重隱私的極客群體來說，F(xiàn)irefox已經(jīng)是主流瀏覽器里的最后一道防線。

通過將控制權(quán)交還給用戶，F(xiàn)irefox實(shí)際上是在強(qiáng)化其作為“用戶利益捍衛(wèi)者”的品牌形象，對(duì)于開源社區(qū)來說，只有用戶信任他們、支持他們，他們才能繼續(xù)存在下去，畢竟過去無數(shù)經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，失去用戶信任的開源社區(qū)只有一個(gè)結(jié)果——關(guān)停。

AI瀏覽器的未來在“端側(cè)小模型”？

寫到這里，小雷也想和大家討論一個(gè)話題：瀏覽器究竟應(yīng)該是一個(gè)透明的“工具”，還是一個(gè)主動(dòng)干預(yù)的“智能體”？在傳統(tǒng)的軟件定義中，瀏覽器其實(shí)更像是一個(gè)中轉(zhuǎn)站，它的存在是為了讓瀏覽各個(gè)網(wǎng)站，在Chrome發(fā)布插件功能前，瀏覽器本身的功能是非常有限的。

不過，目前的科技巨頭們似乎都急于將瀏覽器轉(zhuǎn)化為“智能體（Agent）”，希望它能預(yù)判你的需求、接管你的操作。然而，用戶真的需要嗎？或者說，這個(gè)“代操作”的邊界應(yīng)該設(shè)定在哪里？

AI應(yīng)當(dāng)是召之即來、揮之即去的插件，還是成為不可分割的系統(tǒng)底層？在小雷看來，最佳的做法或許是“實(shí)時(shí)靜默+即時(shí)感知”，簡(jiǎn)而言之就是依賴于本地端側(cè)模型實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)用戶需求，然后再?zèng)Q定是否要響應(yīng)，以及是否調(diào)用云端算力。

圖源：雷科技

比如，當(dāng)我想買某樣?xùn)|西并在不同網(wǎng)站比價(jià)時(shí)，AI檢測(cè)到相關(guān)操作后自動(dòng)喚起，然后詢問是否要幫忙搜索比價(jià)，或者當(dāng)我們不小心打開“詐騙網(wǎng)站”時(shí)，利用AI的代碼檢索功能快速識(shí)別那些隱藏在釣魚頁面背后的惡意腳本，然后主動(dòng)提醒網(wǎng)站存在異常并標(biāo)注出來。

而當(dāng)端側(cè)AI檢測(cè)到我們?cè)跒g覽敏感信息時(shí)，則會(huì)主動(dòng)幫我們關(guān)閉數(shù)據(jù)上傳通道，并且對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行脫敏，避免被其余網(wǎng)站或軟件保留，盡可能確保用戶的隱私安全。

這或許就是AI瀏覽器與用戶的最佳相處方式，并非代替你去完成一切，而是實(shí)時(shí)檢測(cè)（端側(cè)）、視情況響應(yīng)，同時(shí)給予用戶更大的自主權(quán)，允許用戶設(shè)定哪些功能需要響應(yīng)，哪些則是絕對(duì)的“禁區(qū)”。

想要做到這點(diǎn)就必須有足夠強(qiáng)的本地算力，或是更高效的小參數(shù)模型（方便端側(cè)部署），而在這方面最強(qiáng)大的模型其實(shí)是國產(chǎn)的Qwen。前段時(shí)間，Qwen開源了9B以下的小參數(shù)模型，然后轉(zhuǎn)頭就被馬斯克稱贊，表示第一次見如此高的“智能密度”。

圖源：千問

在小雷看來，Qwen的開源模式+小參數(shù)模型，恰恰是最適合瀏覽器端側(cè)部署AI的選擇，一方面是開源模型安全性足夠高（不用擔(dān)心模型方做手腳），另一方面則是部署成本低，這些特點(diǎn)都符合瀏覽器用戶的需求（你也不想開個(gè)瀏覽器還要給token 費(fèi)用吧？）。

去年的11月，同為阿里旗下生態(tài)軟件的夸克就與Qwen合作，推出了新一代AI瀏覽器，從功能上來說其實(shí)已經(jīng)非常完善。而在Qwen的模型支持下，小雷覺得夸克是有機(jī)會(huì)成為國內(nèi)第一個(gè)集“端側(cè)部署與云端協(xié)同”于一身的瀏覽器，也是頗為期待會(huì)有怎樣的體驗(yàn)。

說實(shí)話，AI正在改變我們身邊的一切，這種時(shí)代的大潮是個(gè)人無法抗衡的，但是我們至少應(yīng)該擁有選擇權(quán)，也希望大廠們給我們留下“選擇權(quán)”，還是那句話：在人與AI的關(guān)系中，人永遠(yuǎn)是達(dá)成目的關(guān)鍵，而AI只是手段。

3月12日-3月15日，AWE（中國家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)） 2026 盛大開幕！
海信、海爾、美的、TCL、創(chuàng)維、華為、追覓、石頭、MOVA、雷鳥、韶音、小熊、九號(hào)等AI科技巨頭，將在上海灘圍繞“AI科技·智享未來”主題，呈現(xiàn)AI與硬件特別是家電融合的新潮流。人人“養(yǎng)龍蝦”，家電如何融入Agent能力？機(jī)器人到家，家電無人化走到了哪一階段？全場(chǎng)景融合，“人車家”生態(tài)會(huì)碰撞出哪些火花？AI硬件大爆發(fā)，硬件廠商又整出了哪些花活兒？
雷科技MCN派出由總編輯羅超領(lǐng)銜的史上最大規(guī)模展會(huì)報(bào)道團(tuán)（10+人），對(duì)AWE2026進(jìn)行全程追蹤報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注。