河北
專利無效宣告和第三方公眾意見，兩者的根本目的都是不想讓競爭對手得到專利權。
無效宣告在于糾正國知局對發明授權的錯誤決定，使已授權的專利權全部或部分無效。
第三方公眾意見是在專利授權前，通過向國務院專利行政部門提出意見，影響審查員對技術方案的理解和判斷，從而阻礙專利被授權。
從提出時間上來說：無效宣告是在國家知識產權局公告授予專利權之日之后提出；第三方公眾意見是在發明專利申請公布之日起至公告授權之日止可以提出。
在程序要求上：專利無效宣告需向專利復審委員會提交無效宣告請求書，說明理由并提供證據，要遵循嚴格的形式審查、合議審查等程序，還可能涉及口頭審理；第三方公眾意見，提交主體只需在規定期限內通過規定方式提交《意見陳述書》，說明不符合授權條件的理由并提交相關證據，無需提供詳細個人信息。
從公開性和對當事人的影響上來說：專利無效宣告請求人和專利權人都知曉對方情況，整個程序雙方要進行對抗和答辯，審查決定會公開送達雙方；第三方公眾意見提出者身份具有隱秘性，專利申請人無法獲知公眾意見的提出者。國知局也不會給提出者反饋情況。
從作用效果角度來看：專利無效宣告一旦成功，專利權視為自始不存在，能徹底解決專利侵權等問題，但難度會相對大一點；公眾意見則只是供審查員參考，不一定能阻止專利授權，但如果意見專業、證據充分，可增大專利不被授權或縮小保護范圍的可能性。
總的來說，兩種方案可以根據自身情況選擇，在適當時候選擇適當的手段去阻礙競爭對手的專利。至于哪個更好用，還要取決于具體情況。如果您有相應需求，可以聯系高沃，會有專業的代理師及律師團隊為您提供專業的解決方案。
來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)
編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
