琉球主權歸屬這筆舊賬，是該算算了

近日，日本首相高市早苗發表涉臺挑釁言論，稱“臺灣有事就是日本有事”。高市這一妄言不但囂張無禮，更暴露其對歷史與現實的雙重無知。

日本自身在琉球（今沖繩地區）問題上，本就遺留了一個至今未愈的“歷史膿瘡”。 

圖為高市早苗 資料圖

“取之不義”

19世紀70年代以前，琉球長時間作為獨立王國存在，與中國的明清王朝建立了宗藩關系。

琉球國處在中國與日本之間，長期以來，一直是東亞海上貿易的重要樞紐。獨特的地理和貿易優勢，使得日本從很早開始，就對琉球十分覬覦。

歷史研究表明，16世紀時，由于倭寇的原因，日本和明朝的關系惡化，明朝限制對日本的貿易，日本只得通過琉球為中介進行中轉貿易。與此同時，日本正處于動亂的戰國時代，諸大名希望從領土擴張中獲取利益，從而發展自己的經濟實力。不少大名對近在咫尺的琉球，虎視眈眈。

1609年，日本薩摩藩入侵琉球，在那霸設立在番奉行所，監視琉球的行政。琉球對中國朝貢貿易的所得，亦遭到薩摩藩抽成。

1872年至1879年期間，推行廢藩置縣改革的日本政府聲稱廢除琉球，并先后設置琉球藩和沖繩縣，將琉球吞并，納入日本版圖。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇接受中新網采訪時表示，一系列國際條約對琉球群島主權歸屬的界定核心，在于否定日本對其擁有固有主權，且未最終確定其歸屬。1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》明確規定，日本主權僅限于本州、北海道、九州、四國及盟國確定的小島，琉球群島不在此列，實質剝奪了日本對琉球的主權主張 。1951年《舊金山和約》第三條進一步規定，日本放棄對琉球的一切權利、權利名義與要求，同時將琉球交由美國實施托管，但未明確最終主權歸屬?！堵摵蠂鴳椪隆芬幎?，琉球需經托管后由居民自決，這一國際程序至今未推進，使得琉球主權歸屬仍處于未定狀態。

“待之不公”

1945年3月，美軍登陸琉球，沖繩地區從此開始了27年的美軍托管統治。

期間，美軍以強制手段侵占沖繩居民的土地，興建嘉手納、普天間軍事基地，更制造了一系列針對當地民眾的暴行，引發當地民眾強烈反抗。

1955年9月4日，美國士兵艾薩克·J·赫特中士在沖繩嘉手納基地強奸并殺害了五歲的日本女孩由美子。沖繩民眾要求美軍將赫特移交民事法庭審判，并公開直播審判過程，但美軍以治外法權為由拒絕。當年9月10日，又發生一起美軍綁架強奸女童案。

這兩起慘案，點燃了沖繩民眾怒火，成為當地反美運動的重要導火索。

根據《沖繩返還協定》文本及相關法理研究，1972年，美國與日本簽訂該協定，將沖繩的施政權移交日本，但美軍基地的存在并未改變，美軍暴行屢禁不止。

公開案例顯示，1995年，3名美國海軍陸戰隊員強暴虐打一名12歲的沖繩少女，引起85000名居民上街抗議，掀起大規模反美軍基地浪潮。

項昊宇表示，日本政府長期漠視沖繩民眾的反基地訴求，在美軍制造性侵、傷人等重大刑事案件后，僅以口頭抗議回應，未推動美方對涉案士兵進行實質性追責，也未出臺有效措施保障當地民眾安全，導致類似事件反復發生。

日本沖繩縣2016年6月19日舉行大規模集會，要求駐沖繩的美國海軍陸戰隊全部離開 資料圖 

2001年，一名美軍空軍軍官在車廂內強暴一名20歲女子，美軍在《美日地位協定》下不愿意交出嫌疑犯，引發沖繩民眾抗議；2004年，一名美軍中士強暴19歲女性；2006年，一名美軍水兵醉酒后搶劫殺害一位沖繩女性；2008年，一名二等軍官涉嫌強奸一名初中少女，沖繩縣議會發表聲明抗議；2023年12月24日，一名美軍空軍士兵把一名不滿16歲的日本少女誘拐至家中實施強暴，少女當天報警……

在項昊宇看來，日本政府在外交安保上過度依附綁定美國的亞太軍事戰略，將沖繩視為美日同盟的“前沿陣地”，為維持與美國的軍事合作，不斷犧牲沖繩地區的利益，甚至推動基地擴建計劃，與當地民眾的訴求背道而馳。

此外，日本中央政府與沖繩地方政府長期存在矛盾，在基地搬遷、經濟補償等問題上一味推諉責任，未能拿出兼顧各方利益的解決方案，進一步加劇了沖繩民眾的不滿。

正視歷史

2025年10月9日的聯合國會議上，中國常駐聯合國副代表孫磊嚴正指出：“中方敦促日本正視二戰期間，日本軍國主義對亞洲鄰國發動侵略戰爭、實施殖民統治、犯下嚴重反人類罪行的歷史。切實提高女性社會地位，停止對沖繩人等原住民的偏見與歧視?！?/p>

中國常駐聯合國副代表孫磊

項昊宇認為，1972年美國向日本移交沖繩施政權，不能成為日本擁有琉球群島主權的依據。從法理層面看，施政權僅指行政管理權，而非主權歸屬，美國自身只是依據《舊金山和約》獲得琉球的托管權，并非主權所有者，無權對琉球主權進行處置。且1951年《舊金山和約》已規定日本放棄對琉球的一切權利，1972年美日《沖繩返還協定》僅涉及施政權移交，未觸及主權問題，該協定也未得到聯合國安理會承認。

不少分析指出，背負琉球問題這個“歷史膿瘡”，欠著原住民無數血淚債的日本政府，近期卻還大言不慚拋出“臺灣有事就是日本有事”的挑釁言論，妄圖插手中國內政。日本某些政客應當正視歷史，在對他國指手畫腳之前，先清理自己的歷史爛賬，正視琉球問題的爭議本質，停止一切違背歷史正義和國際秩序的挑釁行為。

來源：中國新聞網

延伸閱讀

文章來源：牛彈琴公號

不得不說，果然很日本，最近又有神操作。

怎么平息中國的雷霆之怒？

自知理虧的日本首相高市早苗，肯定也在思考。主動撤回錯誤言論，她似乎心有不甘，于是采取了某種“迂回”策略。

要知道，在11月7日引起軒然大波的發言中，她表態，“臺灣有事”可能成為允許行使集體自衛權的“存亡危機事態”，這被外界普遍認為，日本在暗示會武力介入臺海。

吸取了教訓的高市，在11月26日日本黨首辯論中，開始了新表演。

高市在11月26日日本黨首辯論中，開始了新表演

她宣稱，上次是“因為問到了具體事例”，“所以我是在這個范圍內誠實作答”；現在，關于存亡危機事態的認定，她表示，“將依據個別具體狀況，綜合全部信息作出判斷”。

請注意：上次說錯話，是因為太“誠實”；這次避免犯錯，所以不直接回答。

具體到臺灣的法律地位，高市還宣稱，“沒有立場作出認定”，日本與臺灣的關系，“是作為非政府間的務實關系來維持的”，“根據‘舊金山和約’，日本已經放棄了有關臺灣的一切權利與權限”。

請注意：“舊金山和約”！

我回頭會細說。

高市早苗又講完了，以為自己解套了，但世界卻哭笑不得。

在11月27日中國外交部記者會上，就有這樣一則對話。

有記者問：據報道，日本在野黨黨首就高市早苗參與黨首辯論時所作表態評論稱，高市不再提及具體事例，實際上撤回了此前的答辯。中方是否認同這種說法？

中國外交部發言人郭嘉昆立刻駁斥：日本首相高市早苗錯誤言論嚴重違背中日四個政治文件精神，破壞中日關系政治基礎，引起中國人民強烈公憤?！安辉偬峒啊焙汀俺坊亍卞e誤言論是兩碼事，性質完全不同。日方妄想通過“不再提及”淡化、搪塞、掩蓋高市首相的嚴重錯誤言論，是掩耳盜鈴、自說自話，中方絕不接受。

郭嘉昆在記者會上回應記者提問

一句話，日本的神操作，中國不答應。

因為國際關系的基石不是文字游戲，而是對歷史與契約的敬畏。

因為事實很簡單。

1，高市此前的講話，違背日本對華政治承諾，中國人民很憤怒，影響很惡劣，后果很嚴重。

2，用“不再提及”意圖蒙混過關，中方不接受，因為這和中方要求的“撤回”，完全是兩碼事。

還有，讓中方更生氣的是，高市早苗不提《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》《中日聯合聲明》《中日和平友好條約》等一系列文件，卻偏偏提了“舊金山和約”！

這是什么樣的文件？

用發言人郭嘉昆的話說，所謂“舊金山和約”，是在排斥中、俄等二戰重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。

因此，這一文件，實際違反了1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯合國家宣言》中關于禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置，都是非法、無效的。

高市故意不提《開羅宣言》等具有充分國際法效力的文件，卻唯一突出非法無效的“舊金山和約”，果然狡猾狡猾的。

但歷史如同明鏡，不會因刻意的回避而失去其映照真實的力量。

在中方看來，這再次表明：

1她時至今日仍不思悔改，

2她仍在持續損害中日四個政治文件精神確定的中日關系政治基礎，

3她無視聯合國權威，

4她公然挑戰戰后國際秩序和國際法基本準則，

5她甚至妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”。

用四個字形容！

那就是“錯上加錯”！

所以，中方對此堅決反對，國際社會也應高度警惕。

最后，郭嘉昆要求：我們再次敦促日方切實反思糾錯，撤回錯誤言論，以實際行動體現對華承諾，以實際行動履行作為聯合國會員國起碼應盡的義務。

這件事，且沒完！

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，高市顯然感受到了壓力。

不僅僅中方的壓力，還有國際社會的壓力。

要知道，西方國家同氣連枝，但這次，其他國家普遍保持了沉默，拒絕對日本表達支持。

沉默，有時就是一種鮮明的態度。

哦，也是在11月27日的外交部記者會上，還有一則對話。

日本NHK記者詢問：據報道，美國總統特朗普要求日本首相高市早苗在涉臺問題上降調。這是否是受到此前中美元首通話的影響？

郭嘉昆回答：美日領導人通話是美國和日本之間的事情，我們不作評論。臺灣問題是中國的內政，不容任何外部勢力干涉。

但從日本媒體披露的信息看，特朗普確實也看不下去，要求高市別在臺灣問題上搞事，別破壞二戰勝利成果。

還有，在給高市打完電話后，總喜歡發推的特朗普，反常的一言未發。

高市則不得不承認，“（與特朗普電話）會談內容，因為這是外交，詳細情況請允許我保留?！?/p>

按照外界普遍的理解，高市早苗不愿說，是因為特朗普肯定對她施加了壓力。

不管外界對特朗普怎么看，在歷史和臺灣問題上，他還是比較清醒的。

第二，高市開始玩起了手腕。

主動撤回錯誤言論，前面說了，高市早苗很不甘心，這種自我打臉的事情，她很抵觸。

我看到，甚至《紐約時報》也認識到，高市喜歡對中國“發表煽動性言論”，“她還頻繁參拜靖國神社”，遭到中國和韓國的譴責。

高市如今開始上演神操作，各種東拉西扯（資料圖）

如果收回錯誤言論，日本極右翼又不答應，所以，高市打腫臉也必須撐著。

怎么辦？

于是上演神操作，各種東拉西扯，然后自顧自地對外宣布，“不再提及”，其實就是撤回了此前的答辯。

全世界都看傻了眼。

這是什么邏輯？

這就算撤回嗎？

日本啊日本，你開得是什么國際玩笑？

第三，中方不會輕易罷休。

很多朋友問，為什么中國這么憤怒？

我的理解，高市做了日本首相前所未有的事情，故意侵犯中國的底線和紅線，更違背了對中國的政治承諾。

用王毅的話說，“中方必須予以堅決回擊，這既是維護中國的主權與領土完整，也是捍衛用鮮血和生命換來的戰后成果，維護國際正義和人類良知?！?/p>

所以，靠這種小動作，企圖蒙混過關，中國豈能答應？

更讓中國生氣的是，即使這樣的小動作，又暴露了高市的新企圖，那么多法律文件她不談，卻只提“舊金山和約”，煽炒所謂“臺灣地位未定論”。

攤上這樣的首相，日本人肯定也無奈，全世界真是哭笑不得。

但潮汐不為逆流改向，歷史不容謊言篡改。所有背離航道的冒險，終將撞碎在現實的礁石上，粉身碎骨。