人民日?qǐng)?bào)評(píng)“南京博物院事件”：無(wú)論涉及到什么人，絕不放任

2月9日晚，“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)發(fā)表評(píng)論文章：《江南春》圖卷等調(diào)查結(jié)果公布，文物保護(hù)不容蛀蟲(chóng)。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)“南京博物院事件”截圖

全文如下：

針對(duì)南京博物院相關(guān)受贈(zèng)文物管理問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果公布，有關(guān)責(zé)任人被嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)。這樣的徹查與依法懲處，既給捐贈(zèng)者及其后人一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代，也對(duì)借文物牟取不正當(dāng)利益的不法行為形成有效震懾。

這起事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注和公眾熱議，相關(guān)部門(mén)第一時(shí)間作出回應(yīng)，江蘇省委省政府成立調(diào)查組開(kāi)展全面調(diào)查，國(guó)家文物局成立工作組進(jìn)行核查，表明在文物保護(hù)問(wèn)題上各方價(jià)值取向高度一致。全面追溯《江南春》圖卷等5幅畫(huà)作去向，徹查畫(huà)作調(diào)撥、流轉(zhuǎn)過(guò)程中的涉嫌失職瀆職等違紀(jì)違法問(wèn)題，調(diào)查組以徹查解開(kāi)了謎團(tuán)，回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，再次表明對(duì)違法違規(guī)問(wèn)題毫不遮掩、絕不姑息的堅(jiān)定態(tài)度。

文物保護(hù)管理具有專業(yè)性、復(fù)雜性，調(diào)查需要過(guò)程，特別是對(duì)于南京博物院受贈(zèng)文物事件這類時(shí)間跨度長(zhǎng)、問(wèn)題線索復(fù)雜的調(diào)查，推進(jìn)追溯調(diào)查工作，把線索找準(zhǔn)、把真相搞清，都需要一定時(shí)間和專業(yè)手段，相信公眾也會(huì)有足夠的耐心。既有問(wèn)題意識(shí)，也有過(guò)程意識(shí)，這是一種理性態(tài)度。

文物是不可再生、不可替代的寶貴資源，承載民族基因、歷史文脈。像保護(hù)眼睛一樣呵護(hù)文物，從來(lái)不是一句口號(hào)。近年來(lái)，我國(guó)持續(xù)加大文物保護(hù)力度，壓實(shí)文物安全責(zé)任，嚴(yán)厲打擊文物違法犯罪，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，毫不手軟、嚴(yán)懲不貸，進(jìn)一步補(bǔ)短板、堵漏洞，為的就是確保文物的安全。

南京博物院這起事件雖然跨越了幾十年，涉及到多個(gè)責(zé)任單位和責(zé)任人，但事實(shí)證明，在文物保護(hù)上，只要有違法違規(guī)行為，無(wú)論時(shí)間過(guò)去多久、問(wèn)題有多復(fù)雜、涉及到什么人，都會(huì)一查到底、絕不放任。任何人膽敢在文物上以權(quán)謀私、監(jiān)守自盜，等來(lái)的必然是法律嚴(yán)懲。

文物是我們國(guó)家和民族的共同財(cái)富，守護(hù)文物安全是我們每一個(gè)人的責(zé)任。這起事件引發(fā)高度關(guān)注，體現(xiàn)的是社會(huì)公眾文物保護(hù)意識(shí)的提升，而共同的文化認(rèn)同、文化關(guān)切，恰恰是文物保護(hù)最強(qiáng)大的動(dòng)力、最有力的支撐。從這個(gè)角度來(lái)看，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，讓公眾更多參與到文物保護(hù)當(dāng)中來(lái)，有助于更好賡續(xù)文脈、傳承記憶。

此前報(bào)道

此前，江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布通報(bào)：

近期，在國(guó)家文物局工作組指導(dǎo)下，江蘇省委省政府調(diào)查組對(duì)南京博物院（以下簡(jiǎn)稱南博）相關(guān)受贈(zèng)文物管理問(wèn)題進(jìn)行了全面深入調(diào)查。調(diào)查組共赴12?。ㄖ陛犑校┱{(diào)查取證，走訪干部職工群眾1100余人次，查閱檔案材料65000余份，調(diào)取各類書(shū)證1500余件，組織比對(duì)書(shū)畫(huà)文物藏品30255件，全面追溯南博收藏的龐增和所捐贈(zèng)《江南春》圖卷等5幅畫(huà)作去向，徹查畫(huà)作調(diào)撥、流轉(zhuǎn)過(guò)程中的涉嫌失職瀆職等違紀(jì)違法問(wèn)題?，F(xiàn)將調(diào)查處理情況通報(bào)如下。

龐增和所捐贈(zèng)《江南春》圖卷

一、《江南春》圖卷等5幅畫(huà)作流轉(zhuǎn)情況

1959年，龐增和將《江南春》圖卷等137件畫(huà)作捐贈(zèng)給南博收藏。上世紀(jì)90年代，經(jīng)時(shí)任常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平違規(guī)簽批，原省文化廳未按規(guī)定嚴(yán)格審核、違規(guī)批復(fù)同意，南博將《江南春》圖卷等書(shū)畫(huà)違規(guī)調(diào)撥原省文物總店（以下簡(jiǎn)稱總店）銷售。2025年5月，《江南春》圖卷在嘉德拍賣(mài)公司預(yù)展，被龐增和后人龐叔令向國(guó)家文物局舉報(bào)后撤拍。之后，龐叔令和律師兩次到南博現(xiàn)場(chǎng)察看，南博未能提供《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設(shè)色山水軸》、《松風(fēng)蕭寺圖軸》等5幅捐贈(zèng)畫(huà)作，其余132件捐贈(zèng)畫(huà)作仍收藏在南博。對(duì)此，調(diào)查組按照“一畫(huà)一專班”模式，全力推進(jìn)5幅畫(huà)作追溯調(diào)查工作。

1.關(guān)于《江南春》圖卷。1997年7月初，時(shí)任總店書(shū)畫(huà)庫(kù)保管員兼銷售員張某見(jiàn)到違規(guī)調(diào)撥至總店的《江南春》圖卷標(biāo)價(jià)25000元，認(rèn)為有利可圖，遂與其男友王某合謀，準(zhǔn)備自己買(mǎi)下再加價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)，并利用工作之便，將價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元。為規(guī)避總店工作人員不能購(gòu)買(mǎi)店內(nèi)商品的規(guī)定，也怕王某被店內(nèi)同事認(rèn)出，便安排王某的同事陳某某出面購(gòu)買(mǎi)。同年7月8日，陳某某到總店經(jīng)張某之手打9折后以2250元買(mǎi)走《江南春》圖卷。為防止更改價(jià)格的行為被發(fā)現(xiàn)，張某故意將發(fā)票上的貨號(hào)空置，不注明購(gòu)買(mǎi)人姓名，并在商品名稱欄中將《江南春》圖卷寫(xiě)成“仇英山水”。事后，張某讓王某謊稱《江南春》圖卷系祖?zhèn)?，向字?huà)商陸某（南京藝蘭齋藝術(shù)有限公司原法定代表人，已于2025年病故）兜售，經(jīng)雙方商議，將《江南春》圖卷及其他2幅字畫(huà)以12萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給陸某。2016年起，陸某先后三次將《江南春》圖卷質(zhì)押給南京十竹齋藝術(shù)品投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱十竹齋公司）。2019年9月，陸某因資金困難未按約定贖回，《江南春》圖卷遂留存十竹齋公司。2021年11月，字畫(huà)商朱某從十竹齋公司購(gòu)得《江南春》圖卷。2025年4月，嘉德拍賣(mài)公司受朱某委托拍賣(mài)《江南春》圖卷，5月因龐叔令舉報(bào)撤拍。2025年12月28日，此畫(huà)已存入南博書(shū)畫(huà)專庫(kù)。

2.關(guān)于《仿北苑山水軸》。1999年3月1日，總店以14000元價(jià)格售出該畫(huà)作。經(jīng)查，購(gòu)買(mǎi)人為字畫(huà)商孫某。同年，孫某將該畫(huà)作轉(zhuǎn)賣(mài)給收藏人姜某。2025年12月30日，此畫(huà)已存入南博書(shū)畫(huà)專庫(kù)。

3.關(guān)于《雙馬圖軸》。2000年9月15日，總店以13550元價(jià)格售出該畫(huà)作。經(jīng)查，購(gòu)買(mǎi)人為某文化藝術(shù)公司原董事長(zhǎng)王某某（已故），此后，王某某轉(zhuǎn)賣(mài)給字畫(huà)商章某，章某轉(zhuǎn)賣(mài)給字畫(huà)商楊某某（已故），楊某某轉(zhuǎn)賣(mài)給字畫(huà)商孫某某（已故）。2014年1月，孫某某以其關(guān)聯(lián)公司的名義將《雙馬圖軸》委托某拍賣(mài)公司拍賣(mài)。流拍后，因?qū)O某某等未退還預(yù)付款，該畫(huà)作由該拍賣(mài)公司負(fù)責(zé)人袁某某實(shí)際保管。2025年12月31日，此畫(huà)已存入南博書(shū)畫(huà)專庫(kù)。

4.關(guān)于《設(shè)色山水軸》。經(jīng)查，1992年該畫(huà)作重新鑒定，1994年調(diào)庫(kù)保管，登記名稱改為《湯貞愍設(shè)色山水軸》。2015年至2016年間，在第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查中，南博按普查定名標(biāo)準(zhǔn)將該畫(huà)作名稱調(diào)整為《清湯貞愍山水圖軸》。經(jīng)盤(pán)庫(kù)清點(diǎn)，該畫(huà)作并未流出南博，已于2025年12月27日在南博中山門(mén)庫(kù)房被找到。

5.關(guān)于《松風(fēng)蕭寺圖軸》。1995年3月14日，總店以16000元價(jià)格售出該畫(huà)作。根據(jù)總店銷售記錄、同批其他畫(huà)作拍賣(mài)信息等線索，調(diào)查組在省內(nèi)及省外多地開(kāi)展調(diào)查，共調(diào)取拍賣(mài)畫(huà)作圖片50余萬(wàn)張進(jìn)行比對(duì)，詢問(wèn)業(yè)內(nèi)人士400余人。目前，仍在全力循線追查。

《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設(shè)色山水軸》4幅畫(huà)作，經(jīng)追溯調(diào)查、經(jīng)手人證明、專家查驗(yàn)、司法鑒定，均系龐增和捐贈(zèng)的畫(huà)作。經(jīng)分別與《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》有關(guān)權(quán)利人依法依規(guī)協(xié)商，該3幅畫(huà)作已交由南博收藏。

明 仇英《江南春卷》（局部）

1962年11月，江蘇省人民委員會(huì)頒發(fā)給龐家后人捐贈(zèng)古代書(shū)畫(huà)137件的獎(jiǎng)狀

二、《江南春》圖卷等畫(huà)作違規(guī)調(diào)撥、流轉(zhuǎn)過(guò)程中的涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題

在《江南春》圖卷等畫(huà)作調(diào)撥、流轉(zhuǎn)過(guò)程中，原省文化廳、南博和總店違反文物管理有關(guān)規(guī)定，違規(guī)申請(qǐng)、批復(fù)調(diào)撥文物，擅自出售并造成文物流失，社會(huì)影響惡劣，必須嚴(yán)肅處理。

經(jīng)查，徐湖平擔(dān)任南博原常務(wù)副院長(zhǎng)（實(shí)際負(fù)責(zé)南博日常工作）期間，未按規(guī)定履行鑒定、復(fù)核審議程序，違規(guī)簽批向總店調(diào)撥《江南春》圖卷等書(shū)畫(huà)的申請(qǐng)，違規(guī)決定調(diào)撥書(shū)畫(huà)用于銷售。徐湖平在兼任總店法定代表人、經(jīng)理期間，有令不行、有禁不止，在國(guó)家行政主管部門(mén)明確禁止擅自出售和處理館藏文物后，仍同意總店出售相關(guān)文物；對(duì)總店賬物不符、應(yīng)該分設(shè)的崗位由一人兼任、缺乏監(jiān)督制約等內(nèi)部管理混亂問(wèn)題放任不管、失管失察，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法。此外，徐湖平在擔(dān)任南博常務(wù)副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)期間，對(duì)于南博存在的文物管理尤其是受贈(zèng)文物管理制度缺失、制度執(zhí)行不到位等問(wèn)題，應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

徐湖平還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

南博文創(chuàng)部員工張某在任總店書(shū)畫(huà)庫(kù)保管員兼銷售員期間，利用管理國(guó)有資產(chǎn)的職務(wù)便利，違反規(guī)定、私自買(mǎi)賣(mài)文物，獲取非法利益，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法。目前，張某及相關(guān)人員正接受監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察調(diào)查。

江蘇省文旅廳、省文物局對(duì)下屬單位存在的問(wèn)題失管失察，造成重大社會(huì)影響。原省文化廳及相關(guān)處室負(fù)責(zé)人對(duì)下屬單位監(jiān)督管理不力，業(yè)務(wù)指導(dǎo)不到位，落實(shí)文物管理有關(guān)規(guī)定不嚴(yán)格，違規(guī)批復(fù)同意調(diào)撥文物，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；南博、總店及職能部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)違規(guī)報(bào)批調(diào)撥文物、違規(guī)銷售、賬物不符，以及漠視捐贈(zèng)人及其家屬權(quán)益等問(wèn)題負(fù)有直接責(zé)任。對(duì)上述單位和部門(mén)有關(guān)人員29人，除其中5人已去世不再處理外，對(duì)其余24人依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)，處理結(jié)果及時(shí)公布。省委省政府已責(zé)成相關(guān)行政管理部門(mén)對(duì)南博有關(guān)違反文物管理規(guī)定問(wèn)題行政立案。

此事件暴露出南博過(guò)去一段時(shí)間制度缺失、管理混亂，尤其是受贈(zèng)物品管理制度規(guī)范不嚴(yán)格，政策制度執(zhí)行不力，少數(shù)干部職工紀(jì)律規(guī)矩和法治意識(shí)淡薄，造成國(guó)有資產(chǎn)流失，損害了國(guó)有博物館公信力，教訓(xùn)極其深刻。

江蘇省委省政府責(zé)成南博深刻汲取教訓(xùn)，深入反思整改，強(qiáng)化內(nèi)部管理，改進(jìn)完善文物管理制度，嚴(yán)格落實(shí)文物保護(hù)責(zé)任，進(jìn)一步規(guī)范藏品定級(jí)、建賬、出入庫(kù)、保護(hù)、利用等全流程管理，確保保管的各類文物安全；完善社會(huì)捐贈(zèng)管理制度，成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。同時(shí)，責(zé)成江蘇省文旅廳、江蘇省文物局堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，舉一反三開(kāi)展全省國(guó)有博物館館藏文物安全管理專項(xiàng)治理，排查范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到國(guó)有圖書(shū)館、美術(shù)館等單位，強(qiáng)化對(duì)從業(yè)人員的教育、管理、監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊文物犯罪，切實(shí)維護(hù)國(guó)家文物安全。