美國(guó)民主制度遭遇嚴(yán)重危機(jī)，引發(fā)民眾普遍擔(dān)憂，或有崩潰之風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)環(huán)球網(wǎng)10月19日援引《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》消息，據(jù)美國(guó)多方民調(diào)結(jié)果顯示，對(duì)民主的威脅已超過(guò)墮胎權(quán)、犯罪和移民等問(wèn)題，成為美國(guó)中期選舉前選民最關(guān)心的問(wèn)題中的第二位，排在首位的依然是通貨膨脹。昆尼皮亞克學(xué)院 8月的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，67%的公眾認(rèn)為美國(guó)的民主制度有崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。在佐治亞州，《亞特蘭大憲法報(bào)》 9月份委托進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，在選民心目中，對(duì)民主的擔(dān)憂僅次于通貨膨脹。19.6%的選民提到了生活成本問(wèn)題，而17%的選民將民主問(wèn)題列為他們關(guān)心的首要問(wèn)題。在俄亥俄州，錫耶納學(xué)院9月底進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，37%的人對(duì)民主狀況和國(guó)家的未來(lái)感到悲觀。包括通貨膨脹在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被21%的選民列為他們最關(guān)心的問(wèn)題。

一直以來(lái)，美國(guó)把自己標(biāo)榜為世界各地民主的捍衛(wèi)者。美國(guó)以“自由、民主”為名，不知道干涉了多少國(guó)家的內(nèi)政外交，也不知道打壓制裁了多少對(duì)手。這一直是美國(guó)最為得意的領(lǐng)域，總是認(rèn)為自己才是世界上最為民主的國(guó)家，自己的制度才是世界上最為優(yōu)秀的制度。讓人沒(méi)有想到的是，現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部開(kāi)始對(duì)自身民主制度充滿了擔(dān)憂。已經(jīng)成為美國(guó)中期選舉前選民最關(guān)心問(wèn)題的第二位，第一位是通貨膨脹。甚至有民調(diào)顯示，67%的公眾認(rèn)為美國(guó)的民主制度有崩潰的風(fēng)險(xiǎn)?？梢?jiàn)美國(guó)人對(duì)自家的制度已經(jīng)沒(méi)有了絕對(duì)自信，也沒(méi)有了那種超越全球的傲氣了。

美國(guó)民眾的意向之所以有這樣的變化，與當(dāng)前美國(guó)的國(guó)內(nèi)外局勢(shì)密切相關(guān)。在國(guó)際上，美國(guó)推行的所謂的“民主、自由”屢屢碰壁，在阿富汗美國(guó)幾乎就是敗退而走，在敘利亞也沒(méi)有取得什么成果。近些年來(lái)，美西方國(guó)家向外輸出的它們的民主制度，鮮有成功的案例。大多數(shù)不但不成功，還把輸入國(guó)給搞的民不聊生，戰(zhàn)亂頻發(fā)。這樣的情況，自然會(huì)引起美國(guó)民眾的反思，反思一下自身的制度到底適用不適用這個(gè)世界，是不是有這么優(yōu)越？

在國(guó)內(nèi)，美國(guó)面臨著各種社會(huì)問(wèn)題，通貨膨脹率居高不下，供應(yīng)鏈不足等問(wèn)題首當(dāng)其沖。在這些問(wèn)題出現(xiàn)之后，美國(guó)人驚奇的發(fā)現(xiàn)，自己的民主政府竟然拿這些問(wèn)題毫無(wú)辦法。各種經(jīng)濟(jì)政策搞了一大堆，但依舊無(wú)法控制通貨膨脹率的不斷升高。對(duì)中國(guó)以及全世界和美國(guó)不對(duì)付的國(guó)家進(jìn)行打壓，也沒(méi)有挽救美國(guó)的供應(yīng)鏈危機(jī)和高通脹、高債務(wù)問(wèn)題。反而是加劇了其社會(huì)問(wèn)題的發(fā)展，人民的生活水平自然會(huì)受到一定的影響。再加上，美國(guó)的兩黨極為撕裂，雙方的斗爭(zhēng)也越來(lái)越白熱化，以特朗普和拜登為例，雙方一直在爭(zhēng)斗。特朗普甚至不承認(rèn)大選的結(jié)果，認(rèn)為拜登竊取了他的總統(tǒng)之位。

美國(guó)政客們這樣激烈的博弈和斗爭(zhēng)，自然也會(huì)影響到民眾的看法，這幾乎讓美國(guó)社會(huì)都有一種撕裂感和對(duì)立感。在這樣的一種背景之下，越來(lái)越多的人關(guān)注美國(guó)民主制度的問(wèn)題也就會(huì)成為一種必然，擔(dān)憂民主制度崩潰的人自然會(huì)增多。至于會(huì)不會(huì)崩潰，短期之內(nèi)大概率不會(huì)崩潰，畢竟美國(guó)還是當(dāng)今世界最為強(qiáng)大的國(guó)家，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事。美國(guó)的凝聚力還在，優(yōu)越性也還在，只是相對(duì)的沒(méi)有以前那么明顯。還有便是，美國(guó)政府不會(huì)允許它們的制度走向崩潰，因?yàn)橐坏┳约旱闹贫缺环穸?，被崩潰，那么美?guó)就有可能遭遇一場(chǎng)浩劫。

當(dāng)年的蘇聯(lián)，就走過(guò)這樣一條路。對(duì)自身制度的不自信，對(duì)自己的自我否定，讓這個(gè)世界上最為強(qiáng)大的國(guó)家之一，走向了崩潰。這給全世界都敲響了警鐘，就算是自身制度出了問(wèn)題，大多數(shù)國(guó)家都會(huì)選擇修補(bǔ)一番，而不是走向自我否定，因?yàn)榉穸ň秃芸赡軒?lái)崩潰，進(jìn)而影響到整個(gè)國(guó)家。美國(guó)自然也會(huì)避免走向這條路，不過(guò)不得不說(shuō)的是，美國(guó)的民主制度確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，內(nèi)部斗爭(zhēng)激烈，外部屢屢碰壁，如果不能有效地解決這些問(wèn)題，早晚會(huì)有爆發(fā)的一天。屆時(shí)就算是美國(guó)不愿意走向崩潰，也無(wú)法阻止大河傾瀉之勢(shì)。