這一次，誰也救不了洪欣，何必將網(wǎng)友當(dāng)猴耍呢？

導(dǎo)讀∶5月13日一大早，洪欣發(fā)文道歉，說和張丹峰并未離婚，只是夫妻間鬧矛盾，如今冷靜下來，雙方都覺得，應(yīng)該互相理解，所以，并未離婚。

好家伙，這是純純把網(wǎng)友當(dāng)猴耍，雖然兩人沒有離婚，算是一件好事。

可他們的做法，真的敗人品。

5月1日，洪欣大半夜連發(fā)多條微博，說和張丹峰不再是夫妻，官宣離婚。

隨即，張丹峰也發(fā)文，對(duì)，不過了，以此來說明離婚。

然后就是各種矛盾爆發(fā)，之前的過往都被拿出來作為佐證。

相比之下，事件的另一主人公畢瑩卻發(fā)文∶

兩位老師，吵架歸吵架，不要拿離婚開玩笑，這么發(fā)展，我就真的說不清了！

從發(fā)文時(shí)間來看，畢瑩對(duì)于兩人所謂的離婚，也是很震驚，莫名其妙。

知道吵架，可能也在現(xiàn)場(chǎng)，但離婚，完全不知道，結(jié)合自己與張丹峰的緋聞，畢瑩求生欲滿滿！

果然，第二天，事件發(fā)展就不受控制了，接連幾條熱搜，成功讓全網(wǎng)都知道這一消息。

而洪欣幾條微博，加上后續(xù)說有人刪博，更是將同情拉滿。

相信看到新聞的網(wǎng)友，90%以上都支持洪欣。

結(jié)果事件鬧了十多天，洪欣一張聲明，徹底將她身上累積多年的好感全敗完了。

網(wǎng)友不是討厭她出爾反爾，而是討厭她利用網(wǎng)友所謂的同情，將大眾當(dāng)作猴耍。

沒搞懂，她這么做的目的是什么？

說她為了孩子？還是說她還有感情？

都不是，更像是一場(chǎng)炒作，太敗人品，真的，經(jīng)此一戰(zhàn)，洪欣張丹峰以后再婚變，基本就是被當(dāng)作玩笑。

不會(huì)再有幾個(gè)人去同情她，看戲的可能會(huì)比較多。

從5月1日發(fā)布模棱兩可的離婚傳聞到13日道歉，互相理解，沒有離婚。

12天的時(shí)間，將熱度炒到最高，結(jié)果不過是一場(chǎng)所謂的“沖動(dòng)”。

在這之間的12天內(nèi)，回香港、兒子改名，女兒歸屬等等一系列能夠炒作的，都被挖出來。

結(jié)果，最后說這就是一場(chǎng)鬧劇，大家洗洗睡吧，我們不離婚。

理性來看待∶網(wǎng)友并不一定全都支持離婚，畢竟離婚對(duì)于孩子來說，傷害最大。

洪欣和張丹峰的婚變，網(wǎng)友之所以一面倒的支持洪欣，就是因?yàn)閺埖し鍘状魏彤叕摰摹熬p聞”鬧的。

這一次也一樣，網(wǎng)友覺得洪欣的愛太委屈，太卑微。

與其說支持他離婚，不如說希望她擺脫張丹峰“綁架式”婚姻。

沒想到，到頭來，不過是一場(chǎng)鬧劇，看戲的永遠(yuǎn)是看戲的，付出行動(dòng)的粉絲，到頭來，不過是一只猴。

什么叫做一次敗光人品，這就是！

看著吧，如果以前張丹峰、洪欣、畢瑩三者之間，網(wǎng)友清一色支持洪欣。

那么，此役過后，無論是畢瑩還是張丹峰，都會(huì)有支持者。

而洪欣，她的話，還有幾分可信度，就不得而知了。

前期演繹的多可憐，現(xiàn)在就有多討厭。