一個是黑白二狗從何而來,監控視頻顯示慘劇發生在10月16號上午8點02分,在成都崇州市恒大西辰綠洲小區內,可以看到小區的壞境整潔幽雅,明顯是一個封閉小區,而撕咬女童的黑狗體格健碩,怎么看也不像是野狗。
視頻里還有這么一個細節,其中一只白狗是從哪兒來的?當鄧女士和女兒唐某被黑狗撲倒在草地上的時候,另外一個單元出來一個人,隨后一條白狗嗖嗖跑過來,似乎想和黑狗一起行兇,好像又有點不敢,因此基本可以推斷這兩條狗應該是沒拴繩的家犬,野狗的可能性極低,起碼白狗很容易斷定是誰家的。
![]()
另一個細節就是人性難測,看監控視頻其中小區保潔大媽在力所能及的范圍之內,始終勇斗惡犬,如果沒有她第一時間出現,沒有她的大拖布,沒有她反復呼救,女童的結局可能更加讓人擔憂了。
還有一位是在保潔大媽勇斗惡犬途中,一位拿著掃把的大爺也趕來相助,而這位掃把大爺相當威武,他的出現才徹底趕跑了惡犬,這兩位真的是特別勇敢,特別讓人欽佩,我對他們是充滿敬意。
![]()
可還有一個細節令人失望,從其他角度拍攝的視頻也暴露了看客大有人在,有的人可能是出于害怕,有的可能是離的太遠或者是壓根就是想看熱鬧,反正是沒出手,反正是沒報警沒找人幫忙,反正事不關己,這種態度看著讓人不是滋味啊。
![]()
還有一個細節是鄧女士事后表示看見小區保安站在消防通道沒過來,自己將會追究小區物業的責任。
在事件發生后還有小區住戶透露一個內幕,養黑狗的主人是兩名女子,可能是看到此事件引起巨大影響,目前不敢認領,此消息目前被辟謠,真實情況我們不得而知,但其實不管惡犬主人怎么想,此事已經發生她們就算再怎么玩小聰明,也將難逃干系。
最后惡犬的主人要負什么法律責任呢,表面作惡的是狗,實際上作惡的是人,惡犬的最終結局應該是無害化處理,可孩子的傷情和后續治療誰來負責呢?
目前白狗已被找到控制,主人也已找到并認領,而找到黑狗主人我看只是早晚的事兒,民事方面狗主人承擔侵權責任沒啥爭議,包括醫療費、誤工費等不在話下,那么狗主人會不會負刑事責任呢?
答案是可能的,個人認為黑狗主人有可能構成過失致人重傷罪,犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役,注意必須是重傷,重傷才行輕傷不符合。
此事件最后如果真的是因為家養惡犬不拴繩造成的慘劇,那么這個慘烈的事件更值得我們所有人關注,只有犯錯的狗主人受到最嚴厲的懲處,我們的孩子我們每一個人在小區里散步才能盡量免遭惡犬的襲擊,典型案例的威懾力不容忽視!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.