牛郎是流氓?
睡美人里的王子是強(qiáng)奸犯?
如果睡著的是丑姑娘?
白雪公主和后媽是同一個(gè)女人的兩面?
當(dāng)女人們拿起筆,當(dāng)女人們張開嘴,當(dāng)古老的故事被重新講述,一切都是那樣的不同。
舊故事,新眼光
在教育部統(tǒng)編版小學(xué)語(yǔ)文五年級(jí)上冊(cè)的課本里,牛郎織女的故事,仍是這樣:
牛郎聽從老牛的指點(diǎn),趁織女洗澡時(shí),偷走了她的衣服。隨后借機(jī)搭訕,讓織女跟他結(jié)婚。
網(wǎng)上不少老師吐槽,這一課可太難教了。
現(xiàn)在的孩子大都認(rèn)為牛郎是小偷+偷窺狂,不僅偷看女生洗澡,還偷拿人家衣服。
“牛郎放在現(xiàn)代社會(huì)不得拘留嗎?”
某段公開的課堂實(shí)錄里,一位男同學(xué)發(fā)出這樣的質(zhì)疑。
一名小女孩則作出總結(jié):“這篇課文應(yīng)該叫流氓和織女”。
![]()
圖源:觀察網(wǎng)
作為我國(guó)“四大民間故事”之一,牛郎織女流傳幾千年的美好意蘊(yùn),在新時(shí)代的小學(xué)生面前,突然變得恐怖和黑暗起來(lái)。
有人說(shuō)一個(gè)傳統(tǒng)故事而已,有必要這么較真?
當(dāng)然有必要。
時(shí)代變了,社會(huì)環(huán)境變了,看故事的眼光自然需要變化。
用如今的眼光來(lái)看,很多古老的故事都存在令人不適的地方。
《睡美人》王子親吻一個(gè)失去意識(shí)的女人。
《青蛙王子》中的青蛙以幫公主撿球?yàn)橛桑蠊鞲约阂黄鸪燥埶X。
《白雪公主》中的王子請(qǐng)求帶走一具美麗女人的尸體......
![]()
圖源:b站@小豬子
日本大阪大學(xué)性別研究教授牟田和惠曾指出,《睡美人》和《白雪公主》(動(dòng)畫版)中,王子吻醒公主的情節(jié),描述的是“對(duì)一個(gè)無(wú)意識(shí)的人的性侵犯行為”。
她的推文還附上了一則真實(shí)新聞——男子在火車上親吻熟睡女子被捕,指控是涉嫌猥褻罪。
牟田和惠認(rèn)為,如果人們不用批判的眼光看待這類故事,相當(dāng)于在縱容性暴力。
![]()
事實(shí)上,原始版本的《睡美人》情節(jié)更加糟糕。
最早的法國(guó)版:公主因詛咒沉睡不醒,國(guó)王與沉睡的公主發(fā)生關(guān)系,導(dǎo)致公主懷孕產(chǎn)子,孩子不小心咬到媽媽的手指,吸出手指中的亞麻,公主蘇醒。國(guó)王把她帶回自己的王國(guó)。
17世紀(jì)的意大利版:公主被施魔咒沉睡不醒。誤入宮殿的國(guó)王,被公主美貌吸引,與她發(fā)生關(guān)系,離開后把此事拋諸腦后。
公主懷孕產(chǎn)下一男一女,被孩子咬到指頭后蘇醒。后來(lái)國(guó)王又想起她,偷偷回去看她,被王后得知。王后幾番想害死睡美人和私生子,最終陰謀被揭穿,國(guó)王娶回善良的公主,處死了善妒的王后。
顯然,無(wú)論哪個(gè)版本,故事中的男主角分明都是強(qiáng)奸犯。
而讓一個(gè)性侵受害者嫁給強(qiáng)奸自己的人,這便是幾百年前睡美人被安排的“幸福結(jié)局”。
《格林童話》把強(qiáng)奸弱化為親吻,本質(zhì)仍是違背婦女意志的性侵犯行為,但其內(nèi)涵卻被升華了。
王子的親吻,反倒成為一種浪漫的“救贖”,因?yàn)樗鼏拘巡⒄攘斯鳌?/p>
童話的背后
除了性暴力的宣揚(yáng),古老的故事中,性別偏見同樣無(wú)處不在。
東方民間故事大都是窮小子和仙女的奇遇,牛郎織女、田螺姑娘、七仙女......
西方童話愛講述王子和公主的故事,白雪公主、睡美人、長(zhǎng)發(fā)公主......
你會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論男人貧窮富貴英俊丑陋,女主角的品質(zhì)總是恒定的,美麗、善良、溫順、無(wú)私奉獻(xiàn)。
尤其在童話中,男人總是披荊斬棘的英雄,女人要么是美麗被動(dòng)的天使,要么是邪惡善妒的繼母/女巫。
![]()
圖源:網(wǎng)絡(luò)
所以學(xué)者們強(qiáng)調(diào),“童話是普遍的文化神話(如性別歧視)的載體。”
正如波伏娃所說(shuō):“女人是睡美人、灰姑娘和白雪公主,她需要做的就是接受和屈服。在故事和歌謠中,小伙子總是屠龍降魔,經(jīng)歷冒險(xiǎn);而姑娘們則幽禁于深宮、塔樓、花園、洞穴,她只能充當(dāng)鎖鏈下的俘虜,沉睡,等待。”
重要的是,這些女性美德并不是天生的,而是由男性定義并創(chuàng)造出來(lái)的。
完美的女性形象也是如此。她們由男性創(chuàng)造,迎合男性的幻想而存在。
當(dāng)然我們需要注意的是,童話最初并不是什么兒童讀物,而是民間流傳的“奇異故事”。在童話被經(jīng)典化之前,女性曾是童話的重要講述者。
如今談及童話時(shí),人們熟悉的,通常是幾個(gè)男人的名字,佩羅、格林兄弟、安徒生。
但大家可能不知道的是,“童話”一詞的創(chuàng)造者為女性,格林兄弟童話的主要來(lái)源也是女性。
作為童話之母,法國(guó)作家瑪麗·凱瑟琳(也稱奧諾伊夫人)在1697-98年間出版主要作品集時(shí),發(fā)明了“童話故事”一詞(“conte de fée”)。
![]()
圖源:瑪麗·凱瑟琳
她創(chuàng)作的童話數(shù)量,是同時(shí)代的童話作家佩羅的兩倍多。
在她的筆下,女人們不需要男性英雄的拯救,她們自己就是英雄。她們統(tǒng)治著王國(guó),主動(dòng)向情人求愛,她們有著復(fù)雜的欲望和野心,從不是什么完美的道德模范。
遺憾的是,佩羅以“法國(guó)童話之父”的身份載入史冊(cè),而凱瑟琳卻在沉寂了幾個(gè)世紀(jì)后,才被重新發(fā)現(xiàn)。
與凱瑟琳的大膽反叛相比,佩羅的童話加入了不少道德訓(xùn)誡,尤其是針對(duì)女性的。
比如《小紅帽》的結(jié)尾,他警告年輕漂亮的女孩們“不要和陌生人說(shuō)話”。
![]()
《小紅帽》
一百多年后,德國(guó)的格林兄弟開始收集整理和出版民間故事。
是的,格林兄弟并不是創(chuàng)作故事的人,而是收集故事的人。
他們聲稱故事的主要來(lái)源是一位名叫維曼的德國(guó)農(nóng)婦。
但根據(jù)一些學(xué)者的研究,格林兄弟超過(guò)一半的故事其實(shí)來(lái)自受過(guò)良好教育的女性朋友。
![]()
這些女性講述者大都被隱去了姓名,即便是農(nóng)婦維曼的存在也少有人知。
“父權(quán)文化確保我們記得查爾斯·佩羅和格林兄弟,而不是他們的女性同行。”
童話不僅成為男性作家霸占的文類,原本女人講述的故事,也變成規(guī)訓(xùn)女人的故事。
其重要原因之一,就是格林兄弟在將童話的目標(biāo)人群,由成年人轉(zhuǎn)為兒童時(shí),對(duì)故事進(jìn)行了大量刪改。
所有跟性、懷孕、婚前性行為有關(guān)的情節(jié)被全部刪除。
他們還給女性角色添加了越來(lái)越多的限制,如作者安妮·泰里奧所指出的那樣,女性角色突然變得“盡職”“溫柔”“敬畏上帝”和“內(nèi)疚”,以前她們只是“年輕”或“美麗”。
原版《白雪公主》中,小矮人只是讓公主做飯來(lái)?yè)Q取住所,而在改編版里,格林兄弟增添了更明確的家務(wù)要求——做飯、鋪床、洗衣、縫補(bǔ)、織布......
![]()
圖源:《格林童話》
他們不僅重新定義和創(chuàng)造了一種理想女性形象,還引入了一種原版不存在的道德判斷——
善良、溫順、無(wú)私的女人得到獎(jiǎng)賞;有野心和欲望的女人,會(huì)招致懲罰。
童話中的女人就這樣被拉下高頭大馬,被囚禁在筆桿下,失去主宰命運(yùn)的資格。
幾代女性則按照這樣的二元性別文本,習(xí)得對(duì)自我和他人的看法,習(xí)得對(duì)生活的想象。
渴望成為美麗的公主,幻想英雄穿著閃亮的盔甲,從天而降。
沒人告訴她們,那身盔甲,原本屬于她們自己。
當(dāng)女人們拿起筆,當(dāng)女人張開嘴
童話需要被重新想象。
2020年,英國(guó)作家凱莉和喬恩出版了一部童話故事集,沒有新故事,沒有新人物。
怎么重新講童話呢?
他們?cè)O(shè)計(jì)了一種算法,把經(jīng)典童話中的性別全部互換了一遍。
《美女與野獸》變成《帥哥與野獸》。《長(zhǎng)發(fā)公主》變成《長(zhǎng)發(fā)先生》、公主變成戰(zhàn)士,爭(zhēng)先恐后地營(yíng)救熟睡的王子......
![]()
《性別互換童話》封面為長(zhǎng)發(fā)先生與女戰(zhàn)士
看似微小的改動(dòng),卻暴露出原始文本中潛藏的巨大性別偏見。
如《衛(wèi)報(bào)》作者Ceri Radford所言,童話性別互換并不新鮮,但她在閱讀本書時(shí)卻感到不安,因?yàn)樾詣e顛倒后,幾乎每出現(xiàn)一個(gè)年輕男孩,就只會(huì)強(qiáng)調(diào)他的外貌和衣服。她說(shuō)自己只讀了半個(gè)小時(shí),就開始陷入對(duì)年輕男孩的貶低中,覺得他們只是軟弱無(wú)用的花瓶。
“知道厭惡女性的刻板印象存在是一回事,窺視創(chuàng)造它們的機(jī)器是另一回事。”
《性別互換童話》打碎了一種習(xí)以為常,打碎了長(zhǎng)久以來(lái)每個(gè)女孩都照過(guò)的一面鏡子。
而這樣的改寫和重述,那些率先拿起筆桿的女性前輩們,從未放棄過(guò)努力。
從上世紀(jì)七十年代開始,一大批女性主義作家開始重讀、重寫經(jīng)典童話。
1979年出版的女性主義文學(xué)批評(píng)圣經(jīng)《閣樓上的瘋女人》,指出“白雪公主”和“后母”其實(shí)是一個(gè)女人的兩面,在父權(quán)社會(huì),狠毒而神經(jīng)質(zhì)的繼母就是白雪公主老去后的下場(chǎng)。
同一年,英國(guó)著名作家安吉拉·卡特推出童話改寫集《染血之室與其他故事》。
![]()
在她改編的《小紅帽》故事《與狼為伴》中,狼變成英俊的男子,女主人公沒有慌亂逃跑,而是選擇脫衣上床,“ 睡在溫柔的狼爪間”。她試圖讓女性變成欲望的主體。
卡特還搜集了世界各地以女性為主角的童話和民間故事,整理為《悍婦精怪故事集》,故事中的女人智慧、勇敢、狡猾,力大無(wú)窮的女壯士,還會(huì)炫耀自己“一張狐皮都蓋不住”的陰蒂......
![]()
圖源:《安吉拉·卡特精怪故事集》
美國(guó)作家芭芭拉·沃克則在著作《丑女與野獸》中嘗試顛覆男權(quán)神話。
她把《白雪公主》改編成《夜雪公主》,邪惡的反派不是繼母,而變成一個(gè)頻繁騷擾公主的狩獵長(zhǎng)。拯救公主的人也不是王子,而是繼母。
改編自《小紅帽》的《小白帽》,森林中最危險(xiǎn)的動(dòng)物不是狼,而是獵人。小白帽的母親警告女兒,某些男人會(huì)傷害小女孩。
奧斯卡獲獎(jiǎng)電影《房間》的原著作者愛瑪·多諾霍,在新童話集《親吻女巫》中,讓灰姑娘拋棄英俊的王子,帶著仙女教母跑了。
![]()
Kissing The Witch - A New Play by Emma Donoghue
還有寫出《使女的故事》的瑪格麗特·阿特伍德,她替那些古老敘事中被冒犯的女人反擊。
她讓丑姐姐發(fā)聲:你以為我不憎恨她們的同情,她們那佯裝的善意?我知道,無(wú)論我做什么,無(wú)論我具有何等美德,無(wú)論我多么兢兢業(yè)業(yè),我永遠(yuǎn)也不會(huì)變得美麗。不像她,她只要隨便坐在那里就能受人仰慕。
她讓繼母發(fā)聲:我讓那些姑娘在廚房里做牛做?,去雪地里辦事時(shí),他們的父親在哪里?在辦公室加班。推卸責(zé)任。
她讓女巫發(fā)聲:那些被丟在森林里的孩子,父母一心想要他們死去,就算我吃了幾個(gè)又能怪誰(shuí),更何況這是誹謗。
![]()
瑪格麗特·阿特伍德《好骨頭》
當(dāng)然無(wú)論哪種改寫和重述,其目的都不在于創(chuàng)造一個(gè)多么正確的模板,而是盡力打破不平等的權(quán)力關(guān)系,給予一種看待世界的全新角度。
女孩可以大膽冒險(xiǎn),男孩也可以被動(dòng)溫柔。
我們拒絕的并非故事本身,而是一成不變的講述故事的方式。
尤其是當(dāng)這樣古老的故事,被講給今天的孩子時(shí)。
我們呼吁一種更為平等的性別意識(shí)的反思和啟迪。
正如美國(guó)作家麗貝卡·索爾尼所言,“改變世界的關(guān)鍵是改變故事。”(她改寫的灰姑娘決定和王子只做朋友,還開了一家蛋糕店,收留逃離戰(zhàn)亂的難民兒童)
想起在豆瓣看到一則帖子,女兒在試卷里讀到一篇《湘妃竹》的故事。
她對(duì)媽媽感嘆道,又是一個(gè)女人為丈夫哭死的故事。
孟姜女也是如此,丈夫死后,她哭倒長(zhǎng)城,最后撞死在長(zhǎng)城上。
女兒很困惑,“為什么中國(guó)的民間故事總是描繪女人在丈夫死后選擇哭死或者自殺呢?”
“為什么這些女人要為丈夫死呢?她們難道沒有自己的生活嗎?”
這位媽媽耐心地跟女兒分析,以前女性的地位很低,話語(yǔ)權(quán)都掌握在男人手里。女人的形象和命運(yùn),自然是由男性定義,為男性服務(wù)。
“如果由女性來(lái)編寫這些故事,那將會(huì)是完全不同的版本嗎?”
女兒發(fā)出疑問(wèn),媽媽給予了肯定的回答。
她鼓勵(lì)女兒嘗試想象不同的故事。
女孩緊接著說(shuō)出了自己的想法:
那反正我不會(huì)讓她們自殺,死了就什么都沒有了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.