文/楊晨
華聲在線援引中新網(wǎng)消息 6月27日,第十五屆夏季達(dá)沃斯論壇期間,針對近來一些國家唱衰中國經(jīng)濟(jì)的聲音頻出,精心炮制所謂“中國經(jīng)濟(jì)見頂”、中國新能源“產(chǎn)能過剩”等論調(diào)。中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會會長彭森在接受中新網(wǎng)記者專訪時對此進(jìn)行了有力駁斥:其根本目的就是遏制中國發(fā)展,保持自己領(lǐng)先的地位。我們應(yīng)當(dāng)保持定力,持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展和市場化改革。
在彭森看來,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過改革開放四十多年的快速發(fā)展,甚至是高速發(fā)展,進(jìn)入了一個新的常態(tài):潛在的經(jīng)濟(jì)增速為6%左右,每年的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)在5%左右。這是一個新階段,并不意味著中國的改革開放和發(fā)展見底了。
![]()
但他直言,在這個發(fā)展階段,面臨著比過去更復(fù)雜、更嚴(yán)峻的國際環(huán)境。特別是最近國際上一些逆全球化思潮,和部分國家“小院高墻” “脫鉤斷鏈”的動作。這些貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義的行為,最終目的就是遏制中國的發(fā)展。
“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”沉渣泛起。一些美西方政客和媒體頻頻散播諸如“中國經(jīng)濟(jì)見頂了”“中國經(jīng)濟(jì)已無吸引力”“中國經(jīng)濟(jì)放緩將對全球經(jīng)濟(jì)前景帶來壓力”“滴答作響的定時炸彈”等言論。無論從提出的邏輯還是從中國目前的國情看,此番論調(diào)純屬危言聳聽。
面對各種內(nèi)外部發(fā)展中的困難和挑戰(zhàn),我國經(jīng)濟(jì)總體上依然呈現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性與活力,與中國數(shù)十年來注重科技創(chuàng)新與實體經(jīng)濟(jì)建設(shè)不無關(guān)系。另外,中國長期居于全球第一第二國際貿(mào)易大國位置,盡管外貿(mào)環(huán)境遭受來自外部的較大負(fù)面影響,但依然具有強(qiáng)大的外貿(mào)底蘊(yùn)和實力,加之我國加強(qiáng)與金磚國家、上合組織和東盟國家的貿(mào)易合作,深耕一帶一路經(jīng)濟(jì)圈,大大對沖了美國等西方國家對華貿(mào)易戰(zhàn)帶來的不利影響。
我國進(jìn)一步加大人民幣國際影響力,與友好國家避開美元大量使用本幣貿(mào)易交換,這就大大規(guī)避了美元波動給我國貿(mào)易帶來的實際不良影響。也就是說,如果中美貿(mào)易戰(zhàn)不打,沒有下決心放棄使用美元交易,那我國的貿(mào)易利潤也很容易被美國金融收割吃掉,而使用人民幣結(jié)算,使我國的這種擔(dān)憂沒有了,可以更加安全的擼起袖子加油干。
通過我們的觀察不難發(fā)現(xiàn),隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的擴(kuò)大,美國制裁我高端科技制造業(yè),發(fā)動盟友共同圍堵斷供我國,結(jié)果卻刺激中國高端制造業(yè)突飛猛進(jìn),不僅在傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上一路高歌猛進(jìn),在美日等國優(yōu)勢的芯片制造和汽車產(chǎn)業(yè)上,我國也一再獲得重大突破。華為5G功能的手機(jī)碾壓5G的蘋果手機(jī),而中國的汽車制造業(yè)于去年取代日本成為全球汽車出口第一大國,產(chǎn)量上更是超越所有汽車制造大國。中國民族汽車產(chǎn)業(yè)在2024年的北京車展上,向世界證明了誰才是造車的王者,新興的中國車企進(jìn)一步碾壓國外廠商,贏得了全球最好的用戶口碑和媒體流量,站在汽車新技術(shù)的制高點上,令傳統(tǒng)汽車制造業(yè)強(qiáng)國感到壓力無限,它們結(jié)伙退出與中國在新能源汽車領(lǐng)域的競爭,歐洲還通過貿(mào)易保護(hù)手段試圖阻止我國汽車進(jìn)入歐洲市場,這是這個全球名列前茅的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體首次在汽車領(lǐng)域如此因忌憚中國而做出的不理智舉動。
中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域凡是高精尖的、戰(zhàn)略性的、工業(yè)綜合度高的、處在與帝國博弈風(fēng)口浪尖的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品,這些年發(fā)展得都好得很,另外就是接地氣的衣食住行等,保持購銷兩旺。但是以前靠資本泡沫的、加杠桿的、高耗能低產(chǎn)出的、給國外充當(dāng)血汗工廠的、皮包公司的、尋租的一些經(jīng)濟(jì)模式,現(xiàn)在確實不靈了。他們也是唱衰中國經(jīng)濟(jì)的主力,與資本圈聯(lián)系緊密,而資本又很大程度上影響傳播領(lǐng)域,這些應(yīng)當(dāng)是形成近期唱衰現(xiàn)象的主要底層邏輯之一。
另外資本加杠桿還有尋租經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的各色人等,掙到錢還特別愛跑路,將資金帶往國外特別是美國,而美國等五眼聯(lián)盟國家正在大肆傾吞華人資產(chǎn)。國內(nèi)外唱衰中國經(jīng)濟(jì)的一大目的,就是忽悠了這一大波資金流向國外,于是客觀上降低了國內(nèi)民間流動性,造成了大量資金鏈斷裂的發(fā)生。因此要我們要設(shè)法改變這種資金外逃現(xiàn)象,要加強(qiáng)外匯的管制,阻斷通過虛擬、電子貨幣轉(zhuǎn)移國內(nèi)資產(chǎn)的非法途徑,嚴(yán)厲打擊洗錢犯罪。與此同時還要設(shè)立新賽道將這批龐大的財富留在國內(nèi)搞發(fā)展,而不是讓其流向國外或是繼續(xù)在國內(nèi)、搞一些落后的產(chǎn)能、泡沫產(chǎn)業(yè)等。作為媒體和專家,應(yīng)該更多朝這方面引導(dǎo),哭喪抱怨解決不了問題。還比如以往靠房地產(chǎn)吃飯、發(fā)財?shù)囊淮笈耍捎谠S多城市房子供過于求,出現(xiàn)不少所謂“鬼城”,房子賣不動,房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)自然大不如前,類似這樣的現(xiàn)象,其實也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期律造成的,對于這種本該預(yù)見到的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,我們也沒必要大驚小怪,更不能作為以點帶面、以偏代全唱衰中國經(jīng)濟(jì)的理由。
我們還要清醒認(rèn)識到,現(xiàn)在的美國債臺高筑,可它又過分依賴投資泡沫,然而投資進(jìn)入美國后,又沒有那么多實體經(jīng)濟(jì)消化產(chǎn)出足夠社會發(fā)展的新生產(chǎn)力,那就要吸納更多的外部資本進(jìn)入美國以保持足夠的“吸血量”供給。霸權(quán)的做法一方面通過發(fā)動戰(zhàn)爭對外搞亂強(qiáng)行讓有錢地區(qū)的資金向外輸出,另一方面就是唱衰其他強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體如中國,以便于資本受到蠱惑不去發(fā)展環(huán)境較好的中國良性運(yùn)轉(zhuǎn),而是迫不得已只能選擇流向美國。這是美國的如意算盤,我們要看懂這層意思。
客觀講,過去的一年對大多數(shù)國家來說都是艱難的一年。世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足,外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升,給各國提出了新的挑戰(zhàn)。在此大背景下,據(jù)公開數(shù)據(jù),2023年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值實現(xiàn)了5.2%增長,對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%,是全球經(jīng)濟(jì)增長重要引擎。在全球經(jīng)濟(jì)面臨困難重重中,中國經(jīng)濟(jì)增長的韌性得到印證。中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速明顯快于美國(2.5%)、歐元區(qū)(0.5%)和日本(1.9%)。
中國經(jīng)濟(jì)實際增速超出國際主要機(jī)構(gòu)的預(yù)期。國際上“唱衰中國”“產(chǎn)業(yè)鏈外遷”“中國制造優(yōu)勢不再”等聲音不斷,但2023年中國實際增長證明中國經(jīng)濟(jì)依然保持著穩(wěn)健的發(fā)展動力。從2023年各大機(jī)構(gòu)預(yù)測看,IMF、經(jīng)合組織、世界銀行以及亞洲開發(fā)銀行對2023年中國經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)測分別為5.2%、5.3%、5.1%和5%。過去的一年中,各大機(jī)構(gòu)在不斷提高對中國增長的預(yù)期。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2023年中國經(jīng)濟(jì)實際增長5.2%,基本符合市場預(yù)期,略高于多數(shù)機(jī)構(gòu)預(yù)測數(shù)據(jù)。2024年1—5月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額27543.8億元,同比增長3.4%。其實,改革開放以來,歐美國家各種投行機(jī)構(gòu)對中國發(fā)展的各種唱空,呈現(xiàn)出周期性的此消彼長,特別是中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過程中,夸大、放大中國面臨的問題,但實際上,每次中國都實現(xiàn)了跨越。2023年制造業(yè)技術(shù)改造投資比上年增長3.8%,高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重分別升至15.7%、33.6%。在制造業(yè)高端化、智能化、綠色化穩(wěn)步推進(jìn)的帶動下,制造業(yè)投資較快增長,2024年1—5月,制造業(yè)投資同比增長9.6%,增速比全部投資高5.6個百分點。數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展扎實推進(jìn),電子商務(wù)交易額比上年增長9.4%,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值增長11.9%。二是高科技出口驅(qū)動出口增長。2023年中國貨物出口總值23.77萬億元,增長0.6%,但電動載人汽車、鋰離子蓄電池和太陽能電池等“新三樣”產(chǎn)品合計出口1.06萬億元,增長29.9%。與此同時,船舶、家用電器出口分別增長35.4%和9.9%。
從地區(qū)看,城市群、核心城市保持合理增長。我國三大城市群的核心龍頭城市保持較好增長態(tài)勢。2023年,長三角地區(qū)GDP達(dá)到為30.51萬億元,上海、江蘇、浙江GDP同比增速分別為5%、5.8%和6%。京津冀地區(qū)北京、天津、河北GDP同比上年分別增長5.2%、4.3%和5.5%,增速較2022年分別提高4.5個、3.3個和1.7個百分點。大灣區(qū)的廣東省GDP同比增長4.8%,其中,深圳同比增長6%。
本周世界銀行將2024年全球GDP增長預(yù)期從2.4%上調(diào)至2.6%,美國增長預(yù)期從1.6%上調(diào)到了2.5%,中國也從4.5%上調(diào)到了4.8%。2021年我GDP達(dá)到了美國的76%,2022年降到了71%,2023年進(jìn)一步降到了65%,但這僅僅是一種統(tǒng)計口徑的變化,美國光是消費(fèi)和生產(chǎn)整體物價上升了17%(中國只上升了5%),人民幣兌美元貶值9%,美國的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)上去了,與玩匯率技巧有關(guān)。有分析認(rèn)為,剔除通脹的影響,若以不變價格衡量實際GDP,2021年以來美國的實際產(chǎn)出只增加了10%,而中國增加了23%,中美之間的實際GDP差距仍在縮小,2023年中國實際GDP達(dá)到了美國的79%。
以上數(shù)據(jù)宣告中國經(jīng)濟(jì)依然是在逆市上揚(yáng),絕非那些唱衰者主唱的“悲觀絕望”。事實上,在過去三四十年中,每隔數(shù)年西方國家就會冒出五花八門的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”,只是每一次這種荒謬論調(diào)都會自行打臉,反倒是中國經(jīng)濟(jì)找到克服下行壓力的出路,重新煥發(fā)活力。這次延續(xù)快兩年唱衰中國的聲音,基本還是此前“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”的翻版,只不過“崩潰論”屢唱屢敗,于是又編造出一批“新說辭、新故事”以打擊中國經(jīng)濟(jì)的信心指數(shù),其源頭還是美日等國,所不同的是,此次唱衰中國的奇談怪論也大量出自國內(nèi)一些專家和坊間,呈現(xiàn)出國外對華滲透和當(dāng)代漢奸問題,我國面臨的傳播風(fēng)險存在一定上升趨勢,那么我國必須注重開展國內(nèi)國外兩個傳播戰(zhàn)線的斗爭,及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化傳媒領(lǐng)域的傳播風(fēng)險點,并予以集中整治刻不容緩。
中國和世界都不要被這種唱衰的論調(diào)所蠱惑,我們必須清醒客觀準(zhǔn)確地看待當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì),一方面提倡調(diào)查研究,得出對中國經(jīng)濟(jì)客觀真實的判斷和結(jié)論;另一方面要充分查找我國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢和短板,發(fā)揮優(yōu)勢補(bǔ)齊短板,多在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展上下大功夫,而絕不能人云亦云悲觀躺平。另外,我們也要堅決揪出同與國外反華勢力沆瀣一氣的那部分人,透過唱衰,我們要清晰地發(fā)掘查找定位相關(guān)錯誤觀點和假消息的源頭、傳播渠道和吹鼓手等,摸清它們與國外反華勢力的關(guān)系和接受國外豢養(yǎng)控制的情況,隨時準(zhǔn)備對這些污泥濁水進(jìn)行集中清理整治,對于觸犯法律的唱衰者必須要堅決予以法辦。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.