王楠送金牌翻車，網(wǎng)友指責(zé)：圈子文化又續(xù)上了？評論區(qū)吵翻天

相比于孫穎莎和王楚欽，網(wǎng)友認為樊振東的超級全滿貫更加值得！

很多人都吐槽王楠夫婦這一波像是炒作，拿下冠軍的樊振東和陳夢沒有，而孫穎莎和大頭卻有。

我們來仔細看王楠的這三塊大金牌代表什么：

孫穎莎和王楚欽的：第一塊混雙。

馬龍的：最后一屆奧運，以及馬龍的成就。

這個解釋是不是很合理？是不是很有意義？

這確實很有意義，但我們換一個角度，這種獎勵，只要你想給，總能找到一個理由。

這就好比一個班級，從三好學(xué)生到“體育小能手、勞動小能手、禮貌小達人”，只要你想給，總會找到一個理由的。

從目前乒乓球局面來說，馬龍的這一塊，沒什么爭議，屬于對他的認可。

那么孫穎莎和王楚欽這一塊呢？

也沒有爭議，第一塊混雙，也確實值得。

但你換個角度，樊振東的大滿貫（全滿貫），而且還是乒乓球第三個超級大滿貫就不值得嗎？

從我們國家乒乓球崛起開始，目前達成大滿貫的，只有鄧亞萍、馬龍、樊振東三人，強如張怡寧，大滿貫?zāi)昧藘扇?，都沒能完成全滿貫。

顯然，樊振東這一波，意義比王楚欽和孫穎莎相差不大，甚至要強上一籌。

畢竟，混雙變成了常駐，按照乒乓球目前的格局，未來幾屆內(nèi)甚至很多屆，不說全拿吧，至少拿下的概率80%以上。

但我相信，這全滿貫，怕是十年內(nèi)不會再有第二個。

再回到王楠的獎勵，你說她小氣嗎？

不可能，小氣的話也就不會送幾百萬出去了，更別說之前東京奧運會上送了幾千萬，王曼昱陳夢樊振東馬龍等等都收到王楠送出的禮物（據(jù)說是房產(chǎn)）。

那就搞不懂這一次，王楠為什么會選擇這樣送禮。

陳夢不說，按照正常邏輯，這塊金牌在大家眼中，屬于必拿的一塊，無非就是孫穎莎或陳夢而已，你忽略正常。

只是樊振東這塊全滿貫沒有，有點離譜。

當(dāng)然，王楠自己出資，想給誰就給誰，這是人家自己的事情。

但我擔(dān)心的點在于：這會不會給乒乓球事業(yè)帶來割裂。

大家發(fā)現(xiàn)沒有，王楠送出的這三塊，都是話題度最大的三塊。

馬龍不必說，話題度滿滿，再加上奧運期間，突然就出現(xiàn)了大量自媒體發(fā)“馬龍和石川佳純”，這是很少見的，似乎有人在故意鬧大一般。

王楚欽和孫穎莎就不必說了，被點名整治的飯圈文化主人公。

那么疑問就來了？

王楠此番是不是其實就是奔著話題來的。

別怪我小人之心。

實在是太巧合了，她送出的三塊金牌，正好是整屆奧運期間，話題度以及網(wǎng)友關(guān)注度最高的幾人之一，刨除不在乒乓球圈的，剩下的一網(wǎng)打盡。

再來看樊振東、陳夢、王曼昱三人。

除了陳夢因為孫穎莎被網(wǎng)暴外，樊振東的全滿冠在網(wǎng)上甚至都不如王楚欽的三十二強有關(guān)注度。

王曼昱就更不用說了，簡直和小透明沒什么區(qū)別。

這才是我擔(dān)心的。

乒乓球圈的小圈子文化似乎已經(jīng)在資本的加持下，逐漸形成。

未來的乒乓球是不是會變成國足那樣，成績不重要，訓(xùn)練不重要，比賽也不重要，只要能增加曝光度，只要能給資本帶來話題流量就行。

國足不就是這么被玩壞的嗎？

沒有資本強勢介入時，國足很不行，但大家還能看到希望，至少他們還在進步。

可如今的國足呢？說一聲那啥都是抬舉。

這一切，都在資本強勢介入后發(fā)生了改變。

再來看王楠這一波，看似是獎勵，但更像是一場精心策劃的營銷。

王楠老公解釋說，如果是為了錢，那么王楠自費無償加入訓(xùn)練，教導(dǎo)不顯得無用。

可換個角度：不賺小的，賺大的，不也是生意嗎？

因此，單純的講，我不認為王楠此次的三塊大金牌，就是他們自己描繪的那么單純！