看似涼透了元宇宙，新發(fā)布的Meta Orion能讓VR/AR起死回生嗎？

9月26日凌晨，Meta在“Meta Connect”開發(fā)者大會上發(fā)布了其秘密研發(fā)十年AR智能眼鏡Meta Orion和Meta Quest 3S，當(dāng)然還有支持這兩款產(chǎn)品與AI融合的Llama 3.2。在微軟等一眾科技公司裁撤了元宇宙部門后，扎克伯格仍然堅(jiān)持讓Meta在元宇宙的方向一路狂奔。
一、Meta的AR智能眼鏡Orion的創(chuàng)新價值

Meta Orion的出現(xiàn)，確實(shí)顛覆了人們對AR眼鏡的認(rèn)知，AR眼鏡從啥打本粗的形象變成了象太陽鏡一般的樣子，眼鏡主體的重量只有98克。雖然之前也有公司做過類似的產(chǎn)品，但要從目前Mate展示的功能來看，確實(shí)如同Meta所稱，這是“首款真正的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡”，也是“至今為止最先進(jìn)的AR眼鏡”。

從實(shí)用性上來看，Meta Orion確實(shí)達(dá)到了可用性的水準(zhǔn)。AR眼鏡首先是實(shí)現(xiàn)功能再進(jìn)一步做進(jìn)行輕便性，還是先做到輕便性再去實(shí)現(xiàn)功能提升，顯然，與幾乎所有的AR產(chǎn)品相比，Meta Orion先做到了輕便性，再提升其功能價值。這是一種完全不同的技術(shù)和產(chǎn)品的進(jìn)化路徑，從這個意義上講，顯然Meta的十年努力是值得的。

而AR與AI的融合，讓AI從相對單純的游戲、影音娛樂等功能，開始向短視頻及直播的方向拓展，這可能是Meta Orion在產(chǎn)業(yè)邊界方面最大的創(chuàng)新。

當(dāng)然從目前Meta Orion的產(chǎn)品形態(tài)看，顯然Orion還沒有達(dá)到可以大規(guī)模量產(chǎn)的技術(shù)狀態(tài)。Meta Orion目前仍然沒有把所有組件集成到鏡頭上，而是通過部件組合的方式，把Orion通過三個部分組成，一個是類似太陽鏡的眼鏡主體，另外還需要配合手勢追蹤的腕帶和一個遙控器大小的“計(jì)算模塊”，這三個部件通過無線進(jìn)行連接，形成完整的功能。

從目前Meta開發(fā)者大會透露的信息來看，至少在兩個方面，Orion對AR眼鏡方面提供了創(chuàng)新的路徑，一是如何將AR眼鏡首先做成一個可以長時間配戴的眼鏡，Meta在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及產(chǎn)品形態(tài)方向做了行業(yè)領(lǐng)先；另一方面，基于Llama 3.2的大模型應(yīng)用及Meta AI的應(yīng)用，為AR眼鏡的使用場景進(jìn)行了有價值的拓展。

二、Meta的生態(tài)系統(tǒng)難解

盡管從形態(tài)方面來看，Meta Orion有足夠的創(chuàng)新，但從應(yīng)用價值來看，無論是Meta的AR生態(tài)還是整個AR行業(yè)的應(yīng)用生態(tài)，仍然不足以支撐起這個行發(fā)展的需求。

對于Meta Orion，扎克伯格表示，“這就是我們的發(fā)展方向”，但這一方面，目前仍然存在著巨大的不確定性。

對于同期推出的Quest 3S虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，盡管Meta將售價調(diào)整到了299元，但就目前的AR/MR的現(xiàn)狀來看，這些產(chǎn)品的應(yīng)用場景十分有限，即使是之前蘋果推出價值3499美元的Vision Pro，銷量也十分有限。

對于用戶來說，價格也許并非核心原因，其應(yīng)用場景和功能才是這個產(chǎn)業(yè)面臨的艱難處境。雖然Meta將Quest 3S定位于“多任務(wù)處理計(jì)算機(jī)”，在Connect上表示，Quest 3S可用于觀看電影、運(yùn)行VR健身應(yīng)用和玩游戲。由此也可以看到，對于AR設(shè)備的應(yīng)用，Meta可能仍然沒有太多的辦法，即使是考慮到Orion增長的短視頻拍攝和第一視角的直播，其應(yīng)用場景仍然十分有限，這和Meta定位于元宇宙的夢想相差甚遠(yuǎn)。

據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IDC稱，Ray-Ban Meta智能眼鏡在前三個季度售出了73萬多臺，就整體市場而言，2023年全球AR/VR市場的銷量僅為810萬臺左右，2024年的市場有所上升，但主要依托仍然只是低價的Quest 3的低價和蘋果Vision Pro品牌驅(qū)動。整體AR/VR市場仍然在智能設(shè)備市場占比很小，Ques 3顯然離所克伯格所期望的“爆款”還很遠(yuǎn)。

事實(shí)上，即使是在Meta的表述中，VR設(shè)備的應(yīng)用場景不外乎觀看電影、運(yùn)行VR健身應(yīng)用、玩游戲以及新拓展的短視頻拍攝和第一視角的直播等有限的場景。同時，無論是對于影音、游戲和健身應(yīng)用，目前行業(yè)能提供的內(nèi)容極為有限，這對于VR/AR的市場拓展是致命的，在功能沒有革命性提升，而應(yīng)用內(nèi)容極為有限的條件下，通過VR/AR來構(gòu)建元宇宙的未來，仍然看不到前景。這也是微軟、谷歌、字節(jié)等大型科技公司或互聯(lián)網(wǎng)公司在這兩年快速裁撤了元宇宙部門的根本原因。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，無論對于Meta還是整個產(chǎn)業(yè)，如何構(gòu)建基于VR/AR基于設(shè)備（入口）、影像娛樂、游戲等內(nèi)容以及操作系統(tǒng)等基于產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建上，目前尚未看到未來的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。當(dāng)然對于Meta而言，不可能基于自身設(shè)備來主導(dǎo)內(nèi)容方面的建設(shè)，既沒有可能也無必要，蘋果亦如此，放眼整體產(chǎn)業(yè)，除了Meta和蘋果之外，很難找到能構(gòu)建起產(chǎn)業(yè)生態(tài)的公司。

三、從元宇宙空間計(jì)算系統(tǒng)到AR和Llama也許是妥協(xié)之舉

聊以欣慰的是，Meta和AR行業(yè)從兩年前的概念狂奔現(xiàn)在走向了對入口和系統(tǒng)的可用性的提升，元宇宙從無本之木，依托AI以及Llama等大模型開始向用戶需求方面發(fā)展。

今年早些時候，Meta的所克伯格對外宣布推出了全新的混合現(xiàn)實(shí)操作系統(tǒng)Meta Horizon OS，據(jù)財(cái)報(bào)顯示，Meta每年要在虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)方向投入數(shù)十億美元。同時，Meta也表示，Meta Horizon OS將系統(tǒng)開放給了第三方硬件廠商，希望共同打造整個元宇宙和AR生態(tài)系統(tǒng)。目前華碩、聯(lián)想以及微軟的Xbox都表示推出基于Meta Horizon OS的終端設(shè)備。

為了加快這一系統(tǒng)生態(tài)的建設(shè)，Meta也表示，將允許 Steam和微軟的Xbox云游戲在其操作系統(tǒng)上運(yùn)行，這意味著如果這一方式成功，將對Meta的AR設(shè)備提供足夠多的內(nèi)容支持，也同可能影響到游戲廠家的態(tài)度，或許也會對Meta的產(chǎn)品進(jìn)行單獨(dú)的優(yōu)化和適配。

當(dāng)然以Llama為代表的Meta AI的應(yīng)用，將有可能將Meta的社交應(yīng)用疊加到AR應(yīng)用方向，提升內(nèi)容的價值和社交屬性，這也是未來整個AR/VR領(lǐng)域需要拓展的方向。

對于Meta而言，從原來的基于社交的元宇宙構(gòu)想，到現(xiàn)在的將AI融合到AR，并創(chuàng)造性的推出Orion終端入口，是一種離夢想太遠(yuǎn)不得已的妥協(xié)，當(dāng)然從現(xiàn)實(shí)的角度看，也不失為一種由空轉(zhuǎn)實(shí)的路徑轉(zhuǎn)變，而這一轉(zhuǎn)變，至少不會讓Meta象微軟等科技公司一樣，面對元宇宙不確定的未來而裁撤元宇宙及虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)。