藍州殺死一只小松鼠，川普給它報了仇

美國人真哏兒。

2024大選進入倒計時的10月30日，美國紐約州環境保護局（DEC）大馬金刀地派出10多位探員闖入居民馬克·隆戈（Mark Longo）的家，依法拘捕了一只小松鼠，然后對其執行了安樂死。

這只小松鼠名叫“花生”，七年前，馬克看到花生的媽媽被車撞死，就把花生帶回家，用奶瓶喂養了八個月。放歸大自然后，小家伙并不適應，主動跑回了馬克的家，馬克只好把它當寵物收養了。

馬克將花生的日常發到網上，大受歡迎，收獲了50多萬粉絲。

這事兒特別特別小，不過就是死了一只小松鼠，何況，DEC的行為看起來完全合理合法：松鼠是野生動物，而紐約州當地法律規定，禁止未經許可飼養野生動物。

34歲的主人馬克說：

“警察突襲搜查了我的房子，檢查我房子的每個櫥柜、角落和縫隙，尋找松鼠和浣熊。就好像我是毒販一樣。我在屋外坐了五個小時。我必須請警察護送我去洗手間。我甚至不被允許給我的救援馬吃早餐或午餐。我就像一個罪犯一樣坐在那里。一名法官簽署了對浣熊和松鼠的搜查令，然后他們抓住並殺死了它們。”

看，就是這么芝麻粒兒大的事兒……但為啥我特別關注呢？

首先，我自己也養寵物——兩只流浪出身的貓。

其中那只純黑的阿P前幾天剛剛以17歲的高齡安詳過世，我們全家都很難過。但如果是被人抓去殺了，你想想我會是什么心情……

其次，我就是覺得紐約州做的不對。

即便紐約州DEC的執法符合程序正義，即便發生在以法治著稱的燈塔國，這事兒就是不對。

老稻曰過好多次：

“好多事兒吧，你說出大天兒來，不對就是不對。”

“別講什么法律、程序、民主了，先做個人吧。”

喬治·奧威爾對此表示贊同，他說：

“一些理念是如此愚蠢，以至于只有某些知識分子可能相信它，因為沒有任何一個普通人會愚蠢到相信這些理念。”

我和奧威爾在說什么呢？大致意思是，當某種理念的邏輯鏈條過長的時候，其正當性是由好多個99%相乘而得，這就有可能造成一個與樸素的道德正義相悖的結果。

DEC是環境保護局，存在的目的原本是保護野生動物，然而在程序正義之下，結果卻是殺死了一只野生動物——小松鼠花生。而這只網紅松鼠帶來的流量收入還被主人用來救助其他幾百只野生動物。

如此荒謬的結果不僅沖擊了人類最基本的情感，更嚴重的是，違背了法律的初衷和謙抑原則，以及，英美法系所推崇的自然法。

不僅僅我這么想，很多美國公眾也一樣，有一種聲音認為：

“不管他們依據的什么法律，實施的行為就是殘酷暴力法西斯的。”

“你們手伸得太長了，管得太寬了。”

因為紐約屬于藍州，發生了這種違背人倫的事兒，紅方豈能放過，伊隆·馬斯克得知后立刻轉發，老川也默契地跟進：

網友供圖，來源未核實，想必老川不會放過這個機會

隨即，社交媒體上出現了大量以此為題材的漫畫，目測大多為紅方支持者創作，目的是“借松鼠的命要藍方的命”~~~

昨天（11月6日），大選塵埃落定，老川大勝。對手哈里斯發表敗選演說之前，一只松鼠爬過會場……

就是，有時候，你得信命……以及，在人定法之上，還有個先驗的“自然法”。

另外，在這個極度理性的世界上，不要忽略民眾情感的價值和力量。

很多事，你說出大天兒來，它不對，就是不對。