“普通學”是近年來出現的一個網絡熱詞,用來調侃人們在內卷環境中試圖通過“躺平”或降低目標來緩解心理壓力的現象。然而,這種方式在實際操作中往往無法從根本上解決內卷壓力引發的心理焦慮,原因包括以下幾點:
![]()
![]()
1. 外部競爭環境未改變
即使個人選擇“普通學”,外部的競爭環境仍然存在。社會對于“成功”的高標準并未降低,職場、教育等領域的激烈競爭會持續對個體施壓。如果周圍人都在努力競爭,而個人選擇“普通”,容易導致被邊緣化的擔憂,進而加劇心理負擔。
2. 內心期望與現實落差
許多人內心深處仍然有追求更高目標的愿望,但由于“普通學”的選擇,他們可能產生一種“自我合理化”的矛盾心理。長期忽視或壓抑這種內在期望,可能會形成更加深層的焦慮或自我否定。
3. 社會價值評價的單一性
在內卷嚴重的社會中,成功往往被狹義地定義為財富、地位和成就。如果社會普遍無法接受多元化的價值觀,個人的“普通學”選擇可能會被看作“失敗”或“不上進”,從而引發外界的質疑和內心的不安。
4. 解決方式過于被動
“普通學”強調的是降低目標和消極適應,而非積極改變內卷本身的成因。這種被動的態度可能短期內看似能緩解壓力,但長期來看并未真正解決問題。個體仍需面對諸如生活成本、職業發展等客觀問題,而這些都可能成為持續的焦慮來源。
5. 心理需求的復雜性
心理焦慮的形成往往與個體的認同感、自我價值感以及對未來的不確定感有關。簡單地“普通化”并不能滿足個體對于成就感、歸屬感和安全感的需求,反而可能讓人陷入一種“不作為”的惡性循環中。
改善心理焦慮的可能路徑
要真正緩解內卷壓力帶來的心理焦慮,可能需要從個人和社會兩個層面著手:
1.個人層面:探索多元化的生活意義,接受自己的獨特性,而非完全以外界的評價體系為標準。
2.社會層面:推動更包容的文化價值觀和社會資源的合理分配,減少競爭性焦慮的外部刺激。
“普通學”作為一種短期策略可能有效,但從長遠來看,需要更深層次的社會和心理變革來真正緩解焦慮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.