有一種現象，叫愛之深責之切

最近“網友吐槽山東，官方媒體下場”這事引發熱議。

先是一名叫“慧哥湯姆張”的網友在短視頻平臺發表了一系列與山東相關的內容。他本就是山東人，在外地工作，提到山東有“六小龍”，比如考編、酒桌文化、魚頭朝向等。這些內容一定程度上引發了網友的共鳴，有很多人在評論區發出了類似的感慨。

沒隔多久，一位叫魏新的山東作家寫了一篇文章《有一種現象，叫山東黑子》，說山東正在經歷“地域黑”，并列舉了很多事實來駁斥上述觀點。

按理說，事情發展到這步，還是屬于民間討論的范疇。就像兩個小孩兒在爭吵，你說你有理，我說我有理，造不成什么實質性傷害。而圍觀者也多站在中間立場，時不時插個話。

2月24日，山東官方媒體《大眾日報》旗下公眾號“山東政事”轉載了魏新的這篇文章，把本來是民間的討論引到了更高層面。這已經不是小朋友之間的過家家，而是老師下場了。

要我說呢，湯姆張和魏新都沒有錯。大家都是站在各自的立場，各自的生活軌跡上，對自己所認知的周邊環境進行客觀評價。可能有人會說，他們的認知是片面的，沒錯，這種片面是由個體認知決定的。而且這種討論是開放式的，誰都有說話的權利，正所謂愛之深，責之切，出發點都是希望家鄉越來越好。

可官方媒體下場性質就不一樣了。官方媒體本應站在更高的維度、以更廣的視角來看待以上問題。但其偏向某一方，就打亂了民間討論的平衡，讓另一方感到熱愛家鄉的心被挫傷了。今天我再查，發現那篇公眾號文章已被刪掉了。

這一切都是源于杭州六小龍的出現。人們圍繞六小龍，開始挖掘杭州的營商環境，進而反思自己所在的地方。

其實不光是山東，江蘇就在第一時間做出了反應。江蘇省權威媒體《新華日報》在2月7日、8日連續發表3篇文章，《DeepSeek為什么會出現在杭州？》《為什么南京發展不出“杭州六小龍”？》《杭州有DeepSeek，南京有什么？》。既反映了當地的迫切心情，也表達了更多的民生愿望。這“靈魂三問”，讓我們讀出了一座城市的站位與“氣度”。在“對標”與“反思”中，既清醒了頭腦，又昂揚了精神，帶來了一股強勁的務實與奮進之風。這才是官媒應有的做法，說出了很多百姓想說還沒有來得及說的話。

同樣還有河南。2月22日，河南省委書記劉寧、省長王凱到許昌市調研民營經濟、產業發展等工作。《河南新聞聯播》的畫面顯示，座談交流會上，胖東來創始人于東來坐在劉寧和王凱之間，長桌兩側分別坐了許昌市委書記楊小菁、市長張慶一。省委書記、省長到訪后的次日，也就是2月23日，于東來宣布，胖東來正式進軍河南省會鄭州。

據悉，胖東來將進駐鄭州高鐵東站西廣場地下商業項目——經緯華悅廣場。于是很多網友大呼說這不是鄭州的胖東來，而是全國人民的胖東來。

過去，于東來領導下的胖東來，始終對擴張極為克制。直到今天，也僅在河南省內的許昌和新鄉兩地開了13家店。為什么他自我食言，是什么促使他把店開到鄭州？我想，除了商業布局之外，很重要的一條，就是河南省高層以務實行動打動了他。

“杭州六小龍”引發的討論還在繼續，無論過去還是將來，仍免不了有人會拿自己的家鄉與杭州對比。有對比，才有反思，才有追趕的行動。我愿意把這種現象稱為“愛之深，責之切”。這個過程中可能會有調侃，可能一些話語會讓人不舒服。但只要出發點是好的，是善意提醒且直面問題，那就不是“地域黑”。

這場看似激烈的碰撞，實則是城市自我革新的倒計時。山東的爭論、江蘇的反思、河南的破局，無一不在印證：唯有地方敢“卷”，企業才敢扎根，經濟才能騰飛。與其糾結“黑”，不如合力“卷”，畢竟，刀刃向內的競爭，才是進步最快的捷徑。