上海海關(guān)走私案件律師張嚴(yán)鋒：走私榴蓮、青檸檬的犯罪認(rèn)定及處罰

走私榴蓮、青檸檬的犯罪認(rèn)定及處罰

2021年10月19日17時(shí)許，被告人林某1、林某2二人受“甲某”（身份不明）雇傭，駕駛指定船舶前往指定海域接貨。同年10月20日凌晨2時(shí)許，被告人林某1根據(jù)“甲某”的要求聯(lián)系“乙某”（身份不明）與“丙某”（身份不明）。隨后兩名被告人根據(jù)“丙某”的指示輪流駕駛船舶到達(dá)A海域接駁貨物。接駁好貨物后，兩名被告人根據(jù)“丙某”指示駕駛船舶返航，并在無(wú)合法手續(xù)的前提下將貨物運(yùn)輸至指定海域。當(dāng)日14時(shí)許，被告人林某1、林某2駕駛船舶將該批貨物運(yùn)輸至B海域時(shí)被C海警局第二工作站執(zhí)法人員抓獲。C海警局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)涉案貨物進(jìn)行清點(diǎn)核重。經(jīng)核查，涉案船上有榴蓮35.38噸，青檸檬21.76噸。經(jīng)估價(jià)，涉案榴蓮、青檸檬價(jià)格為1015060.00元。經(jīng)中華人民共和國(guó)N市海關(guān)核定偷逃稅款共計(jì)200091.06元。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：走私榴蓮、青檸檬的犯罪認(rèn)定及處罰

張嚴(yán)鋒走私犯罪辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)提示：

一、相關(guān)條文
1.《刑法》第一百五十三條規(guī)定，走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。
2.根據(jù)《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，走私普通貨物、物品，偷逃應(yīng)繳稅額在十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應(yīng)繳稅額較大”；偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二百五十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額巨大”；偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”。
走私普通貨物、物品，具有下列情形之一，偷逃應(yīng)繳稅額在三十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”；偷逃應(yīng)繳稅額在一百五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二百五十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：
（一）犯罪集團(tuán)的首要分子；
（二）使用特種車(chē)輛從事走私活動(dòng)的；
（三）為實(shí)施走私犯罪，向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄的；
（四）教唆、利用未成年人、孕婦等特殊人群走私的；
（五）聚眾阻撓緝私的。

3.榴蓮、青檸檬的稅則號(hào)列及稅率等

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
本案是一個(gè)典型的水客受委托進(jìn)行海上繞關(guān)走私的行為案例。具體而言，林某1與林某2兩人被指派駕駛指定船只進(jìn)行走私活動(dòng)，所走私的貨物包括榴蓮和青檸檬。這些貨物是從海上接駁而來(lái)，意圖繞過(guò)正常的海關(guān)檢查程序進(jìn)入境內(nèi)。由于這些貨物在入境時(shí)需要遵守檢驗(yàn)檢疫的規(guī)定，走私行為不僅逃避了國(guó)家規(guī)定的稅收，而且還規(guī)避了必要的檢驗(yàn)檢疫要求，從而侵害了國(guó)家進(jìn)出口稅收收益且公共衛(wèi)生構(gòu)成了潛在威脅。
根據(jù)《海關(guān)計(jì)核涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款暫行辦法》，完稅價(jià)格（計(jì)稅價(jià)格）的認(rèn)定包括以下方法：一是實(shí)際成交價(jià)格法；二是海關(guān)估定貨物價(jià)格法；三是市場(chǎng)倒扣法；四是拍賣(mài)價(jià)格法；其他合理方法確定價(jià)格法。需要注意的是，上述價(jià)格認(rèn)定方法的適用原則為依順序適用，只有在前一認(rèn)定方法不成立的時(shí)候才適用下一順序方法。
進(jìn)口榴蓮的普通稅率為80%，最惠國(guó)稅率為20%，增值稅稅率為9%；進(jìn)口青檸檬的普通稅率100%，最惠國(guó)稅率為11%，增值稅稅率為9%。本案中，涉案船上有榴蓮35.38噸，青檸檬21.76噸。經(jīng)估價(jià)，涉案榴蓮、青檸檬價(jià)格為1015060.00元。因此本案適用的是“海關(guān)估定貨物價(jià)格法”來(lái)確定完稅價(jià)格。最終核定偷逃稅款共計(jì)200091.06元。又因被告人林某1、林某2在共同犯罪中是“水客”身份，起次要作用，是從犯；均如實(shí)供述自己的罪行；均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以從寬處理。

上海峰京律師事務(wù)所
張嚴(yán)鋒 商量