“70多國都該感謝中國！”——不是特朗普仁慈，而是中國夠硬

2025年4月10日，美國總統特朗普宣布對75個以上國家暫停加征新關稅90天，卻將中國商品的關稅稅率推高至125%。

該政策看似是對盟友的“仁慈”，實則是場精心設計的戰略圍堵——美國試圖通過分化全球貿易陣營，集中火力遏制中國。

那些被“豁免”的國家，或許更應該感謝中國的強硬反制。正是中國反制，迫使美國不得不收縮戰線，讓其他國家得以喘息。

否則，特朗普“美國優先”的本質便會變本加厲：

中國固然是主攻方向，但所有國家都可能成為其戰略棋盤上的消耗性籌碼。

一、特朗普：“這些國家沒有報復美國，要給予“獎勵”

2025年4月10日，特朗普宣布對75國“暫停加征關稅90天”，卻把中國商品的關稅直接拉高到125%。

這招看似“放盟友一馬”，實則是“先集中火力打中國，回頭再收拾你們”。

美媒稱之為“微笑遏制”（Smiling Containment）——表面上笑嘻嘻，背地里全是算計。

特朗普宣稱“這些國家沒有報復美國，要給予“獎勵”。

但真相是：美國不敢同時和全球開戰。

數據顯示，美國消費者信心已跌至2021年以來最低，通脹+滯脹風險雙重夾擊。

所以，特朗普只能先“重點突破”——中國是主攻目標，但其他國家也別高興太早。

二、不是特朗普仁慈，而是中國夠硬

中國在此次關稅博弈中的角色，恰似一道“泄洪閘”。

當特朗普對中國商品關稅稅率提高至125%時，中方迅速回應：對原產于美國的所有進口商品，在現行適用關稅稅率基礎上加征84％關稅。

對美限制能源進口、推動供應鏈多元化。

中國的反擊，讓特朗普陷入兩難。

若繼續擴大關稅戰，美國本土企業與消費者將承受更嚴重的反噬。

若退縮，則“遏制中國”的戰略目標將破產。

這種壓力，迫使美國不得不暫緩對其他國家的關稅攻勢，集中資源應對中國。

因為再打下去，美國自己先扛不住。

70多個被暫停征稅的國家能喘口氣的原因不是特朗普仁慈，而是中國夠硬。

三、若中國不反制，全球將迎“關稅大逃殺”

別天真，特朗普的“美國優先”從不是只針對中國。

假設中國選擇妥協，特朗普的關稅大棒必將無差別揮向全球。

事實上，美國此前已對加拿大、墨西哥、歐盟等國加征鋼鋁關稅。

這些舉措，暴露了特朗普“美國優先”的本質——中國固然是主攻方向，但所有國家都可能成為其戰略棋盤上的消耗性籌碼。

中國的反制不僅是為自身利益，更是為全球貿易體系筑起一道防線。

若中國不抵抗，美國將更肆無忌憚地推行“關稅綁架”。

中國的強硬反制，其實是幫全球貿易體系擋了一刀。

四、特朗普在拆臺，中國在搭橋

特朗普的關稅戰略，正加速全球化體系的裂變。

二戰后的國際經濟秩序以低關稅、多邊合作為基石，美國如今卻成為這一體系的“掘墓人”。

中國的反制是為維護自身權益，也是為了捍衛全球化的基本框架。

從擴大內需到推動“一帶一路”，從聯合歐盟維護低關稅到強化區域經濟合作（如RCEP），中國正以“全球經濟穩定器”的姿態重塑規則。

例如，中國近期推出的境外旅客“即買即退”離境退稅政策，既刺激消費，又向世界傳遞開放信號。

對比美國的“關門主義”，中國正成為全球化2.0版的核心推手。

五、特朗普的“雙面游戲”：政治劇本、資本套利

最諷刺的是什么？

特朗普一邊打關稅戰，一邊讓做空美股賺錢。

在這場博弈中，一個被刻意忽視的受益者浮出水面——特朗普及其背后的金融利益集團。

政策制定與資本市場的“時間差”，正成為隱秘的財富轉移游戲。

2025年4月3日標普500暴跌4.85%之際，芝加哥商品交易所數據顯示：

特朗普家族基金持有價值380億美元的納指看跌期權。

女婿庫什納控制的Affinity基金做空蘋果、特斯拉獲利57億美元。

值得玩味的是，在這場危險游戲中，特朗普的這些金融盟友或許才是最大贏家。

他們一方面公開批評關稅政策“損害美國企業”，另一面卻利用政策波動攫取暴利。

特朗普宣布對對等關稅之時，做空資本立刻膨脹；當暫緩關稅的消息釋放時，提前布局的基金又賺得盆滿缽滿。

這種“政治劇本+資本套利”的模式，本質上是對全球市場的操控。

而那些被暫緩征稅的國家，不過是在中美角力的夾縫中撿拾殘羹。

真正的歷史劇本早已寫明：

當政治淪為資本的游戲，所謂“美國優先”，不過是“華爾街優先”的遮羞布。

結語：短期避風港 vs 長期站隊

特朗普的關稅圍堵看似兇猛，實則暴露了美國戰略的脆弱性——其無法承受與中國全面脫鉤的代價，更難以獨自重構全球經濟秩序。

未來博弈的關鍵詞，是“韌性”，誰能扛住壓力，誰就是新規則的制定者。

至于那些慶幸“逃過一劫”的國家，該想清楚了：

短期避風港 vs 長期站隊，哪個更劃算？