京東與美團(tuán)的這場“戰(zhàn)爭”，你更看好誰？誰能笑到最后？

最近幾天，網(wǎng)上炒得最火的熱點，莫過于京東與美團(tuán)的爭斗。自從京東高調(diào)進(jìn)入外賣大軍之后，外賣行業(yè)就格外引人注目，美團(tuán)也一改以往的那種“高高在上”的霸主姿勢，也開始變得有點“溫度”了。

可見，京東的加入，對外賣行業(yè)來說，起到了一個“鯰魚”的效果，讓其它外賣企業(yè)隨時感到一種危機感，這樣非常好，這是要告訴所有外賣公司，只有提高自己的服務(wù)質(zhì)量，才能好好地生存下去。

最近的京東外賣，確實讓人眼前一亮，100億的補貼和送餐遲到20分鐘自動退款等政策，尤其是京東老大劉強東，居然親自下場送外賣，這一下子就接近了消費者、餐飲商家與京東外賣之間的距離，京東外賣也一下子就收獲了大量的忠實粉絲用戶。

據(jù)相關(guān)報道，京東外賣對于整個送餐流程只收取5%左右的服務(wù)費，遠(yuǎn)低于競爭對手的25%-40%的抽傭比例，相對于這個競爭對手，京東外賣真的太良心了。如果不是這些相關(guān)的報道，我還真的不知道，一些外賣公司居然要從中抽取傭金高達(dá)40%，如果屬實那就真的太黑了，這可是暴利喲。

京東外賣的加入，讓某些競爭對手感到不舒服了，開始展開反擊。最讓人難以容忍的是，他們居然又玩起了老掉牙“二選一”游戲，強迫各位騎手在京東和競爭對手之間，只能選擇一家，如果騎手選擇京東外賣，他們就會在自己的外賣平臺上封殺這位騎手——注銷騎手的賬號。

這可就是真正的強盜邏輯了，早期的電商領(lǐng)域也曾經(jīng)發(fā)生過“二選一”的壟斷游戲，最后被國家嚴(yán)令禁止，怎么？你們又想在外賣行業(yè)搞“壟斷游戲”嗎？真的把國家壟斷法律當(dāng)兒戲了嗎？

我是真沒想到，以前的外賣企業(yè)居然這么暴利——最高抽傭40%，太嚇人了，怪不得網(wǎng)上經(jīng)常有網(wǎng)友吐槽“現(xiàn)在的外賣越來越難吃、越來越不安全了”，原來餐飲商家的錢沒花在原料上，而是花在了這些外賣平臺上。

這跟現(xiàn)在的國內(nèi)電影是何其相似，幾億成本的電影，大部分的錢都花在了流量明星的身上，有些流量明星一個人就要拿走將近1億的演出費用，最后給電影剪輯、特效制作等特別重要的地方的錢就會大大縮減，本來需要3億才能完成的特效，結(jié)果只用了1億就搞定了，效果能好嗎？

同樣的，餐飲店商家也是需要賺錢的，你們這些外賣平臺一下子就拿走了40%，商家為了掙錢不虧本，只有偷工減料除低食材成本了，這是導(dǎo)致外賣質(zhì)量安全下降的直接原因。

所以，京東外賣的加入，受到眾多餐飲商家的熱烈歡迎，京東只需5%的服務(wù)費，我憑什么還要非你40%抽傭的平臺不可呢？在一定程度上會，京東外賣會很大程度上刺激整個行業(yè)的改革，如果不改革，等待他們的可能就會是被商家和消費者的拋棄。

還是那句話：為人民服務(wù)，不是只掛在嘴邊的，而是應(yīng)該付之行動的。外賣，作為服務(wù)業(yè)，在注重自身利益的同時，也不能忽視廣大人民的利益，如果為了自己的利益就損壞人民的利益，這樣的企業(yè)，應(yīng)該受到人民的懲罰。希望京東這只“鯰魚”的加入，能讓外賣行業(yè)變得不再那么“勢利”。