董宇輝和人民文學(xué)獎(jiǎng)

董宇輝得了“人民文學(xué)獎(jiǎng)”，許多人，尤其是一些文人，開始莫名驚詫，有的鼻孔朝天，不屑一顧，意思是“你也配”，有的則哭天搶地，痛罵道德淪喪，文學(xué)將亡。

初看這個(gè)新聞，我也覺得有那么點(diǎn)別扭。

畢竟，董老師直播的那些金句，我們是知道的，南太平洋的海鷗，阿拉斯加的鱈魚什么的，都是可愛的小動(dòng)物，也都是不錯(cuò)的雞湯，但離“文學(xué)”似乎尚有段距離。

但是，當(dāng)我看了詳細(xì)報(bào)道，立即豁然開朗，董宇輝得了“人民文學(xué)獎(jiǎng)”沒錯(cuò)，但注意了，人家得的是“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

董宇輝在直播時(shí)，與嘉賓談笑間，賣了上百萬(wàn)冊(cè)《人民文學(xué)》雜志，這個(gè)銷量擺在那里，給人家個(gè)“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，那還不是應(yīng)當(dāng)應(yīng)分？

這里涉及一個(gè)細(xì)節(jié)，人民文學(xué)獎(jiǎng)的主辦單位，是《人民文學(xué)》雜志社，為了感謝“賣書小能手”董老師，才新設(shè)了這么一個(gè)“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

這種因人設(shè)獎(jiǎng)，的確是開了先河，這也反向證明了如今文學(xué)的式微，但不論如何，董宇輝憑一己之力，將好的東西傳播給更大眾，令人們得以在“霸道總裁”類的爽文之外，有心情翻一翻所謂“嚴(yán)肅文學(xué)”，小董在提升國(guó)民文學(xué)素質(zhì)方面，何嘗不是大功一件？

放眼現(xiàn)在的當(dāng)紅主播，能將“高端文學(xué)”帶入尋常百姓家的，除了董宇輝，似乎還真沒別人。

正因如此，董宇輝獲得人民文學(xué)獎(jiǎng)之傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，可謂實(shí)至名歸。

對(duì)于自己的直播網(wǎng)紅身份，董宇輝是有點(diǎn)擰巴的，提到這點(diǎn)時(shí)，總流露出“人在江湖，身不由己”的清高勁兒，《人民文學(xué)》雜志給小董頒獎(jiǎng)，也是一種投其所好的“尊重”表達(dá)，不只是將其視作一個(gè)“出來(lái)賣的”，而是讓他成為“人民文學(xué)獎(jiǎng)”得主的一員，緩解了董宇輝對(duì)自己這種直播網(wǎng)紅的“高收入同時(shí)低自我認(rèn)知”的擰巴。

人民文學(xué)獎(jiǎng)，下面有眾多細(xì)分獎(jiǎng)項(xiàng)，比如，小說(shuō)獎(jiǎng)，散文獎(jiǎng)，詩(shī)歌獎(jiǎng)，以及為董宇輝新設(shè)的“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，不論得了哪個(gè)細(xì)分類獎(jiǎng)項(xiàng)，都可以對(duì)外宣稱，自己得了“人民文學(xué)獎(jiǎng)”。

這一點(diǎn)，也是很多人對(duì)董宇輝得獎(jiǎng)不忿的原因所在。

傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)是不是人民文學(xué)獎(jiǎng)？當(dāng)然是。

這里還涉及媒體或自媒體起標(biāo)題的一個(gè)套路（我自己有時(shí)也未能免俗），在標(biāo)題中將事實(shí)說(shuō)一半，只說(shuō)董宇輝得了人民文學(xué)獎(jiǎng)，不具體說(shuō)他得的是人民文學(xué)獎(jiǎng)細(xì)分下的傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，很多人一看，便認(rèn)定董宇輝得的是“文學(xué)”上的獎(jiǎng)項(xiàng)，而非“傳播”上的獎(jiǎng)項(xiàng)，如此一來(lái)，就變得更加富有爭(zhēng)議性了。

如果，我是說(shuō)如果，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，這些更為重量級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)下面，也設(shè)它一個(gè)“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，憑董宇輝的帶貨能力，或許在不久的將來(lái)，我們會(huì)看到這樣的“新聞”：

繼“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”之后，董宇輝又?jǐn)孬@了“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。

全文完

歷史藏著財(cái)富，哲空空帶你一起挖掘。