我所做的一切,無非就是想在諸位掏出畢生積蓄的同時(shí),讓您少一些后悔,多一些底氣,僅此而已。
上海業(yè)主問:11.65萬/㎡,古北99樓盤怎么樣?是否值得購買?6句話,楊院長告訴你答案。
選房觀1:拿地樓面價(jià)我沒查詢到,但如果真如朋友所言是96年拿的地,那開發(fā)商的成本將無限趨近于0。畢竟該項(xiàng)目在交付前已經(jīng)由開發(fā)商將其作為租賃公寓運(yùn)營了5年。
產(chǎn)證年限問題疊加非新房級(jí)裝修標(biāo)準(zhǔn),使得本盤的房價(jià)確實(shí)較周邊低了許多,但該區(qū)塊18年的次新房仍可稱道。
![]()
選房觀2:容積率2.13,綠化率35%,車位配比2.0以上,用地指標(biāo)很是寬裕。再疊加周邊都是低密住區(qū),樓棟間也有大片的中央綠地在,四星盤的評(píng)級(jí)可以直接給出。
選房觀3:從房源優(yōu)劣的角度,別墅肯定比聯(lián)排好,聯(lián)排肯定比合院好,合院肯定比疊拼好,疊拼肯定比洋房好,洋房肯定比小高層好,小高層肯定比高層好。
但如果是在市區(qū)的核心地段,特別是緊鄰黃浦江時(shí),大平層完全可以跟別墅劃上等號(hào)。
所以從這個(gè)角度,三棟高層在戶型面積的配置上確實(shí)存在資源錯(cuò)配現(xiàn)象。也就給了諸位可以僅以三分之一的價(jià)格入住同樣品質(zhì)的小區(qū)、享受一樣物業(yè)的機(jī)會(huì)。相信我,這也算是個(gè)不錯(cuò)的消息。
選房觀4:這三棟高層,2號(hào)樓顯然最佳,3號(hào)樓次之,1號(hào)樓最后。所以兩個(gè)月前開盤的1號(hào)樓比本次加推的2號(hào)樓便宜3000一平方完全可以理解。
假如,我指的是假如在規(guī)劃設(shè)計(jì)之初,四棟高層能在北側(cè)一字排開,然后將墅區(qū)圍合,那就更好了。
選房觀5:在樓層的優(yōu)劣選擇上,因?yàn)闃情g距寬達(dá)50米,我估計(jì)全樓層的采光指標(biāo)都能達(dá)到優(yōu)秀、1/2以上樓層都能做到日照滿窗。因此諸位倒是不用太過在意。
反而是底商的影響不容忽視,因?yàn)檎l也不知道這些底商將來會(huì)被用作什么。那么屋面機(jī)房等影響就該兼顧。
選房觀6:粗瞄一眼,我會(huì)把高性價(jià)比房源給到中間戶4層,然后把必買房源給到西首10層。
樓盤反正就點(diǎn)評(píng)到這了,我也不知道諸位還會(huì)關(guān)心些什么問題,具體情況具體分析吧,關(guān)注我,一起讓買房變得更簡單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.