證監會重拳出擊！A股，注意！

（來源：中國商報）

轉自：中國商報

2月6日晚間，深圳市亞輝龍生物科技股份有限公司（以下簡稱亞輝龍）發布公告稱，公司收到證監會下發的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查。

同日，據證監會官網消息，亞輝龍披露簽署戰略合作框架協議的公告，涉嫌誤導性陳述。下一步，將在全面調查的基礎上依法處理，切實維護市場健康發展。

此次亞輝龍被立案，核心誘因是其近期借“腦機接口”這一市場熱點概念，發布涉嫌誤導性的公告，涉嫌炒作股價。

截至2月7日，2026年以來被證監會立案的上市公司已達8家，平均不到5天即有1家被立案。收到行政處罰決定書或事先告知書的公司更是多達16家，平均不到3天就有1家。所涉問題頗為多元，包括財務造假、操縱證券市場、誤導性陳述、重大遺漏、資金占用、信息披露違法違規等。

亞輝龍：涉嫌誤導性陳述

回溯此次信息披露違規過程，1月6日收盤后，亞輝龍披露《關于自愿披露簽署戰略合作框架協議的公告》稱，公司與深圳腦機星鏈科技有限公司（以下簡稱腦機星鏈）簽訂《戰略合作框架協議》，雙方將在產品研發、市場推廣以及股權投資等方面開展合作。公告稱，腦機星鏈深耕非侵入式與侵入式雙技術路徑，已開發腦電采集分析儀等產品。

彼時，“腦機接口”為市場高度關注的熱點概念，亞輝龍披露上述公告后，立即引發市場的關注。

經上交所督促，亞輝龍于1月6日晚間又發布《關于自愿披露簽署戰略合作框架協議的補充公告》。亞輝龍在補充公告中大幅修正此前的表述，稱腦機星鏈目前在研產品的技術路線為非侵入式技術路徑，尚無侵入式技術布局，且腦電采集分析儀等產品尚未進入注冊申報階段，有的產品尚處于早期研發階段或臨床前階段。

1月7日，亞輝龍及有關責任人被上交所予以監管警示。

上交所表示，“腦機接口”為市場熱點概念，公司相關公告對合作方腦機星鏈技術路徑是否包含侵入式的表述前后不一致，也未就合作協同性、可行性以及后續合作不確定性等投資者關注的重點事項充分提示風險，信息披露不準確、不完整，違反了科創板股票上市規則及自愿信息披露相關要求。公司時任董事會秘書王鳴陽作為公司信息披露的具體負責人，未能勤勉盡責，對此負有責任。上交所已要求公司在收到決定書1個月內提交經全體董事、高級管理人員簽字確認的整改報告，深入排查合規隱患。

截至2月6日收盤，亞輝龍報收于14.45元/股，股價下降0.55%，總市值82.57億元。

沃格光電：“蹭熱點”致信披違規

此前，“蹭”上商業航天、腦機接口兩大風口的江西沃格光電集團股份有限公司（以下簡稱沃格光電）因誤導性信披而被監管警示。

2月4日，上交所對沃格光電及時任董事會秘書龔慶宇予以監管警示。據悉，沃格光電于2026年2月2日通過上證E互動平臺回復多個涉及CPI航天應用、微流控生物芯片等問題。相關內容發布后次日，公司股價漲停。

經監管督促，沃格光電于2026年2月3日盤后提交披露說明公告稱，公司航天CPI產品尚未實現量產，前述在軌應用僅涉及單顆衛星的柔性太陽翼，訂單占營收不足0.1%，后續訂單周期、規模及連續性具有不確定性。相關商業航天材料屬于新興細分領域，缺乏權威第三方排名，前述行業地位是公司在產業技術積累和應用反饋基礎上的自主判斷。此外，公司主要為下游客戶提供生物芯片所需的玻璃基板或基礎結構件，不涉及芯片設計和制造，營收占比極小，無依據確認進入正式量產的具體時間，且產品應用場景為體外診斷，與腦機接口技術無關，亦無商業化銷售收入。

上交所認為，沃格光電在上證E互動平臺中，回復的內容未能準確反映公司CPI產品、生物芯片相關玻璃基板產品的具體應用情況、發展階段、銷售規模及對公司整體經營情況的影響，也未就未來發展存在的不確定性等情況充分提示風險，經監管督促才發布公告予以說明，相關信息發布不準確、不完整，風險提示不充分，可能對投資者決策產生誤導。

容百科技：1200億元大單被指“注水”

被中國證監會立案近三周后，A股知名新能源公司容百科技及其高管收到了950萬元的罰單。

容百科技2月6日晚間發布公告稱，收到中國證監會寧波監管局下發的《行政處罰事先告知書》。公司因2026年1月13日發布的與寧德時代簽署重大合同公告涉嫌誤導性陳述，擬被中國證監會寧波監管局給予警告并處以450萬元罰款。董事長白厚善和董事會秘書俞濟蕓擬分別被罰款300萬元和200萬元。

此前，容百科技1月13日發布公告稱，公司與寧德時代簽署《磷酸鐵鋰正極材料采購合作協議》，自2026年第一季度開始至2031年，預計將向寧德時代國內區域供應磷酸鐵鋰正極材料305萬噸，協議總銷售金額超1200億元，預計將對公司未來經營業績產生積極且重要的影響。這份千億元大單是磷酸鐵鋰行業迄今為止金額最大的合約，引起市場的廣泛關注。

截至2月6日收盤，容百科技股價報30.07元，總市值214.92億元。公司2025年股價漲超70%，但進入2026年以來已跌超15%。

此外，今年以來，交易所還對深圳英集芯科技股份有限公司、中電科數字技術股份有限公司、杭蕭鋼構股份有限公司、寧波市天普橡膠科技股份有限公司等多家公司“蹭熱點”行為進行監管警示。

華東政法大學國際金融法律學院教授鄭彧表示，“蹭熱點”意味著無中生有或夸大其詞，這對于要求信披真實、準確、完整、及時的證券市場而言是不可接受的。監管部門嚴管上市公司“蹭熱點”行為，有助于打擊虛假陳述、防范市場操縱，也是基于公平對待監管目標、維護市場交易秩序的必然要求。

業內人士認為，A股自愿性信息披露監管進入“零容忍”新階段，證監會通過精準鎖定“誤導性陳述”案由，實質性地提高了自愿信披的違法成本。對于上市公司而言，夸大描述“蹭熱點”已成為不可觸碰的監管紅線。多家上市公司因涉熱點概念炒作被追責，顯示相關信披行為已成為監管重點。企業應摒棄短期炒作思維而聚焦主業。投資者也需保持理性，警惕概念陷阱。

（注：本文不構成任何投資建議）

來源丨中國商報微信綜合自證券日報、每日經濟新聞、21世紀經濟報道