博主再次致歉：已賠償長(zhǎng)城汽車1.5萬(wàn)元

日前，汽車博主“向北不斷電”再次向長(zhǎng)城汽車發(fā)布致歉信。博主表示，7月3日接到法院電話，要求執(zhí)行抖音平臺(tái)對(duì)長(zhǎng)城汽車的道歉置頂15天聲明，起初感到很詫異，因?yàn)樵缭?月22日判決下達(dá)之日，就在各大平臺(tái)發(fā)布道歉聲明，但在抖音平臺(tái)的內(nèi)容，被長(zhǎng)城汽車投訴下架，導(dǎo)致未能置頂達(dá)到15日，這其中必然存在一些誤會(huì)，故再次發(fā)表說(shuō)明和致歉聲明，希望借此機(jī)會(huì)解除雙方誤會(huì)。

2023年7月，長(zhǎng)城汽車官微發(fā)文稱，已正式啟動(dòng)針對(duì)“向北不斷電”等六個(gè)賬號(hào)的訴訟程序，鑒于六個(gè)賬號(hào)均存在涉嫌嚴(yán)重侵權(quán)行為，長(zhǎng)城汽車將向上述賬號(hào)運(yùn)營(yíng)主體分別索賠200萬(wàn)元-500萬(wàn)元。據(jù)了解，長(zhǎng)城汽車以“涉嫌捏造事實(shí)”、“貼標(biāo)簽”、“拉踩”、“惡意揣測(cè)”、“道德綁架”、“使用夸張”、“反諷的語(yǔ)言來(lái)侮辱、誹謗長(zhǎng)城汽車”起訴“向北不斷電”，而起因或是該博主于6月29日發(fā)布的一則標(biāo)題為“想試駕哈弗梟龍？

不好意思，那你得先看完比亞迪所有事故”，大概內(nèi)容就是“群里一朋友去哈弗4S店試駕梟龍時(shí)，卻被銷售人員強(qiáng)制要求看完比亞迪各種事故的視頻及圖片，如果不這樣做的話可能沒(méi)辦法交差”。此外，該博主還曝光在試駕過(guò)程中哈弗銷售人員和客戶的對(duì)話，長(zhǎng)城汽車要求該博主賠償300萬(wàn)元。

后來(lái)，保定蓮池區(qū)法院受理此案，在案件審理過(guò)程中，面對(duì)約60條侵權(quán)內(nèi)容的指控，“向北不斷電”逐一講述了當(dāng)時(shí)的心路歷程以及主觀/客觀因素。最終，法院認(rèn)可部分觀點(diǎn)，但同時(shí)也支持原告的部分訴求。

今年4月，法院判決，認(rèn)為“原告主張因名譽(yù)權(quán)造成其經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元，但未提交證據(jù)予以證明，亦未提交證據(jù)證明被告因此獲得的利益情況”，故判決我本人賠償長(zhǎng)城汽車各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)15200元，并且刪除相關(guān)內(nèi)容，在各大平臺(tái)置頂?shù)狼嘎暶?5日。

“向北不斷電”表示，在法院認(rèn)可的十余條內(nèi)容中，深刻的反思了自己的不當(dāng)言論，包括但不局限于：

1）對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)的錯(cuò)誤理解，“致敬”“抄襲”“山寨”等字眼傷害了原告，目前在售的所有車型和技術(shù)，長(zhǎng)城汽車均享受其專利技術(shù)，不存在以上行為；

2）簡(jiǎn)單的利用配置/參數(shù)等，判斷產(chǎn)品的溢價(jià)問(wèn)題；

3）用“丑”這樣的字樣形容長(zhǎng)城汽車旗下產(chǎn)品，審美是很主觀的東西，我不應(yīng)該用自己的審美喜好來(lái)輕易給產(chǎn)品下定義；

4）預(yù)測(cè)原告的股價(jià)/市值走勢(shì)，資本市場(chǎng)殘酷無(wú)情，不應(yīng)該妄加判斷。當(dāng)然，除了以上四點(diǎn)，我還做了全方位的深刻反思，在今后的創(chuàng)作中，更加嚴(yán)謹(jǐn)、客觀，盡量不以主觀色彩來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品和品牌，給大家?guī)?lái)更優(yōu)質(zhì)，更有價(jià)值的內(nèi)容。

不過(guò)，針對(duì)該博主的最新致歉，長(zhǎng)城汽車并未予以回應(yīng)。