編輯|鯡魚罐頭
7年前,一樁突如其來的指控,瞬間打破了央視著名主持人朱軍的事業軌跡。
一名自稱,曾于2014年在央視實習的弦子公開指控,朱軍在化妝間對她實施了長達40分鐘的“性騷擾”行為。
![]()
這一消息如重磅炸彈般在網絡炸開,輿論的驚濤駭浪迅速將朱軍從備受尊崇的主持界前輩,推至風口浪尖成為眾矢之的。
而這起事件,也讓倆人的人生軌跡發生了翻天覆地的變化。
![]()
本文信源來自權威報道【新浪新聞】【明星網】【網易娛樂】(詳細信源附在文章末尾),為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考
一、恰恰相反的生活
經歷四年時光沉淀,喧囂歸于平靜,真相也終于浮出水面,但是他們卻過著截然相悖的“勝利”局面。
2022年12月29日,朱軍在微博發文“新年倒計時,去臺里上班的路上,北京又開始堵車啦。”
![]()
但是隨著時間的流逝,早已今非昔比,他不再是曾經的央視一哥,那個屬于朱軍的時代也早已過去。
去年年底央視春晚官微發出了春晚邀請名單,朱軍是在主持人行列中呼聲最高的,但是朱軍并沒有參加今年的春節聯歡晚會,這讓不少網友感到惋惜。
![]()
好在,他也并沒有完全消失在大眾的視野中。
今年2月份,朱軍參加了在陜西榆林舉辦的“首屆中國非遺保護年會”開幕式進行主持。
一月之后,他以“防沙治沙公益大使”現身甘肅參與公益治沙活動,視頻中朱軍面容顯得較為蒼老。
![]()
由此,很多網友感慨曾經西裝革履的“春晚常青樹”竟然變成這樣。
六月份,朱軍與張澤群、董卿、周濤等前央視同事聚會,并發布朗誦視頻,更是引起觀眾回憶。
![]()
反觀弦子雖然輸了官司,但是敗訴的她并未如觀眾預想的那樣銷聲匿跡,反而憑借朱軍的熱度,四處出席活動。
在此期間,她獲得了BBC的“2022年全世界巾幗百名獎”,目前仍活躍于國際女性權益領域,并在社交媒體上擁有大量粉絲,此外,她還開設了情感咨詢業務。
![]()
弦子從“性騷擾”案件的當事人,搖身一變成為公共議題的發言人,頻繁發表關于女權、性少數群體等社會議題的看法,在爭議中不斷維持著自己的曝光度和話語權。
曾經的央視名嘴朱軍,到底什么原因造就了現如今的狀況?而弦子又為何混得風生水起?
這一切都需要從“性騷擾”事件說起。
![]()
二、“性騷擾”事件
2018年7月26日,名叫弦子的女子在微博發布一篇《朱軍調戲我》的長篇報道。
根據長文內容,這件事是發生在4年前6月9日。
![]()
弦子聲稱自己當時大三,在央視《藝術人生》節目組實習,因為課程需要完成一個采訪,她和同學獲得了采訪朱軍老師的機會。
一開始朱軍表現得很隨和親切,讓弦子放松了警惕。
沒多久,另外一個實習生有事就先走了,情況就開始變得不一樣了。
![]()
弦子說朱軍越來越靠近自己,在她耳朵旁提出各種誘惑,并可以兌現這些承諾。
弦子表示自己十分害怕,但是又不敢得罪他,因為自己只是大三的實習生。
緊接著,朱軍又說弦子長得很像他太太,甚至拉著她的手要看手相。
誰都未曾預見,黑暗的序幕才剛剛拉開一角。
![]()
隨著話題的深入,朱軍開始對弦子有更過分的舉動,他將手放在不該放的地方。
弦子非常害怕,想要極力地推脫想要離開。
直到嘉賓閻維文和團隊進來,這才讓弦子得以逃脫。
![]()
文章寫的字字泣血,她詳細描述了朱軍在化妝間對她進行長達四十分鐘的性騷擾行為,全文都是對朱軍的控訴。
彼時,“Me too”運動正席卷國內,這是一場源于美國的反性騷擾和性暴力的社會運動,團結受影響的女性為自己發聲。
![]()
因此當時人們對女性權益高度關注,結合朱軍“性騷擾”事件,一夜之間便在網絡上爆火。
毫不意外,朱軍遭到輿論的抨擊和譴責,很多人都相信弦子發布的文章,認為一個女孩不會拿自己的清白開玩笑。
![]()
一時間許多網友表示同情這個女孩,并且稱她非常勇敢,可以站出來為自己維權。
此事情經過在網絡的發酵之后,朱軍在毫無防備之下,被洶涌的輿論吞噬。
隨后,朱軍從備受尊敬的主持人變成了人人唾棄的“偽君子”等等。
![]()
就連他的家人也遭到此劫,朱軍的妻子被說三道四,兒子被罵。
最嚴重的是,連朱軍去世的父親都沒有逃過他們的討伐。
然而事實真的是如弦子所說的那樣嗎?
![]()
三、遲來的正義
當輿論在網絡上持續發酵時,一場正義與謊言的博弈悄然展開。
朱軍曾嘗試發出聲明,奈何根本沒有人相信他,無奈之下的朱軍選擇用法律為自己證明清白。
![]()
但是要證明自己的清白其實并沒有那么容易,所以這場官司打的也格外漫長。
慢慢地就有一些網友發現,弦子為什么時隔四年在這個時候爆出這件事情。
![]()
隨著警方調查,他們發現弦子所說的化妝間是公開的,來往人很多并且裝有監控。
面對證據,弦子從時長40分鐘改成5分鐘,讓她的指控顯得疑點重重。
然而弦子所說的目擊證人,閻維文也出來證明他當天并沒有參加《藝術人生》錄制。
![]()
在此期間,弦子也是不依不饒一次又一次向法院提供證據。
她面不改色的稱自己還有當時穿的衣服,聲稱上面有朱軍的DNA。
但是經過調查,衣服上除了她自己的指紋外,沒有任何其他的信息。
![]()
據悉,弦子在發布微博控訴朱軍時,還有一個人筑波紛爭,她就是弦子的閨蜜“麥燒同學”。
麥燒通過召集人在庭外拉橫幅,還幫弦子剪輯小視頻,試圖擴大事件影響,讓朱軍坐實污名。
![]()
直到2022年,法院做出了終審判決,判決朱軍勝訴,認定弦子所有的指控都并未能成立,并要求賠償朱軍65.5萬元的經濟損失。
雖然朱軍被證明清白,但是這場長達四年之久的案件對他造成了深遠的影響。
與此同時,這場莫須有的事件也算是塵埃落定,但是這件事情也改變了兩個人的人生軌跡。
![]()
結尾
朱軍與弦子這場風波,都給雙方帶來了巨大影響。
在這個互聯網時代,“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”,未經證實的指控可能會對一個人的生活的事業造成難以挽回的傷害,而有些人,卻在這場爭議之中找到自己的生存之道。
![]()
在這場鬧劇中是非對錯早有定論,但是這其中的輿論亂象,仍需要我們反思。
信息來源
![]()
2018年8月15日來源:新浪新聞
2018年10月25來源:明星網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.