河南
編輯|鯡魚罐頭
7年前，一樁突如其來的指控，瞬間打破了央視著名主持人朱軍的事業軌跡。
一名自稱，曾于2014年在央視實習的弦子公開指控，朱軍在化妝間對她實施了長達40分鐘的“性騷擾”行為。
這一消息如重磅炸彈般在網絡炸開，輿論的驚濤駭浪迅速將朱軍從備受尊崇的主持界前輩，推至風口浪尖成為眾矢之的。
而這起事件，也讓倆人的人生軌跡發生了翻天覆地的變化。
本文信源來自權威報道【新浪新聞】【明星網】【網易娛樂】（詳細信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考
一、恰恰相反的生活
經歷四年時光沉淀，喧囂歸于平靜，真相也終于浮出水面，但是他們卻過著截然相悖的“勝利”局面。
2022年12月29日，朱軍在微博發文“新年倒計時，去臺里上班的路上，北京又開始堵車啦。”
但是隨著時間的流逝，早已今非昔比，他不再是曾經的央視一哥，那個屬于朱軍的時代也早已過去。
去年年底央視春晚官微發出了春晚邀請名單，朱軍是在主持人行列中呼聲最高的，但是朱軍并沒有參加今年的春節聯歡晚會，這讓不少網友感到惋惜。
好在，他也并沒有完全消失在大眾的視野中。
今年2月份，朱軍參加了在陜西榆林舉辦的“首屆中國非遺保護年會”開幕式進行主持。
一月之后，他以“防沙治沙公益大使”現身甘肅參與公益治沙活動，視頻中朱軍面容顯得較為蒼老。
由此，很多網友感慨曾經西裝革履的“春晚常青樹”竟然變成這樣。
六月份，朱軍與張澤群、董卿、周濤等前央視同事聚會，并發布朗誦視頻，更是引起觀眾回憶。
反觀弦子雖然輸了官司，但是敗訴的她并未如觀眾預想的那樣銷聲匿跡，反而憑借朱軍的熱度，四處出席活動。
在此期間，她獲得了BBC的“2022年全世界巾幗百名獎”，目前仍活躍于國際女性權益領域，并在社交媒體上擁有大量粉絲，此外，她還開設了情感咨詢業務。
弦子從“性騷擾”案件的當事人，搖身一變成為公共議題的發言人，頻繁發表關于女權、性少數群體等社會議題的看法，在爭議中不斷維持著自己的曝光度和話語權。
曾經的央視名嘴朱軍，到底什么原因造就了現如今的狀況？而弦子又為何混得風生水起？
這一切都需要從“性騷擾”事件說起。
二、“性騷擾”事件
2018年7月26日，名叫弦子的女子在微博發布一篇《朱軍調戲我》的長篇報道。
根據長文內容，這件事是發生在4年前6月9日。
弦子聲稱自己當時大三，在央視《藝術人生》節目組實習，因為課程需要完成一個采訪，她和同學獲得了采訪朱軍老師的機會。
一開始朱軍表現得很隨和親切，讓弦子放松了警惕。
沒多久，另外一個實習生有事就先走了，情況就開始變得不一樣了。
弦子說朱軍越來越靠近自己，在她耳朵旁提出各種誘惑，并可以兌現這些承諾。
弦子表示自己十分害怕，但是又不敢得罪他，因為自己只是大三的實習生。
緊接著，朱軍又說弦子長得很像他太太，甚至拉著她的手要看手相。
誰都未曾預見，黑暗的序幕才剛剛拉開一角。
隨著話題的深入，朱軍開始對弦子有更過分的舉動，他將手放在不該放的地方。
弦子非常害怕，想要極力地推脫想要離開。
直到嘉賓閻維文和團隊進來，這才讓弦子得以逃脫。
文章寫的字字泣血，她詳細描述了朱軍在化妝間對她進行長達四十分鐘的性騷擾行為，全文都是對朱軍的控訴。
彼時，“Me too”運動正席卷國內，這是一場源于美國的反性騷擾和性暴力的社會運動，團結受影響的女性為自己發聲。
因此當時人們對女性權益高度關注，結合朱軍“性騷擾”事件，一夜之間便在網絡上爆火。
毫不意外，朱軍遭到輿論的抨擊和譴責，很多人都相信弦子發布的文章，認為一個女孩不會拿自己的清白開玩笑。
一時間許多網友表示同情這個女孩，并且稱她非常勇敢，可以站出來為自己維權。
此事情經過在網絡的發酵之后，朱軍在毫無防備之下，被洶涌的輿論吞噬。
隨后，朱軍從備受尊敬的主持人變成了人人唾棄的“偽君子”等等。
就連他的家人也遭到此劫，朱軍的妻子被說三道四，兒子被罵。
最嚴重的是，連朱軍去世的父親都沒有逃過他們的討伐。
然而事實真的是如弦子所說的那樣嗎？
三、遲來的正義
當輿論在網絡上持續發酵時，一場正義與謊言的博弈悄然展開。
朱軍曾嘗試發出聲明，奈何根本沒有人相信他，無奈之下的朱軍選擇用法律為自己證明清白。
但是要證明自己的清白其實并沒有那么容易，所以這場官司打的也格外漫長。
慢慢地就有一些網友發現，弦子為什么時隔四年在這個時候爆出這件事情。
隨著警方調查，他們發現弦子所說的化妝間是公開的，來往人很多并且裝有監控。
面對證據，弦子從時長40分鐘改成5分鐘，讓她的指控顯得疑點重重。
然而弦子所說的目擊證人，閻維文也出來證明他當天并沒有參加《藝術人生》錄制。
在此期間，弦子也是不依不饒一次又一次向法院提供證據。
她面不改色的稱自己還有當時穿的衣服，聲稱上面有朱軍的DNA。
但是經過調查，衣服上除了她自己的指紋外，沒有任何其他的信息。
據悉，弦子在發布微博控訴朱軍時，還有一個人筑波紛爭，她就是弦子的閨蜜“麥燒同學”。
麥燒通過召集人在庭外拉橫幅，還幫弦子剪輯小視頻，試圖擴大事件影響，讓朱軍坐實污名。
直到2022年，法院做出了終審判決，判決朱軍勝訴，認定弦子所有的指控都并未能成立，并要求賠償朱軍65.5萬元的經濟損失。
雖然朱軍被證明清白，但是這場長達四年之久的案件對他造成了深遠的影響。
與此同時，這場莫須有的事件也算是塵埃落定，但是這件事情也改變了兩個人的人生軌跡。
結尾
朱軍與弦子這場風波，都給雙方帶來了巨大影響。
在這個互聯網時代，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，未經證實的指控可能會對一個人的生活的事業造成難以挽回的傷害，而有些人，卻在這場爭議之中找到自己的生存之道。
在這場鬧劇中是非對錯早有定論，但是這其中的輿論亂象，仍需要我們反思。
信息來源
2018年8月15日來源：新浪新聞
2018年10月25來源：明星網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
