哈馬斯的結(jié)局只有被賣嗎？

　　朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊哈馬斯。

　　在7月30號（美國當(dāng)?shù)貢r間的7月29號），由法國和沙特牽頭的15國發(fā)表了推進巴以?；鹬箲?zhàn)的17國宣言。

　　宣言要求，哈馬斯放棄武裝，并把加沙管理權(quán)移交給巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)（巴解）。

　　由多國維和部隊進駐加沙，維護加沙治安和安全。

　　譴責(zé)哈馬斯和以色列從23年10月開始到今天的暴力行為。

　　切實落實兩國方案。

　　這17國中有13個穆斯林國家，3個西方國家（法國、英國和加拿大），外加一個巴西。

　　其中法國和沙特牽頭是出于政治考量。

　　現(xiàn)在的法國是中右翼組成的政府配左翼占優(yōu)的議會，所以即使法國是一個完全由傳統(tǒng)建制精英把持且高度民族主義的國家，現(xiàn)在的法國政府按政治光譜也可以算是偏進步主義的。

　　但是法國從2023年10月開始一直在回避對巴以沖突表態(tài)，在也門胡塞武裝引發(fā)的紅海問題上也選擇不參加美英聯(lián)軍。

　　在7月24號，法國總統(tǒng)馬克龍公開宣布會在9月承認巴勒斯坦國，這是法國自23年10月以來第一次明確表態(tài)。

　　馬克龍表態(tài)不是因為良心發(fā)現(xiàn)，這和昨天提到的英國一樣，而是馬克龍要搶占歐盟的外交先機，展示外交主動性和影響力。

　　換句話說，馬克龍想把黎巴嫩從伊朗的影響力下奪回來。

　　沙特的目的和法國一樣，目的是要把伊朗影響力從巴勒斯坦中剔除。

　　注意，這不代表著沙特公然蔑視和違背23年3月的沙特伊朗北京對話。沙特和伊朗的沖突在中東是客觀存在的，戰(zhàn)略對抗和關(guān)系惡化之間沒有必然邏輯聯(lián)系，就比如現(xiàn)在中美關(guān)系的定義也還是友好。

　　除開法國、英國和沙特，另一個有趣的身影是加拿大。

　　加拿大作為美國的鄰國深受美國進步主義思潮的影響，前后的區(qū)別是美加關(guān)系發(fā)生了變化。

　　加拿大前總理特魯多其實遠比現(xiàn)總理卡尼要進步，但是23年特魯多執(zhí)政時美加是堅實盟友，而現(xiàn)在美加因為特朗普的關(guān)稅關(guān)系高度緊張。

　　所以，即使加拿大本身就有濃厚的進步主義氛圍，國內(nèi)輿論又是堅定的支持巴勒斯坦，現(xiàn)在卡尼選擇承認巴勒斯坦更多是明擺著要和美國對著干。

　　果不其然，在加拿大宣布承認巴勒斯坦后，特朗普馬上公開用關(guān)稅做要挾。等于卡尼的威脅至少是到位了。

　　相比心懷鬼胎的西方國家虛情假意的表態(tài)。

　　以沙特和卡塔爾為首的穆斯林國家的表態(tài)更傷人。

　　這13個穆斯林國家（沙特阿拉伯、卡塔爾、埃及、土耳其、約旦、巴林、阿聯(lián)酋、阿曼、摩洛哥、科威特、阿爾及利亞、突尼斯和印度尼西亞），這些國家都是遜尼派穆斯林國家，按人數(shù)可以說代表著穆斯林世界的聲音。

　　換言之，這13個國家要求哈馬斯放下武裝，等于穆斯林世界在明面上不再支持哈馬斯在加沙的抵抗。

　　但是，注意這里是明面上，嘴上一套心里一套很常見。

　　當(dāng)然，對于哈馬斯來說，即使是嘴上的支持也很重要。

　　穆斯林世界聯(lián)合施壓是因為加沙現(xiàn)在的慘況，穆斯林國家從23年10月開始就在努力調(diào)停巴以沖突，但是屢戰(zhàn)屢敗。

　　這13個國家的政府解決不了以色列，就只能解決提出問題的哈馬斯，即使只是名義上的，也著實可悲。

　　13個國家中，卡塔爾和埃及甚至是哈馬斯的金主，因為卡塔爾、埃及和哈馬斯都信奉穆斯林兄弟會價值觀。

　　而卡塔爾比埃及更進一步，卡塔爾不僅給錢，還給哈馬斯的海外指揮鏈提供政治庇護，所以即使只是名義上的放棄這也是大事。

　　卡塔爾支持哈馬斯是因為其外交政策。卡塔爾在中東的主要威脅來自沙特和以色列，在1990年伊拉克入侵科威特后，卡塔爾選擇抱緊美國的大腿，把美軍作為其安全保證，也就是美軍在中東的最大基地烏代德空軍基地。

　　但是沙特和以色列也是美國盟友，那么卡塔爾就需要額外的價值來保證美國無論如何都會保自己，而卡塔爾的選擇就是哈馬斯。

　　哈馬斯的存在迫使美國把卡塔爾當(dāng)成是唯一的調(diào)停者，換言之只要美國想要維持中東利益就必須保住卡塔爾。

　　但是，在敘利亞阿薩德政權(quán)倒臺后，伊朗無法通過敘利亞直接補給黎巴嫩真主黨，真主黨沒有援助無法補給哈馬斯，等于哈馬斯成了孤島。

　　所以說以色列轟炸敘利亞首都大馬士革被認為是昏招。

　　現(xiàn)在哈馬斯還在抵抗，從23年11月到現(xiàn)在以軍都沒有剿干凈哈馬斯，即使現(xiàn)在哈馬斯孤立無援，以軍還是得脫層皮才能吃下加沙。

　　但是，哈馬斯在中東的價值在明面上已經(jīng)結(jié)束了，所以卡塔爾至少在明面上不能再用哈馬斯做錨定物維系其在中東的地位。

　　所以，現(xiàn)在即使是卡塔爾也得拋棄了哈馬斯。

　　幸運的是，這個17國宣言本身沒有法律效力，哈馬斯沒有必要認，以色列也沒有必要執(zhí)行。

　　就算有以色列也不會認，那世界也拿以色列沒有辦法。

　　現(xiàn)在巴以問題的核心矛盾是，按兩國方案的以色列國土養(yǎng)不活現(xiàn)在的以色列人口，所以無論以色列是左翼還是右翼上臺，巴以問題都解決不了，一個錯誤無法自己否定自己。

　　問題是，現(xiàn)階段沒有國家可以同時滿足巴勒斯坦和以色列兩國的要求以達成巴以和解，也沒有國家愿意這么做。

　　所以，如果現(xiàn)在世界還在只堅持要求停火止戰(zhàn)，而不是想方設(shè)法解決巴以雙方的問題的話，那巴以沖突只有死戰(zhàn)到底這一個結(jié)局。

　　而宣言中的17個國家發(fā)表宣言也只是給自己找個自洽的邏輯放棄解決問題。

　　面對加沙的廢墟，和永遠留在加沙的人，局勢變成今天這樣，實在諷刺。

　　最后的最后，我又來宣傳一波我復(fù)盤特朗普6個月執(zhí)政表現(xiàn)的付費長文。里面復(fù)盤美國經(jīng)濟現(xiàn)狀的部分是免費的，看到就是賺到，讀完不管您付不付費反正知識你是學(xué)到了，當(dāng)然您讀完要是喜歡付費繼續(xù)讀那就太感謝了。

　　其實我所有的付費文章都會把一定比例的干貨免費放出來給朋友讀，各位朋友看到付費別怕，點進去讀就完事了，不管付不付費您至少真得到點什么，談資也好機會也罷都是真材實料的。

　　總之，無論您有沒有付費支持我，還是感謝您讀我文章。

　　我們下篇見，再會。