洋品牌要完：科學調音的中國制監聽耳塞降臨，0.049%極低失真

截至發稿日，市場上售價在600元內的監聽耳塞型號也就區區幾個，天使吉米可能是發現了這片藍海，于是一款名為NORA的被天使吉米定義為自家首款入耳式HIFI監聽的耳機誕生了。

為強化競爭力，天使吉米給它配備了可換3.5和4.4插頭的較高級線材，而這也讓它成了目前千元內近乎唯一的單端和平衡插頭全具備的監聽耳塞。

(NORA初始售價520元）

標配線材和天使吉米旗艦ORIGIN那條線非常像。

線芯材質為高純銅鍍厚銀，線身設計簡潔，粗度適中、手感柔順，不易打結，收納舒心。

折騰期間，我試著給NORA換上天使吉米自家升級線CABLE X（3.5插頭），但沒想到不如這條標配線悅耳。

NORA的動圈單元搭載了PU懸邊DLC類金剛石球頂復合振膜（好于LCP球頂），據悉它能夠有效抑制分割震動所帶來的諧波失真。此外還配備了旗艦同款波導面蓋技術、全新外部泄壓結構、陣列聲擾流結構、亥姆霍茲共鳴器后腔以及聲腔內表面超平滑技術。

THD測試結果0.049%@1kHz,94dB，比旗艦ORIGIN還低。另外全頻域THD都被控制在了0.5%以下，表現很好。

官方表示，NORA在延續HIFI發燒友喜歡的均衡風格基礎上，進一步優化了“人聲和高頻樂器”表現。從官方提供的頻響曲線圖來看，它與更高端的FISSION和ORIGIN也有大致風格上的相近。

我本人聽了數小時，感覺它的均衡性、分析力和音樂味都很不錯，音色不干，不硬，有力度。末尾是基于大量競品對比的音質描述。

NORA殼體采用高透醫療級樹脂、不銹鋼外框和藍寶石玻璃面蓋，對比以往的純金屬鏡面或磨砂殼體，它更輕，也更耐磨，這對懶得打理耳機的監聽工作者和音樂欣賞者而言會友好許多。

另外，它還擁有實測最大35dB的被動降噪，利于嘈雜環境下使用。

阻抗16歐，靈敏度125dB/Vrms，換算后107dB/mW，屬中等易推程度。

如果你對大聲壓不特別較真的話，按說這就已經非常友好了。實測，接駁索尼ZX706的3.5口，音量80到90,就是較大級響度，各頻域動態感知也足夠好。總之搭配挺省心。

以下音質描述基于索尼ZX706和山靈M3 PLUS的3.5口，耳套為“寬口”。

圖為官方提供的NORA頻響曲線

大體聲音特征：距離適中的人聲，聲場規模適中，有親近感。可控的齒音。自然衰減的清晰中高頻，松弛而深邃的低頻。

對比天使吉米自家更高階動圈耳塞，NORA稍微欠缺空氣感和與之相關的一些“聲場縱深”。不對比的話，它的音樂性和“監聽”層面的素質結合得很好。考慮到這個價位它似乎是唯一的一個具備科學HIFI曲線特征的監聽耳塞，而且還給了倆插頭，這讓我覺得它具備功能和調音差異化的銷售優勢。如若再把外形設計考慮進去，那么它的綜合商品競爭力將更加不可估量。

不過，目前有線HIFI類耳塞數量眾多，各價位段都在卷，甚至有交叉競爭之勢，所以要想突破重重封鎖，被更多人看到和愛上，廠商仍需多多努力。以下是基于對比的音質、音色評述。

對比4U（365元）：

NORA比之提升了密度和動態，聲音更堅實，另外中高頻亮度也更理想，這讓它能夠更好的展現不同頻域細節的清晰度。音色上，4U相對綿軟，整體更顯柔和；NORA結像更扎實，聲音核心更硬朗，聽著更有朝氣，也更挺拔。接駁臺式耳放時，它的潛能會被更多的開發。聲場、動態可謂是無與倫比，相當有退燒感。

對比NM20（699元）：

兩者頻響風格差異較大。NM20注重聲音的鮮活和動態，對低頻和高頻（5kHz）有著相對更多的增強，也因此它的中音聽著會略薄，但低音飽滿瞬態好，高音銳利輕快，整體亮度也高，這讓它的分離度也更高。相對的，NORA就更為堅實（剛）和自然（柔），它對樂器在低頻和高頻部分的泛音還原會更“忠實”，基本沒有凸顯音色意蘊的東西，至于中頻，似乎也是受益于高、低頻的克制，有著更優的柔和感、亮度和飽滿度。

對比ARIA 2(469元）：

兩者在低頻以及3k到4kHz間存在輕微頻響差異。ARIA 2聽著低音會更多些，同時中高頻能量也更多一點，當這兩個頻域特性疊加，就會給人一種“野性”、“中正”和“堅實”并存的感覺，負面是存有些許音色偏向性，比如風格偏男嗓和鼓聲，缺柔感和唯美。作為對比，天使吉米NORA倒是在“剛柔”之間有著更為平衡的把握，同時清晰度和還原度也更好些。當然，這也跟它全頻能量協調得更細致有關。不過，這也并不意味著它就完美，從目前的聽感結合包裝盒背面的頻響圖來看，如果它的極低頻再削弱些，或是低頻上段（約100至300Hz）再衰減些，那么它的通透性和混音層面的中正感或許還會更理想。

對比初耳PURE（499元）：

兩者的極低頻和3kHz附近中高頻差異稍大。PURE相對NORA會更暗些，中到高頻音色也更柔一些，但極低頻下潛所致的悶感以及低頻上段的突出，讓它在“監聽”的透明度層面顯得不太夠，這會輕微影響各頻域能量的均衡，不過總體來說，它的硬素質和還原度仍很不錯，只是風格上，它比較追求音樂性、監聽感與人聲強化的融合，并不特別“純粹”。作為對比，NORA對各頻域細節的清晰度和能量感顯現上，則會比PURE更到位一些。細節聽著更明晰、凝聚，通透度也因此變得更高，高音層面，兩者都很自然、平順，但NORA的明銳度會更高一點，相對更利于顯現高頻樂器的光澤和動態。總之，NORA的監聽屬性要比PURE更明顯，均衡性也更優。

對比索尼MDR-EX90：

圖為MDR-EX90頻響曲線

兩者對比切換時，會察覺到索尼EX90存在些許頭中效應，線條不夠舒展。另外它的人聲和中高頻樂器聽著都比NORA更暗一點，這使得某些弱音和高頻量感不如NORA那般明顯。

然而除此之外，EX90的低音質感、全頻均衡性和高音細膩度卻都非常不錯，甚至能在很大音量下，仍保持高度可控性，不愧2006年索尼入耳旗艦。NORA與之對比，各頻域聲音主體的結像體積會更大些，松弛感更好，微細節的量感也更多點，同時還有著比EX90更理想的全頻自然感。總之，硬素質和音樂性結合得都更好，瑕疵難覓，展現出了2025年入耳式監聽耳塞的調音進步。

最后：

截至目前，符合我聲音審美的天使吉米品牌耳塞，千元內的，已有四款，它們是百元檔的BUNNY和ONE，500到700元檔的FISSION標準版/聯名版和NORA。

NORA有著非常自然，又略帶厚度感的音色。在監聽耳塞中，和早已成名的音特美ER2SE、ER2XR、鐵三角E40、森海IE100Pro這些對比，它的線條更潤，密度更高，聲場也更廣，展現出了新時代監聽耳塞于聽感層面更為悅耳的一面。我個人很喜歡，在此非常推薦。

（補充：FISSION標準版對比NORA，前者場景更開闊，音樂主體結像偏遠稍薄，高頻線條感更強，均衡中略帶飄逸，音色相對更冷些；后者調音相對更嚴謹，高頻處理克制而不匱乏，整體更具還原性和溫和感，對中頻的刻畫相對更結實。）