普京一旦卸任，俄羅斯未來10年，可能面臨的五大難題

核威懾失效。

俄羅斯得以維持其與美、中、歐盟作為同等級別國際地位的政治實體，很大程度上依賴于俄羅斯仍然擁有規模龐大的戰略核武器和核武器投送手段。相比于美國，俄羅斯在同樣面臨戰略核武器老化問題的同時，還存在核載具的數量和結構問題，俄羅斯的核載具比較偏重陸基戰略導彈，相比于美國在?；?、空基核載具平臺上數量不足，糟糕的是，俄羅斯復產圖-160戰略轟炸機、建造955型（“北風之神”級）戰略核潛艇的進度都很緩慢，雪上加霜的是俄烏沖突又導致數量不少的圖-95MS戰略轟炸機被毀。如果俄羅斯的戰略打擊能力出現顯著下降、或其他核國家戰略核武器數量快速提升，俄羅斯的國際地位將受到直接威脅。

經濟發展和轉型困難。

普京時代前期為盡快恢復俄羅斯經濟積極推動化石能源出口，這令俄羅斯國民經濟得以快速發展的同時，卻也滋生了寡頭經濟并導致經濟結構畸形。作為一個傳統工業國，俄羅斯當前制造業在GDP中占比僅有13.1%，并且嚴重缺乏除航空航天產業外的先進工業門類，諸如微電子產品、先進機床等高精尖工業產品幾乎完全依賴進口。而在新能源產業快速發展的當下，化石能源的價值正在下降，這對俄羅斯的能源出口也構成了潛在威脅。普京如果無法在任期內盡快讓這種畸形的產業結構發生明顯好轉，甩給繼任者的將是一個對外貿易受到嚴重掣肘、能源出口在定價權和市場空間方面都更加緊張、因缺乏工業門類而導致社會就業問題嚴重的俄羅斯。

執政者后繼乏人。

俄羅斯是個典型的“強人政治”國家，一旦失去絕對的領導者，俄羅斯的社會就很容易出現問題。當前，普京既沒有宣布過明確的政治后繼者、也沒有明顯的培育后繼者的意圖，這讓俄羅斯未來的政治格局撲朔迷離。無論是米哈伊爾·米舒斯京、謝爾蓋·紹伊古、安德烈·別洛烏索夫還是瓦蓮京娜·馬特維延科，這些被視為普京左膀右臂的政治強人事實上都沒有被坐實過會成為普京的繼任者，更別提從年齡上來說這些人都不合適（瓦蓮京娜甚至比普京年齡還大）。對于其他國家來說，這或許不是個嚴重問題，但對于俄羅斯缺乏政治后繼者則很容易產生強人政治之后的權力真空、進而導致黨派和政治派系惡性競爭，考慮到目前俄羅斯復雜的國內外社情，這顆定時炸彈會不會炸響實在令人擔憂。

國際影響力衰弱。

俄羅斯在蘇聯解體后一直自視為原蘇聯各加盟國的“盟主”，然而從三十幾年以來的局勢演變來看，俄羅斯距離其國際定位正在越來越遠。俄烏沖突的爆發絕不是俄羅斯執政者們敢于同美西方正面較量的體現，而是俄羅斯對烏克蘭徹底失去政治干預能力的結果，這種仗打到自家門口的局面是俄羅斯朝野無論如何不愿意看到的。同樣，被俄羅斯視為“后花園”的中亞地區也在逐漸擺脫俄羅斯的控制力，并加強更能為中亞地區帶來經濟利益、政治上附加條件更少的中國進行深度合作，這可能會給俄羅斯的歐亞經濟聯盟創造新的發展方向，但卻毫無疑問會削弱由俄羅斯主導的集安組織的政治和軍事干預能力。而在俄羅斯經濟形勢難以好轉并由此導致綜合國力發展受限的情況下，對于傳統勢力范圍越來越失去控制能力，將是俄羅斯不愿但不得不面對的現實。

社會價值觀撕裂。

由蘇聯解體造成的俄羅斯國內意識形態混亂，直到當下仍然沒有彌合，甚至還愈演愈烈。當前俄羅斯國內社會雖然總體上民族主義占據主導，但主張對美西方示好、并融入其中的思潮仍然有大量擁躉，而在民族主義者當中亦有溫和派和強硬派之分，并且都能在俄羅斯的社會輿論中占據一席之地。此外，主張“孤立發展”、主張恢復蘇聯時代的共產主義意識形態、主張拋棄對西方合作全面融入亞洲的思潮也各有基本盤，各方立場很難彌合并且都在向極端化方向發展。這種社會意識形態上的分歧毫無疑問會加劇國內社會問題的嚴重程度，對于一個人口僅有一億多、經濟基礎并不穩固的國家來說，極有可能釀成社會不穩定乃至爆發國內沖突的溫床。