表面上看,北京寫字樓市場的確進入了一個“乏善可陳”的階段:租金連跌八個季度,空置率維持高位,新增需求乏力,不少項目甚至陷入“租不動、調不快”的困局。許多投資人因此判斷,這仍是一場“供需失衡”導致的市場周期性下行。
但如果僅止于此判斷,可能會錯過一次結構性重估的真正起點。
2025年第二季度,北京寫字樓市場的確延續了“量穩價跌”的趨勢。全市整體空置率維持在17.7%的高位,寫字樓租金進一步回調,整體租金同比下跌17.0%,環比下跌5.7% 。但更值得注意的是,全市凈吸納量達9.2萬平方米,與上一季度相比實現翻倍增長。這說明,盡管租金下探,企業仍在“有選擇地”優化空間配置。這不是市場的徹底冰封,而是一次組織戰略對空間預期的重寫。
市場平均有效租金及空置率走勢
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
從“擴張即合理”的黃金周期,到“精算坪效與人效”的組織拐點期,寫字樓的價值邏輯已悄然從租金收益轉向空間運營與結構匹配。在這個過程中,租不動的不是樓,是沒能進入企業未來邏輯的空間。
![]()
跌的是租金,變的是企業組織對空間的“戰略預期”
如果說上一輪寫字樓行情看的是“誰能漲得快”,那么這輪行情比的是“誰能活得久”。跌價不再意味著搶租,租戶也不再盲目追低。企業選址邏輯發生了深刻變化——從傳統的地段優先、面積匹配,轉向以組織結構與業務效率為核心的空間戰略重構。
2025年Q2,北京寫字樓租金同比下降17.0%,環比下降5.7%,但市場凈吸納量達到9.2萬平方米,環比增長達113.95%,顯示出一類租戶正在“借勢下行期調整空間布局” 。這類企業往往具有幾個共同點:
- 處于組織結構調整期(如總部搬遷、業務收縮、轉向輕資產)
- 對成本敏感但對人效更敏感(以AI、傳媒、咨詢類企業為主)
- 傾向將辦公空間視為員工體驗與文化錨定的重要接口
尤其是科技與新興產業企業,成為租賃需求的主要貢獻者。在RET睿意德的研究看來:“AI行業作為北京寫字樓租賃需求的新引擎,帶動了中關村、望京等板塊部分項目的快速去化。” 這類企業更關注空間的技術適配性、靈活布局與共享服務,推動租賃決策從“面積談判”向“綜合使用效率”轉型。
與此同時,原本強勢的金融、能源等傳統行業在決策上更加謹慎——不是不續租,而是以“壓縮、下沉、復合”為關鍵詞進行結構調整。租戶開始重構自己的空間資產負債表:什么是真剛需、什么是可以外包、哪些面積可以換成遠程協同?
過去,寫字樓是“增長的外化指標”;現在,它是“組織效率的物理接口”。企業的空間使用邏輯,正在從“規模思維”轉向“韌性設計”。這種轉變,決定了未來寫字樓資產的投資判斷,也決定了一個關鍵問題:租金還會繼續跌嗎?——可能會。但你得看,誰在這個時候簽下了合同,又簽了多長時間。
企業組織對空間的“戰略預期”轉變
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
![]()
區域分化背后,是資產未來收益結構的重構
在租金普遍承壓的表象之下,北京寫字樓市場正顯露出另一重趨勢:區域間的分化加劇。這不僅體現在價格水平和空置率,更深層體現為資產可持續經營能力與租戶結構彈性的巨大差異。
2025年第二季度數據顯示,北京甲級寫字樓整體空置率為17.7%,與上季度基本持平。但若拆解來看,不同板塊之間已出現明確的“兩極拉開”:
- 傳統核心區仍具韌性:如金融街空置率為8.2%,租金穩定在每月389元/平方米,盡管出現小幅回調,但整體抗壓能力強。
- 非核心區表現分化嚴重:麗澤、中關村等板塊吸納量領跑,但部分遠郊區域則幾乎零凈增長。
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
這并非簡單的“地段優劣”問題,而是市場進入了一個以“可運營性”為核心的資產重估階段。
過去,金融街代表的是“金融資源聚集優勢”,而今,其低空置表現背后,是政策加持與高黏性租戶構成(如國央企總部、金融監管機構)的共同作用;而中關村、望京板塊之所以“逆市活躍”,是因為其吸引了大量“新型科技組織”的入駐需求,這些企業以“靈活性+服務化”為選址首要標準。
區域分化背后的資產收益結構重構
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
而另一類表現不佳的板塊,雖然位置并不遠、租金足夠低,但為何空置率始終高企?答案或許不是“不便宜”,而是“不好用”。
租戶的判斷邏輯已經改變。他們不再只是看“哪里租金最低”,而是在問三個問題:
- 空間是否能適配我們正在變化的組織架構?
- 這個樓的運營方是否具備足夠的響應力與服務支持?
- 我愿不愿意未來三年都在這里“留下痕跡”?
這背后,是“投資邏輯從區位紅利向運營紅利切換”的深刻信號。換言之:一個寫字樓項目能否在未來保持價值,不再是看它現在租得好不好,而是看它是否具備持續吸引“結構型租戶”的能力。這類租戶要么具備戰略穩定性(如金融街的政策類機構),要么具備戰略彈性(如中關村的AI類企業),它們共同構成未來資產收益的結構性基礎。
而那些“只會談價格、不會談運營”的項目,即便短期簽了幾家租戶,也只是延遲了價值下滑的起點。
![]()
資產的“可運營性”,正成為價值錨點
過去,在租金持續上漲、空置率可控的環境中,投資者對寫字樓資產的判斷相對簡單:好地段+低空置=優質資產。但在2025年這個新的周期里,維持表面指標早已不夠。真正拉開項目分化的,是“誰具備運營能力”,而非“誰拿到的價格高”。
第二季度,北京寫字樓整體市場依然“以價換量”,搬遷決策愈發謹慎,大面積企業租戶更多關注租約重組及續租策略。RET睿意德在市場報告中指出,“企業對辦公空間服務和使用效率的關注度顯著提升,項目能否提供靈活、定制化的空間配置,成為影響租賃決策的重要因素”。
這意味著:租戶不只是來租一間辦公室,而是在尋找一個匹配其組織節奏、激發團隊效率、降低運營成本的綜合解決方案。我們可以據此將寫字樓資產劃分為三類運營能力模型:
第一類|被動型資產:等租戶來談判,只能一降再降
典型表現:價格調了三輪,租戶仍觀望;運營團隊少、服務響應慢;前臺與樓管幾乎是“啞巴角色”。
結果是:哪怕降價幅度達到20%,租戶也會說“我再看看”。因為在租戶看來,低價只是你“價值不清晰”的表現。
第二類|服務型資產:能提供定制與共享,租戶愿意留下
典型表現:提供靈活布局、共享會議室、短租+長租組合包、綠色認證等;
這類樓宇在麗澤、中關村已有試水案例,AI企業、咨詢公司、設計類公司等對“場景混合型空間”需求強烈,傾向長租+共享組合,以控制成本又不犧牲效率。
第三類|生態型資產:不僅租給你,更幫你做業務場景集成
典型表現:如有些項目引入孵化平臺、產業聯盟、數據服務商、政府資源等,提供“辦公+融資+產業導入”一體化方案。
這種模式在國家新一輪城市更新與產業協同政策支持下,具備REITs包裝潛力,也成為“空間服務型資產”最接近未來想象力的形態。
寫字樓資產運營能力三大類型模型
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
寫字樓的運營成本壓力正在倒逼業主進入“主動經營”階段,例如通過“提高租戶滿意度”、“優化樓宇能耗結構”、“引入智能化運營管理平臺”等方式來提升資產回報水平。這正是寫字樓資產從“估值邏輯”向“經營邏輯”切換的關鍵節點。
在這個背景下,空置率已不再是唯一風險指標,運營ROCE(Return on Capital Employed)才是下一階段衡量優質寫字樓的核心指標。因為能長期穩定創造現金流的項目,才有資格在REITs或資管市場中贏得定價權。投資者的判斷也應同步升級:不是看今天的租金能收多少,而是問一句:“這棟樓,有沒有能力把租戶留住三年?”
![]()
寫字樓資產的投資邏輯,需要一個“底部視角”的重構
當租金、空置率這些傳統指標失靈時,投資者就必須換一副眼鏡,才能看清寫字樓資產的真實價值。
2025年第二季度的數據已經給出清晰信號:市場整體租金持續下探,部分板塊仍面臨高空置壓力;但與此同時,優質項目正通過主動運營提升收益結構,推動租戶結構更新,構建“現金流護城河”。這提示我們:資產價值不應只看當前價格,而要關注未來三到五年,它是否具備“穩定運營+結構優化”的復合能力。
我們建議投資人采用“REITs時代”的底部視角,構建新的投資判斷三問:
問題一:這棟樓,有沒有穩定現金流生成能力?
穩定不是絕對滿租,而是具備“基本盤”租戶結構,如政府相關機構、銀行、咨詢、藥企總部、外資代表處等。金融街就是典型代表:2025年Q2空置率為8.2%,租金依然穩在每月389元/㎡,遠高于全市平均水平。在周期下行時,這類資產提供“分母不塌”的底部支撐。
問題二:這棟樓,有沒有租戶結構更新能力?
也就是能不能“從傳統租戶向新經濟租戶演化”。以中關村、望京為例,盡管短期空置高于核心區,但AI企業、醫療科技、數字服務等新租戶快速進入,凈吸納量持續提升,說明這類區域具備結構升級潛力。這類資產不能看短期收益,而要看“租戶新陳代謝”的節奏。
問題三:這棟樓,有沒有被納入城市更新或政策支持的可能?
城市空間更新正在加速,多個老舊寫字樓面臨“去功能化”甚至拆除風險。而那些被納入更新片區、具備產業協同條件的寫字樓,有望獲得政策、租戶、投資人三方青睞,進入REITs包裝通道。例如麗澤板塊雖租金處于低位,但因政策明確定位金融+科技雙中樞,多個項目已在加速“轉身”。
這三問背后,實際上是在重構一個寫字樓資產的“運營生存性指標”體系,不再唯租金、唯地段,而是強調:資產要能“活著賺錢”,而不是“等著升值”。
從投資周期看,北京寫字樓市場或許仍未“觸底反彈”,但我們必須警惕另一種陷阱:不是踩錯時點,而是看錯價值邏輯。當一部分資產還在為“降價搶客戶”焦慮時,另一部分資產已經悄悄鎖住了未來的長期現金流。
資產升值邏輯的反向構建
![]()
?RET睿意德商業地產研究中心
結語
當市場熱鬧的時候,大多數人在追逐漲幅;而當市場沉寂的時候,少數人開始尋找結構性的機會。2025年Q2的北京寫字樓市場,或許不會給出立刻反彈的信號:租金還在下行,新增需求依舊謹慎,許多項目甚至還在“貼著成本線”苦撐。但如果我們用“租戶行為”而不是“租金曲線”來看,就會發現:真實的價值分化,已經在悄然進行。
企業不再盲目擴張,而是以組織效率為導向重構空間布局;優質租戶在核心與成長板塊中做出理性遷移,拋棄不靈活、不可運營的“舊樓”;一些頭部資產開始通過運營、服務、政策與產業鏈接,重新獲得穩定現金流——這些,才是真正“見底”的信號。
對資產方與投資人而言,現在的關鍵不是等漲價,而是:是否能識別未來三年有租戶結構紅利的資產?是否愿意在資產經營上下功夫,而不僅押注價格回暖?是否理解REITs背后真正看重的,是“穩定性+結構可持續”?
周期從來不會通知你什么時候反轉,但租戶的行動、空間的重構、城市的資源重新分配,早已在告訴我們:一個以“組織戰略空間化”為核心的新周期,正在重構整個寫字樓市場的價值秩序。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.