到底什么是真正好用的設計工具?
沒錯,AI生圖這件事已經很久了,但好用、實用的產品卻不多。
這背后的核心原因并不是模型本身不夠強大,而是單一的模型很難真正接地氣地理解我們真實的設計需求。
這時候設計AI Agent就能派上用場了,這兩天高密度地玩了一下扣子空間新推出的設計功能,啟發挺多,一起和大家仔細聊一聊——
一、扣子空間的工作原理:如何通過跨模態協作像設計師一樣思考、行動?
很多生圖工具效果一般原因在于,它們大多數是"翻譯機"——把你的文字翻譯成圖片。
它們不會思考你真正想要什么,不理解設計的邏輯,更不懂得如何像設計師那樣工作。
廢話少說,我們先來看一個Case,作為一個設計小白,我打開扣子空間,選擇“設計”Tab,輸入了如下簡單的Prompt——
“請給2025年暑期檔的《南京照相館》設計四款海報,畫面風格、文字要切合電影本身的主題和故事。”
![]()
下面是5分鐘之后它生成的海報——
![]()
![]()
那么,我們來看一看扣子空間具體是如何工作的,以下是它的創作過程——
我們看到,扣子空間在接到需求后,表現得像個老練的設計師——
首先,它很像接了個brief,馬上開始頭腦風暴,迅速抓取了電影的核心信息——劇情、導演、主演、主題。
接著,它通過多次的搜索和分析,確定了四款海報的不同側重點:歷史真相、小人物覺醒、南京記憶、膠片抗爭,每個方向都精準切中電影主題。
可以看到它的思考和搜索是交替進行的——先思考,再搜索,然后再思考,又繼續搜索,很“人類”。
接下來就是常規操作——調用設計工具,生成海報,確保生成的提示詞和項目的風格是匹配的。
最后,生成后檢查所有海報是否符合要求,通知用戶任務完成,附上所有生成的海報文件,結束任務。
當設計Agent有了理解、規劃、工具、上下文的完整能力之后,它其實能做的事情就很多了。
我們還以《南京照相館》為例——
假如你想在小紅書發一個標題為“除了《南京照相館》,另外兩部關于南京大屠殺的電影——《南京南京》、《金陵十三釵》同樣值得銘記”的筆記。
你要如何組織素材?
或許你只需要在扣子空間中輸入如下指令——
“我想在小紅書上發一篇關于《南京!南京!》、《金陵十三釵》的筆記,請幫我做6張圖,前3張分別介紹電影《南京!南京!》的演職人員、劇情簡介、金句短評,后3張分別介紹電影《金陵十三釵》的演職人員、劇情簡介、金句短評。”
5分鐘后,一份排版和內容都恰到好處的小紅書筆記就生成好了。
![]()
同樣,假如你看了《南京照相館》之后,想將張純如尋找南京大屠殺真相的故事快速講給更多人聽,你也可以在扣子空間輸入如下指令——
我想發一篇名為——“《南京照相館》背后的歷史:尋找”南京大屠殺“真相的弱女子張純如同樣值得銘記”的微信文章,請完成一篇圖文并茂的推文并排版。
同樣,五分鐘后,一篇內容、結構、排版都屬上乘的4000字文章就完成了。
![]()
沒錯,Agent和模型的最大區別,就是Agent能智能地調用工具完成任務。
可以看到,扣子空間背后是跨模態協作的結果——
文本理解模型負責需求解析,視覺理解模型負責參考分析,知識檢索模型負責信息補充,創意生成模型負責靈感產出,圖像生成模型負責最終執行。
而這些不同工具之間的配合是實時的、動態的。
事實上,現實中設計團隊(比如4A公司)就是這樣配置的——有創意總監、視覺設計師、文案策劃等不同角色,各司其職又相互配合。
理解了扣子空間設計功能的基本原理,我們就能進一步知道它具體的價值到底在哪里了——
二、成本和效率——請不起設計師的小微企業、自媒體作者、職場牛馬從此有了“外掛”
“扣子空間”到底切中了什么需求?
在我看來,它切中的是“Vibe design”,即和“Vibe coding”類似的“氛圍設計”。
什么意思?
通俗地說“Vibe design”就是用動嘴就能做的設計,這個需求現實而強烈——
一個靠譜的平面設計師,月薪至少6K起步,在北上廣輕松過萬。
對于一個月營業額可能才幾萬的小餐廳,或者剛起步的自媒體工作室來說,這簡直是天價。
而更要命的是,設計需求往往是碎片化的,今天要個海報,明天要個logo,后天又要個活動配圖,全職設計師請不起;
找外包設計師,一張海報200-800元,質量還不一定讓人滿意,來回改稿更是折磨。
我身邊有個做烘焙的朋友,每次新品上市都要做宣傳圖,之前找淘寶設計師,一張圖150塊,改來改去最后還是很難如人意。
后來干脆自己用美圖秀秀和PPT拼拼湊湊,效果可想而知。
這就是絕大多數小微企業和個人創作者面臨的尷尬——有設計需求,但承擔不起設計成本。
扣子空間這類設計AI Agent的出現,某種程度上就是在解決這個痛點——
咱們來看一個Case——我弟弟在合生匯和長楹天街開了兩家熱鹵店,由于是現做現賣,所以到晚上8點左右,發現當天的貨可能賣不完的時候,就會開始打折。
這時候就需要往老顧客群里丟一張“晚間特惠”的海報,以前海報做起來和改起來都非常麻煩。
而現在用扣子空間則很快就搞定了,只需要隨便找一張參考圖,輸入——
請根據參考圖,設計6張風格類似的海報,主要信息——“鹵力鴨晚間特惠,買30送15”,次要信息——“一鍋只賣四小時”、“不添加任何黑科技”、“加群再送5個雞翅尖”
![]()
![]()
5分鐘后,6張海報齊刷刷就好了,效果出色、重點突出。
更關鍵的是一鍵生成多張,量大管飽,而且你可以快速迭代,不滿意就重新生成,沒有額外成本。
對自媒體作者來說,扣子空間也非常實用。
以前發個看起來專業一點的小紅書,要么網上找素材(擔心版權),要么花錢買圖庫(成本不低),要么自己用PS硬拼(效果感人),甚至很多人直接是用PPT做的。
我們直接看幾個Case——
1.“請按參考圖的風格設計6張海報,介紹6位唐朝的詩人,包含姓名、簡介、代表作,我想發小紅書。”
![]()
2.“請為中國56個民族的3D潮玩盲盒分別設計一個包裝”
![]()
![]()
3.請為清華大學、北京大學、復旦大學設計錄取通知書”
![]()
![]()
職場人士的需求可能更加零散但同樣剛需,做個工作匯報的PPT封面,設計個部門活動的海報,給客戶提案做個示意圖。
這些需求不大,但很頻繁,而且往往很急,現在只需要和扣子空間直接聊,5分鐘出圖。
而更重要的是,目前扣子空間完全是免費的,也就是你無論發多少需求,成本都是0。
這意味著你可以批量生成、批量修改,而無需承擔任何費用。
當然,這里面還有個心理成本的問題。
很多人其實有設計需求,但被"專業"二字嚇到了,覺得設計是個很高深的事情,不敢輕易嘗試。
而“扣子空間”降低了這個心理門檻,你不需要懂設計原理,不需要會用PS,只要能描述清楚自己想要什么就行。
三、魔鬼藏在細節中——“扣子空間”如何在設計層面打磨體驗?
設計這個東西,很多東西是很微妙的,能用和好用之間其實有很大的差距。
在高強度跑了上百個任務之后,我看到了扣子空間在設計層面的諸多細節打磨——
首先非常直觀的是——當你的需求不夠明確時,它會進行詳細的反問。
盡管這個產品特性幾乎是通用Agent產品的標配,但對于設計類Agent而言,它的作用是非常直觀的。
原因在于,對很多小白用戶而言,我的需求甚至我自己都沒有想清楚,而這個反問的目的就是輔助我們來真正想清楚我們要什么。
我曾經發過這樣一個需求——我做了一個線下連鎖奶茶品牌,叫“兔子快跑”,請幫我設計一套VI
![]()
扣子空間在收到需求之后進行了一番思考,確認我提供的信息實在太有限了。
因此給我發出了四個問題——定位、目標人群、設計風格、特定要求。
很顯然,它認為這些要素對于VI設計非常重要,確認具體信息才能更好地進行下一步設計工作。
當然,如果這些問題都提供幾個可點擊的可能選項,那就更好了,即用戶不用進行重新打字,只需要進行選擇點擊就行,但瑕不掩瑜。
沒錯,我以前在微博做產品經理的時候,好的UX設計師也不是拿著需求就開始做,而是先問一堆問題搞清楚需求,這種專業的工作流,今天被融進了AI產品里。
其次,扣子空間提供了非常直觀的修改選項。
很多用戶會下意識地說,如果我要改圖,我直接自然語言輸入不就完了嗎?
沒錯,自然語言當然可以修改,但如果你只是對很小的細節不滿意,那么直觀的修改就會是效率更高的選擇。
比如,我上面生成的海報“滿30減15”,如果想修改成“滿30減10”,那直接用“無痕改字”就是更快的修改方式。
扣子空間提供了“AI修改”、“擦除”、“無痕改字”、“HD變清晰”、“去背景”五個最常見的選項,方便用戶進行直接的細節修改。
這個細節并不起眼,但實際使用中的確可以節省很多時間。
![]()
最后,扣子空間在很多場景上做了很好的“一致性”保持。
一致性是AI設計的一大痛點,當做一系列的圖,風格都是統一的,突然冒出一個截然不同的異類,那顯然是不能接受的。
特別是在漫畫等講究連續性的場景,前一張圖主角枯瘦如柴,后一張圖肥頭土臉,那問題就大了。
風格上的一致性是比較容易做的,在提示詞上進行相應的統一風格描述就行。
難的是人物一致性上,人的五官細節是無比細膩而微妙的,根本沒辦法僅僅通過提示詞描述保持一致。
而從實際體驗看,扣子空間的人物一致性上表現不錯。
在將《小王子》轉換成漫畫的任務中,卡通形象小王子在五官、發型、服飾上都有著較好的一致性。
![]()
除此之外,扣子空間還有很多產品體驗層面的細節。
比如,如果它認為該任務除了圖之外,還需要其他形式的交付,它也會生成相應的文件。
像我提交的“熊貓快跑”的VI設計任務,它除了相應的VI設計圖,還提供了“VI使用手冊”的md文件,非常貼心。
![]()
四、給設計小白挖掘“扣子空間”潛力的三個實用小建議
扣子空間這種一鍵式設計工具,目標用戶中必然有很多像我一樣的設計小白。
那么,普通人如何最大程度上發揮“扣子空間”的設計價值呢?
以下是我總結的三個實用小建議——
建議一:用好參考圖
審美不夠,參考圖來湊,這話聽起來不太好聽,但確實是最實用的建議。
參考圖的作用是幫你把模糊的想法具體化。
你說"我想要現代簡約風格",AI可能理解成一百種樣子,但你丟一張蘋果官網的截圖過去,AI立刻就明白了。
到哪里去找參考圖?
答案可以是你喜歡的任何地方。
我個人會選擇在小紅書、Pinterest、Instagram、Midjourney的首頁以及像站酷等專業設計網站到處逛逛,看到喜歡的就截圖保存。
需要做圖的時候,直接把參考圖丟給扣子空間,說"按這個風格來",效果比純文字描述好太多。
參考圖不一定要和你的需求完全一致,你可以用A圖的配色,B圖的構圖,C圖的字體,扣子空間很擅長這種風格融合。
建議二:任務前先和AI聊一聊
很多人習慣直接提需求,但我建議先花幾分鐘隨便找一個Chatbot聊聊你的想法。
比如你要做個餐廳的海報,不要直接說"給我做個海報"。
而是先描述一下:
"我開了家川菜館,主要做家常菜,客人以附近居民為主,想做個外賣活動的海報。"
然后問問AI:
"你覺得這種情況下,海報應該突出什么?"
這種預熱性的對話能幫你理清思路,AI會從專業角度給你一些建議。
比如應該突出實惠、突出家常味道、還是突出快速配送。
有了這些思路,你再提具體的設計需求,效果會好很多。
我現在每次做復雜任務前,都會先和Claude聊5分鐘,把背景、目標、限制條件都說清楚,這個習慣讓我的任務成功率提高了不少。
建議三:降低期望,擁抱迭代
這是最重要的一條,很多人期望AI一次就生成完美的結果,結果往往很失望。
AI設計的正確使用方式是:快速生成、快速迭代。
第一版可能只有60分,但你可以快速調整方向,第二版變成70分,第三版80分。
這種漸進式的完善,比追求一次完美要現實得多。
這是同一個任務——
“請給托爾斯泰三本最著名的作品和陀思妥耶夫斯基三本著名作品制作書籍封面”
我的第一稿
![]()
我的第二稿
![]()
我的第三稿
![]()
我見過有人為了一張海報,花兩個小時優化提示詞,試圖一次成功。
但實際上,用那個時間生成20個版本,挑出最好的再微調,效果會好很多。
而且要學會"夠用就行"的心態,如果你只是發個朋友圈,70分的圖就夠了;如果要印刷海報,再追求90分。
根據使用場景調整標準,咱們不要把所有任務都當成藝術品來做。
記住,扣子空間是免費的,這意味著試錯成本幾乎為零。
既然如此,為什么不多試幾次呢?
這三個建議看起來簡單,但實際使用中能幫你避開很多坑,多動手之后你就會發現我說這三點是靠譜的。
結語
體驗了“扣子空間”這幾天,我個人感覺其最大的價值就是——
小餐廳老板不用再為一張海報發愁,自媒體作者不用再為配圖糾結,職場人士不用再為PPT封面抓狂。
這些看似瑣碎的需求被滿足后,釋放出來的價值可能比我們通常認為的還要大。
當然,扣子空間還不完美,細節精度、指令遵循都有提升空間,暫時也不支持視頻生成。
但方向無疑是對的——讓AI真正理解設計邏輯。
我毫不懷疑,接下來的設計工具會越來越像扣子空間這樣:善思考、能互動、會迭代,這才是人機協作應該有的樣子。
本文所有圖片由扣子空間(coze.cn)生成。
最后來一個實用的推薦——8月12日-8月14日扣子空間會舉行 「扣子空間 AI 辦公指南」的線上直播,多種實用干貨會在直播中呈現,可掃描下方二維碼預約。
——End——
作者簡介:衛夕,公眾號“衛夕指北”出品人,科技專欄作者,專寫長文,專注剖析互聯網及社會科學的底層邏輯;不關注這個賬號,你都不知道你會錯過神馬!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.