AI滅絕人類的概率有10%? 磚家的杞人憂天預(yù)言

“年長者的智慧有時是寶藏，有時只是過期食品。”

每年夏季，在美國賭城拉斯維加斯，經(jīng)常會舉辦一些熱門話題的國際會議，比如說AI人工智能峰會。真正干活寫程序的碼農(nóng)們是沒有時間出席的，往往是有些過氣加上知識更新緩慢的老專家們躍躍欲試，為了吸引媒體的注意，經(jīng)常會拋出一些危言聳聽的弱智預(yù)言。

今年也不例外，自稱人工智能“教父”的杰弗里·辛頓又在拉斯維加斯扔下了一枚“恐慌炸彈”——AI有 10% 到 20% 的概率干掉人類，而且它會像大人用糖果收買三歲小孩一樣輕易控制我們。首先這位專家敢自稱AI教父就有些詭異，老花鏡后面渾濁的雙眼難道真看到了未來？未必，他也屬于下雨天打孩子，閑著也是閑著。搞一點危言聳聽的言論吧，否則沒人會關(guān)注老人家。 他得出的結(jié)論差不多等于告訴你，冰箱里的可樂可能隨時會爬出來勒索你。

辛頓的方案更匪夷所思——別強迫AI服從人類，要在它的代碼里植入“母性本能”，讓它像媽媽愛孩子一樣關(guān)心我們。問題來了：如果“母性AI”是唯一好結(jié)局，那“奶爸AI”算不算壞結(jié)局？真要按這個邏輯，下一步是不是該給AI安排產(chǎn)假和幼兒園補貼？

歷史上，從來不缺這種“老家伙預(yù)言末日”的場景。中世紀的天文學(xué)家斷言彗星會帶來世界毀滅，結(jié)果帶來的只是幾個天主教堂的募捐熱潮。辛頓的AI恐怖論，本質(zhì)上是科技圈版的“末日鐘”，嚇唬人和博眼球的成分比預(yù)見未來的成分多。

諷刺的是，辛頓承認自己也沒想好技術(shù)上怎么做，但堅信“必須研究”——這就像一個廚子告訴你，這道菜一定要做，但他既沒菜單也沒食譜，只剩滿臉的“我很擔(dān)憂”。更妙的是，他還說當(dāng)年只專注讓AI跑起來，沒有考慮安全問題……意思是，這輛列車是他造的，剎車忘裝了，現(xiàn)在他坐在車尾揮手大喊“快停車！”

這種“磚家”全球都有。物理學(xué)的世界里有“撞了粒子加速器就會吞掉地球”的驚悚派，經(jīng)濟學(xué)的世界里有“明年必然金融大崩潰”的預(yù)言派。說實話，他們的作用更多是拋磚引磚——只是這塊磚，時常砸在自己腳上。

真正推動AI向前的，不是這些觀念老化、腰疼腿疼、怕風(fēng)怕雨的老家伙，而是那些二十多歲的“小孩哥”——他們不怕算法跑飛，因為他們會調(diào)試；不怕AI出錯，因為他們敢重構(gòu)；不怕天塌下來，因為他們知道怎么加支柱。AI歸根結(jié)蒂就是個工具，年輕一代的小孩哥們才是它的真正主人。

老專家們喜歡把AI描繪成終結(jié)者，其實更多是終結(jié)自己話語權(quán)的焦慮：“那些試圖嚇唬未來的人，往往害怕的是自己被未來遺忘。”

辛頓擔(dān)心AI不“養(yǎng)育”他就會取代他，那么請放心——AI不會當(dāng)你的兒子，它不太可能當(dāng)你的上司。與其在會上“母性泛濫”，不如讓位給懂AI、懂世界、懂未來的年輕人。

因為未來的AI，不會因為幾句“末日預(yù)言”就停止進步，它會繼續(xù)為人所用，尤其是為年輕人所用。至于老家伙們嘛……您們辛苦一生，也該歇歇了——畢竟，真正的未來，從來不在懷舊的搖椅上，而在新一代的鍵盤下。

“人類常在未知前夸大恐懼，以掩飾無知。”