近期武漢大學楊景媛同學的一系列操作,可謂是成功吸引了大眾的眼球,讓人看得目瞪口呆。這一事件就像一面鏡子,不僅映照出個人的品性問題,更牽扯出一系列令人深思的社會現象。
![]()
咱們先簡單回顧一下事件的大致脈絡。起初,楊景媛舉報男同學性騷擾,憑借著 “女研究生”“名校校園”“性騷擾” 這些熱門要素,以 “受害者” 的形象迅速贏得了大量同情與支持。
男同學因此聲譽受損,甚至一度陷入心理困境,直至法院調查后還原真相,證明所謂的 “性騷擾” 不過是一場誤會,男同學當時只是在撓癢。可即便如此,楊景媛似乎并沒有就此罷手,反而開啟了一系列令人匪夷所思的 “神操作”。
![]()
說起來,楊景媛的這些操作,簡直讓人懷疑她是不是 “友軍” 派來的臥底。她先是高調拉仇恨,發表各種逆天言論,成功搞臭了自己的名聲。在這個過程中,原本可能支持她的南方都市報記者,被她一頓操作后直接跳反。
要知道,媒體在輿論事件中往往起著引導和平衡的作用,能把原本傾向自己的媒體都得罪了,這 “功力” 也是沒誰了。接著,她又把站在自己這邊的輔導員給出賣了。輔導員在事件中或許是想幫助她,結果卻被她拖下了水,這無疑是在自己的 “隊友” 背后狠狠捅了一刀。
更夸張的是,網傳連她的代理律師都被嚇得跑路了。律師在接受委托時,想必是對案件有一定的判斷和考量的,可如今卻選擇保命要緊,足以見得楊景媛的行事風格讓專業人士都望而卻步,直呼惹不起。
![]()
國內的女拳組織這次為了楊景媛可謂是發起了全面動員,本想著借此機會大做文章,推動所謂的 “女權事業”,結果沒想到這位楊同學根本不分好賴、不辨敵我,逮著誰咬誰,一通亂打亂咬之后,反而把女拳組織的布局攪得一團糟,連組織架構都被扒了出來。
楊同學這一套組合拳,先是自己的各種離譜行為拉高了大眾的關注度,將仇恨值吸引到自己身上,接著坑死輔導員,把武漢大學也拉下水,使得學校因為處理此事不當而遭受輿論質疑。
而隨著事件的發酵,還炸出了簡德協會這個在武大內部長期宣揚極端女權思想的組織。據爆料,簡德協會隸屬于武大的 “婦女與性別研究中心”,長期接受美國福特基金會的資助,在楊景媛誣告案中,還試圖向法院施壓,引導案件走向對楊景媛有利的方向。
不僅如此,還暴露了豆瓣生活組這樣的網絡社群,其成員多達 77 萬,進組門檻奇特,有一套自己的 “作戰指南”,在楊景媛事件中對被誣告的男同學展開言語攻擊。楊景媛以一己之力,將這些隱藏在暗處的極端女權相關組織和社群暴露在大眾視野之下,這恐怕是女拳組織們始料未及的。
![]()
我們再看看楊景媛的論文問題,這同樣是槽點滿滿。她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》被扒出諸多漏洞,像是把新中國成立年份寫成 “1049 年”,虛構出 “《離婚法》”,論文中的數據也是錯誤百出、毫無根據,甚至還存在大段照搬期刊文章的情況。
正常情況下,這樣漏洞百出的論文根本不可能通過審核,可她卻順利過關,甚至在知網收錄后還能修改,這背后的學術審核流程是否存在問題,實在值得深究。
聯想到近年來高校論文造假、學術不端事件頻發,這不得不讓人對學術的嚴肅性和公正性產生懷疑。論文作為學術成果的重要體現,其質量關乎著學術的未來,如果連碩士論文都能如此隨意地通過,那學術的公信力又將何去何從?
![]()
還有楊景媛背后的律師團隊,也被扒出了驚人內幕。她的代理律師來自曾活躍于極端女權、LGBT 政治化活動的 “彩虹律師團”。該團隊的前負責人李XX,早在 2015 年就與境外組織密切往來,策劃 “占領男廁所” 等街頭活動,借機在境外獲得關注和資金,叛逃美國后長期接受境外媒體采訪,撰寫涉華攻擊性報告。
接任者小丁表面是知名律師,卻曝出背地里頻頻與境外 NGO 及反華團體互動,前幾天有博主曝出其小丁律師將自己所有社交平臺的內容清空,想必是知道這起風波麻煩大了, 自己無能為力了,為此開始提前撤退了。
這一系列的舉動,不得不讓人懷疑武大楊景媛到底是敵方還是我方隊友啊?
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.