事件核心脈絡
許荔莎的指控
自曝分手原因
許荔莎通過微博發(fā)文,自稱是許凱2022年底的前女友,分手直接原因為“趙晴與許凱開房被拍”。她強調后續(xù)將公開更多細節(jié),并在評論區(qū)明確回應網(wǎng)友追問,表示許凱存在“不止出軌”的行為。
證據(jù)展示:
發(fā)布與許凱的牽手視頻(含許凱側臉)及私密生活照(如許凱臥床抽煙照);@好小貓19
公開聊天記錄截圖,顯示許凱曾辱罵她“心機重、像黑寡婦”,并提及“與趙晴開房”等敏感內容;
展示轉賬記錄(許凱轉賬5200元,后被退還)及親密對話(如“忙完回去給你做飯”)。
硬剛于正
許荔莎直接喊話于正:“總不能因為我談戀愛被綠被罵還要報警抓我吧?”并稱于正試圖掩蓋真相。她還曬出于正早年賣萌視頻,諷刺其“雙標。
? 許凱方的否認與反擊
官方聲明
許凱工作室發(fā)布聲明強調三點:
許凱目前單身,網(wǎng)傳“非單身”“出軌”等均為惡意造謠;
許荔莎與許凱僅在2021年拍戲時有短暫交集,早已無聯(lián)系,聊天記錄存在偽造;
已報警并啟動法律程序,追究造謠者責任。
于正的回應
否認戀情:稱2022年許凱與趙晴被拍是因“趙晴輔導許凱臺詞”,許凱覺得讓新人教臺詞丟臉,故未澄清緋聞;
指控許荔莎:
指其為“私生飯”,曾騷擾許凱被刪微信,三年無聯(lián)系;
稱其盜用許凱朋友圈圖片偽造證據(jù),借劇宣期炒作;
直播放話:“沒跟你談戀愛都能被說成這樣,以后誰敢跟你談戀愛?”
趙晴方撇清關系
趙晴工作室發(fā)聲明否認“小三”“戀情”等傳聞,稱其目前單身,已對不實信息取證并保留追責權利。
? 關鍵矛盾與爭議點
時間線沖突
許荔莎堅稱2022年底分手,但于正稱雙方“三年以上無聯(lián)系”(即2022年前已斷聯(lián)),互指對方說謊。
趙晴事件定性
許荔莎指控趙晴介入戀情,于正則解釋為“工作關系”。網(wǎng)友翻出2022年視頻顯示趙晴與許凱在街頭擁抱、牽手并同回酒店,質疑“輔導臺詞”真實性。
證據(jù)真實性爭議
許荔莎未提供原始視頻或完整證據(jù)鏈,許凱方稱照片盜自朋友圈;
網(wǎng)友指出聊天記錄截圖可偽造,且許荔莎選擇《子夜歸》熱播期(8月18日開播)爆料,時機可疑。
波及影響
田曦薇成“受害者”
網(wǎng)友統(tǒng)計田曦薇多次因合作男演員劇宣期出狀況受影響:
《卿卿日常》開播次日白敬亭曝戀情;
《天才女友》開機七天胡一天曝戀情;
《子夜歸》開播五天許凱陷風波。
劇粉擔憂CP效應受損,呼吁“關注作品。
輿論分化
支持許荔莎派:認為證據(jù)直觀,于正過往“打臉史”(如曾否認吳謹言洪堯戀情后兩人結婚)削弱公信力;
質疑動機派:認為許荔莎借熱度炒作,且牽連無辜藝人(如趙晴)。
? 法律與待解謎團
司法進展
雙方均稱已報警并取證,但警方未通報調查結果。法律程序或成為驗證聊天記錄真?zhèn)蔚年P鍵。
核心未解問題
趙晴是否知情許凱當時非單身?
許凱為何被拍后未澄清“輔導臺詞”說辭?
許荔莎是否握有更實質性證據(jù)(如監(jiān)控、完整時間線)?
總結
事件陷入“羅生門”:
許荔莎以“受害者”姿態(tài)揭露舊情,但證據(jù)鏈完整性存疑;
許凱方的強硬否認與法律反擊,需直面時間線矛盾;
田曦薇折射內娛劇播期炒作亂象,成最大無辜犧牲者。
真相核心取決于司法鑒定結果及當事人進一步實質性證據(jù)披露。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.