反思魯迅吸煙事件丨惡意投訴，禍國(guó)殃民

廣州，魯迅雕塑，題為“睬你都傻”。Photo by 梁志欽

豬肉佬T先生認(rèn)為，今天文章的題目，算不上標(biāo)題黨。

2025年8月25日晚，浙江省紹興市魯迅故里有限公司在公開回應(yīng)時(shí)硬剛，“始終堅(jiān)持尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術(shù)，不輕易改變魯迅故里在廣大游客中的既有形象。”

2025年8月26日，權(quán)威媒體的報(bào)道稱，投訴人孫女士發(fā)文的賬號(hào)已經(jīng)無(wú)法查看，顯示為“該賬號(hào)存在風(fēng)險(xiǎn)，暫時(shí)無(wú)法查看筆記”。

引發(fā)投訴的魯迅畫像。Photo from 麥杰遜

對(duì)于魯迅吸煙事件的處理，豬肉佬T先生老懷甚慰。

首先，本號(hào)承認(rèn)并尊重公民投訴的權(quán)利；本號(hào)同時(shí)強(qiáng)調(diào)的是，投訴必須以事實(shí)為依據(jù)，依法依規(guī)進(jìn)行。

然而，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，因?yàn)榕e報(bào)成風(fēng)，導(dǎo)致惡意舉報(bào)盛行。惡意舉報(bào)造成的危害，說(shuō)是禍國(guó)殃民都不為過(guò)。

投訴靠張嘴，處置跑斷腿。一個(gè)舉報(bào)，可以令一名教授被開除，一部影視作品被封殺，一部小說(shuō)被下架，一名文藝工作者蹤跡全無(wú)……這當(dāng)中肯定有一些是咎由自取。但有沒有一些是被惡意投訴，相關(guān)部門抱著丟車保卒、有殺錯(cuò)沒放過(guò)的心態(tài)犧牲被投訴者？看來(lái)是有的。惡意投訴給被冤者、相關(guān)單位乃至國(guó)家，帶來(lái)的損失是慘重的，是不可估量的。

投訴者孫女士發(fā)的廣告帖子。Photo from 麥杰遜

看似“政治正確”的投訴里，有的包藏禍心，有的背后藏著不可告人的商業(yè)目的。就說(shuō)這次舉報(bào)魯迅故里的孫女士吧，從她的帖子看，她和一種香煙替代產(chǎn)品有著說(shuō)不明道不清的關(guān)系。

大家還記得之前爆得大名、那時(shí)天天嚷嚷要起訴莫言的毛星火嗎？就是那么淺薄無(wú)知、是非不分的人，也四處投訴，短時(shí)間內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了狂風(fēng)驟雨，浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源。

T先生的看法是，對(duì)于一般的無(wú)聊投訴，自然是不需要正眼看一下的；但是，對(duì)于置歷史、真相于不顧的惡意投訴，該硬剛就硬剛，有關(guān)部門該嚴(yán)厲打擊就嚴(yán)厲打擊。

T先生最后要說(shuō)的是——

惡意投訴越少

網(wǎng)絡(luò)就越風(fēng)清氣正

參考資料

2025年8月26日瀟湘晨報(bào)

《投訴“魯迅夾煙誤導(dǎo)青少年”社交賬號(hào)已無(wú)法查看》

2025年8月26日 麥杰遜

《投訴魯迅抽煙的孫女士，被扒了！》

2025年8月25日 紹興魯迅紀(jì)念館

《關(guān)于“魯迅故里景墻畫面誤導(dǎo)青少年”一事的回應(yīng)》